時尚正在變質
時尚圈正在經歷一場“變質”。然而又是誰制造了這些“變質”?
有人質疑設計師的過度疲勞,是企業主壓榨的結果——因為他們只想著如何在更短的時間內賺更多的錢。而且,不少設計師被解雇,也是因為其不能再創造商業價值,這些行為令人更加相信企業主就是冷酷無情的資本家。而眾多明星設計師的離職,更容易讓人相信——資本家就是一群壓榨設計師和其他員工血汗錢的人。當設計師與資本家有所分歧,資本家就會毫不憐惜地拋棄這些設計師。

但是,客觀地說,將所有批評一股腦兒地扔給資本家是絕對不公平的。畢竟事實證明,絕大多數的資本家或者企業主,都成為了設計師最重要的合伙人。他們為設計師提供經濟保障,布局商業戰略。絕大多數在商業上取得成功的設計師背后都有個經濟資助人。而且不可否認地,這些企業家通過自己獨到的眼光,挖掘了許多設計新秀,并將他們一手栽培為“明星”。而且,他們支付給這些明星設計師的薪酬與股權,是絕大多數設計師只能望其項背的。

事實上,不少明星設計師設計的產品本身是不賺錢的。而正是通過企業家的商業謀略和資本運作,比如通過特許經營,將品牌授權給諸如香水、皮包、眼鏡、手表等副線來賺取利潤。但是絕大多數的普通人是不會知道這些行業內幕的。他們大多以為掛著某個設計師名字的,必然是他(她)親手設計的產品。因此,明星設計師的成功,企業家功不可沒。而且,設計師成名后脫離老主顧,另攀高枝的案例也并不鮮見。因此,在拋棄對方的方面,兩者有著對等的幾率。事實上,當一方沒有商業價值時遭遇拋棄是商業的本質。就算換了你我,很可能也會這樣做。


因此,整個時尚行業的變質,單單將問題歸結于資本家,可能并不解決根本問題。不過,這顯然并不是時尚圈獨有的現象。我們的生活何嘗不在變得更加浮躁、膚淺與快速?只是時尚圈表現得最為明顯。如果要探明這一變質背后的本質原因,可能需要專家學者們的系統研究。如果一定要有個簡單的結論,或許是人們變得更加貪婪的原因:消費者想要得到更多更漂亮的衣飾,全然不顧這已是巨大的浪費;而資本家和設計師則希望用更快的速度賺更多的錢。欲望并不完全是壞事,其實時尚本就是滿足欲望的東西,當欲望到了貪婪的程度,時尚就可能會變質!



那么,這個看似已經無法阻擋的快速旋轉的時尚巨輪,是否有可能改變其周轉速度?是否可能讓它回歸時尚的本質——設計師只需要專注于創造新品,品牌企業家則專心于商業謀略與布局?也許,正在歐美迅速發展的“可持續時尚”是對正在變質的時尚界的一劑良藥。可持續時尚,即以可持續的健康方式設計、制造及消費時尚。


時尚,不應本末倒置,只關注外包裝而忽略產品本身的設計與品質;時尚,也不應繼續以污染環境為代價創造美麗;時尚,也應該更加“民主”,而不是淪為貧富貴賤的標記;時尚,應該是場公平交易,而不是以犧牲勞動者利益為代價的產物;時尚,也應該慢下來,讓人有時間思考,有時間創造,有時間來消化……


那些看上去令人憂傷的分手,或許正是時尚圈需要作出顛覆性變革的開始,讓時尚回歸其本來的面目。
