從網絡影評人到戛納評審團成員

從網絡影評人到戛納評審團成員

戛納電影節有多個不同的評選單元，在2013年的“國際影評人周”單元中，駱晉成為首位擔任此單元評委的中國影評人。

駱晉以網名Magasa為許多中國影迷熟知。起初他出于愛好在論壇寫影評，由于具備電影專業知識，又兼顧通俗性，他的影評受到了許多人的喜愛。在博客發展鼎盛時期，他聯合一批專業影評人，創立了具有強大影響力的電影博客“moviegoer”，同時也為一些電影雜志供稿。當博客衰落、“自媒體”潮流興起時，駱晉又適時推出了電子影評雜志《虹膜》，并創辦了相應的微信公眾號。互聯網世界變化迅速，駱晉始終能及時順應，選擇建立新的表達平臺，活躍在國內影評界。

好的影評能透徹分析影片的優劣，為大眾觀影的選擇提供可靠的參考，所以對票房有一定的影響。在美國，高威望的影評人如羅杰·伊伯特，影響力之大甚至有“羅杰就是電影”的說法。影片上映前，發行方通常會邀請影評人觀看并撰寫影評，然而一些影評人收取發行方的“紅包”，撰寫“軟文”而非真正的影評，變相為電影做廣告，使得影評人的公信力受到質疑。

但駱晉幾乎不參加發行方舉辦的看片會，只在固定的媒體平臺定期發表影評，他說：“我對不好的電影都難免刻薄。”保持距離，拒絕直接的利益，使駱晉保持了思想的獨立，也使他的影評始終具有客觀性與專業性，他也因此獲得了國際專家的認可與尊重，能夠作為中國影評人代表進入戛納評審團。

相關主題：思想獨立/有所為有所不為

堅持獨立品格，不因功利誘惑而迷失

只有保持思想獨立，才能捍衛在專業領域的地位和價值。若人人屈從于眼前的利益，折損的不單是個人的前景，也會給整個行業造成負面影響。駱晉作為影評人所具備的影響力有多大，面臨的功利誘惑就有多大。他在利益與客觀的天平上投出自己的砝碼，堅持影評人的思想獨立，最終得到國際專家的認可與尊重。

相關主題：平臺/渠道/與時俱進/影響與生命力

君子善假于物

互聯網世界不乏“高人”，但如今是“酒香也怕巷子深”的年代，沒有合適的展示途徑，被動地等待知音，或是死守著舊有的平臺，只會讓美玉蒙塵，遠離大眾視線。駱晉跟進互聯網的發展，“搭乘”新興的、流行的表達平臺，使得影迷總能及時、便捷地讀到他的影評，從而不斷擴大影響力，增強了生命力。

【相關素材】

故宮博物院的朝珠耳機、頂戴花翎官帽傘和格格手機座等文創產品一經推出，就受到熱烈歡迎。這不是只靠在博物院內設立紀念品商店進行銷售就能達到的，還有積極參與各地文創展會、在淘寶店鋪展示產品信息、借助微博與粉絲互動等一系列活動疊加的效果。通過不同平臺的全方位推廣，既宣傳了產品，又為大眾提供了多種購買途徑，因而帶來了銷售的火爆。

（素材提供 梁嚴藝）