微言

話題

[美國同性戀婦女欲收養中國孤兒被中國政府拒絕]

一對美國同性戀婦女想收養中國中部農村一名患重度畸形足的孤兒，但中國兒童福利和收養中心官方網站介紹，該中心不為同性戀者尋找收養對象，同性戀是“違背社會公德的行為”，違反《收養法》原則。對此，您怎么看？

@不知滿足的老鷹：支持同性戀和讓同性戀收養孩子確實是徹徹底底的兩回事。到底能不能收養到現在國際上都在辯論，所以作出不能收養的決定能理解，不奇怪。但是理由說同性戀違反公德真是太扯了！

@桑天良-歐美奏是個坑：異性戀拋棄了孩子，同性戀收養被批評違背公德。究竟是誰違背了公德？

@shangrila1987：我覺得該改改收養法了，有些夫妻無法生育想收養孩子，收養又很難。人販子看準的就是這一點，如果擔心被收養的孩子被虐待，那可以定期追蹤孩子的近況啊。為什么給收養限定那么多規矩呢？收養的人家品行好就可以了啊。

@卷福小花宅總特工叔：寧愿讓殘疾兒童面對可能一輩子無依無靠、孤獨寂寞終老，也不給一個明明可以幸福快樂長大的可能。悲哀！

[市民可隨便入院！長沙各區縣政府自拆圍墻建社區公園]

沒圍墻，沒大門。去年4月起，長沙全面開啟“拆圍透綠”工作，市民可隨意入院散步。一縣委書記稱，剛執行時有市民認為這是在作秀，但決定拆就不遮遮掩掩。這是該縣政府機關大院建成以來首次實行的全面“大手術”。對此，您怎么看？

@南通蔡正華：政府拆了政府機關大院的圍墻，拉近了政府與老百姓之間的距離！

@福州郭律師：長沙區縣政府機關拆掉圍墻，很好，還地于民。但是，并不能據此認為，住宅小區的圍墻也可以拆除，圍墻及圍墻內的空地屬于小區業主，那是私產。

@不可亂說：一個沒什么大不了的小事，炒得沸沸揚揚，真懷疑在作秀！這堵圍墻，就是分開兩個世界，普通百姓和官員的世界。如今拆就拆了，可官員就是喜歡作秀，怕人不知，這其實不是什么政績，何必大驚小怪呢？

@多元視角：拆了建公園對大家都好，為什么大家評論都大多負面的呢？難道不拆更好？至少拆了建公園說明了我們國家在不斷進步，正在慢慢解決各種問題。現在或許我們的國家有各種各樣的問題，但是它正在努力改正不是嗎？

“時間有限，就單刀直入吧。”

——3月16日上午，國務院總理李克強在人民大會堂金色大廳回答中外記者提問。會議一開始，李克強就說：歡迎大家來參加記者會，感謝你們對中國兩會的關注和付出的辛勞。剛才主持人說了，時間有限，就單刀直入吧。

“考試+考核”，邁出司改關鍵一步。

——海南省人民檢察院檢察長賈志鴻表示，員額制改革是司法體制改革最難啃的“硬骨頭”。海南檢察機關按照“省院制定方案、全省同步實施”的思路和“考試+考核”的選任辦法，遴選出796名人選入額，邁出了司法體制改革關鍵一步。

“私家車可通過一定途徑轉為合規車輛。”

——在全國兩會記者會上有媒體記者提問：“私家車算不算黑車？未來能不能做專車？”交通運輸部部長楊傳堂表示，從現行法律法規來看，沒取得營運許可對外提供營運服務不合法，對待新生事物也不能墨守陳規。對網約車的解決思路就是，讓這種服務有合法出路，制定一套合體的管理制度。

“如果把天貓關了，把淘寶關了，中國從此無假貨，那么我們馬上就關。”

——“3·15”國際消費者權益保護日前夕，阿里巴巴董事局主席馬云稱要建立打假中國隊，“僅僅把假貨從阿里趕走，是對消費者不負責任；要讓假貸沒本事跑到微店、跑到京東，才是真正負責任”。

“現在的孩子甚至不了解我國有多長的邊防線、海防線，周邊安全狀況如何。”

——全國人大代表劉連昌曾建議將國防教育納入中小學教材，甚至貫穿整個高等教育全過程。在接受媒體采訪時他憂心忡忡地說，日本小孩從小就被教育國土面積有限、資源匱乏，憂患意識非常強。“我們的孩子連最基本的國防知識都沒有，何談憂患意識？”

“從56頁一直到63頁，我要為這個點贊。”

——全國政協委員王廉說。他指的是最高檢報告的最后一項——《部分全國人大代表、全國政協委員意見建議辦理和落實情況》，37項內容里，提建議或提案的代表委員姓名個個可查。多位委員表示：“這體現了參政的意識、法治的意識、民主的意識。”