城鎮化背景下貴州民族古村落發展保護探討★

李慧璇 趙 航* 柳慶英

(貴州師范大學地理與環境科學學院，貴州 貴陽 550001)

?

城鎮化背景下貴州民族古村落發展保護探討★

李慧璇 趙 航* 柳慶英

(貴州師范大學地理與環境科學學院，貴州 貴陽 550001)

在搜集和整理傳統村落相關資料的基礎上，調查分析了傳統村落發展與保護現狀，并從微觀與宏觀兩個角度，提出了少數民族古村落村寨的發展與保護對策，有利于促進少數民族地區城鎮化的快速發展。

民族古村落，建筑保護，文化傳承，城鎮化

0 引言

古村落，是指在社會的發展過程中保留了較大的歷史沿革，村落地域基本未變，村落環境、建筑、歷史文脈、傳統氛圍等均保存較好，是現代環境里所能見到的具有獨特民俗的古村落[1]。而城鎮化過程包括人口職業的轉變、產業結構的轉變、土地及地域空間的變化[2]。貴州省從2010年以后更是進入了城鎮化發展的高速期，截止到2015年，城鎮化率達42.01%，城鎮人口增加306萬，許多飽含耕讀文明、田園生活的村寨在城鎮化發展浪潮中日漸消逝。據統計，近10年間，我國失去了90萬個村落，貴州傳統村落在城鎮化的強烈沖擊下，消失速度同樣驚人。2015年6月，習近平總書記在貴州省視察時，明確“要突出地方和民族特色，增強人文感召力，善做山水文章，保護好民族村寨、傳統村落等文化元素，傳承好傳統文化、耕讀文明、田園生活”。對古村落的開發，是改善當地村民生活的渠道，也是提供其他民族了解我們文化的窗口，但在發展過程中，應把傳承與保護的理念放在首位。

1 貴州民族古村落分布及其發展概況

1.1 貴州少數民族概況

自公元1413年以來，地處西南地區的貴州在600多年間逐步形成了一個多民族聚居的省份，民族鄉數量為全國最多，是全國民族八省區之一，也是苗族、侗族、布依族、水族等48個少數民族的重要生活據點，其中有17個更是世居少數民族，省內少數民族人口占全省總人口的36.77%。

1.2 民族古村落的發展概況

古村落是少數民族的重要活動場所，獨具地方傳統文化特色的古村落遍布全省。據資料顯示，貴州省50戶以上的民族村寨約有1萬個，這些村寨無不積淀著貴州多元的民族文化，是多彩貴州的重要名片。例如，位于貴州省松桃縣依偎在梵凈山腳下的寨英古村落群、貴州肇興古村落群、貴州鎮遠古村落群、貴州安順西秀區古村落群、貴州榕江縣和丹寨縣古村落群等等，其傳統民族村落的歷史意義可以追溯到農耕文明時代，無論是建筑形式、建造技藝和工藝制作，還是民風習俗，無不反映和記錄著各民族走向文明社會的步履和貴州的歷史發展進程。這當中，具有500年以上歷史文化背景的村落就已經接近2 000個。截止到2015年，貴州全省共有426個村落列入中國傳統村落名錄，占全國的16.7%，其中被列入國家保護名錄的村落有292個，位居全國第二，在全國傳統村落發展格局中占有重要地位。

1.3 民族古村落的分布概況

貴州省內占全國少數民族人口比例較大的有苗族、侗族、布依族、仡佬族和水族等，其民族村寨地理分布如表1所示。

表1 在全國同類人口占比較大的少數民族及其地理分布

在各個分布地中，按少數民族人口數量來排序，依次為黔東南、銅仁、黔南、畢節、黔西南、安順、六盤水、貴陽和遵義。也就是說，黔東南地區為貴州少數民族村落最大的聚集地，其次是銅仁市。

2 貴州少數民族地區城鎮化發展意義

積極推進農村城鎮化，特別是中西部農村城鎮化，在我國特定的歷史時期有其重要的戰略意義，也是世界各國普遍的做法。從少數民族村寨發展保護的角度來看，首先，城鎮化必然帶動交通運輸基礎設施、公共服務業和旅游開發等建設，同時農村醫療、養老、教育相關保障的缺失也得以填補，既可以改善少數民族貧困地區的生活環境，也可以拉動當地的經濟發展，為全面建設小康社會提供基礎保障；其次，加快少數民族地區的城鎮化發展步伐，可有效縮小地區差別、城鄉差別，有利于增進民族團結；最后，城鎮化發展為少數民族村寨發展和保護提供重要的經濟和技術支撐。

3 貴州民族古村落的發展保護現狀

3.1 發展保護政策的實施及進展

對于村寨保護工作，早在1998年貴州省已經公布了20個省級民族文化生態保護村寨，并建設了4個民族文化生態博物館，在一定程度上使得好些非物質文化遺產在其原生地得到了很好的保護；2003年開始實施《貴州省民族民間文化保護條例》，全省積極開展了民族民間文化搶救、保護、傳承工作；2012年，貴州省頒布的《貴州省非物質文化遺產保護條例》中，專門對建立文化生態保護區作了具體的規定；2015年的《省人民政府關于加強傳統村落保護發展的指導意見》，從細節上落實了傳統村落發展改造任務以及文化傳承要求；2016年1月25日，貴州省加快構建現代公共文化服務體系新聞發布會在貴陽召開。會議指出，“十三五”期間，貴州將全力打造民族特色文化強省，加大傳統村落和少數民族特色村寨保護發展投入力度，突出保護好自然風貌、建筑風格、民間風俗、民族風情和特色風物。另外，近年來，許多當地鄉政府也對民族聚集區域、具有民族特色、保存完整的村落積極申報保護，使歷史悠久的傳統民族文化吊腳樓民居得以傳承和保護。

3.2 發展保護工作難題

貴州民族古村落的發展和保護至今仍存在很多現實的難題。一方面，由于貴州省的交通發展相對落后，阻隔了某些偏遠山區當地人與外界的聯系，沉重的貧窮困擾著鄉村發展，如作為全國第二大侗寨的地捫。守著古村落，過著窮日子，是相當一部分村寨所面臨的尷尬境地；另一方面，由于沒有剛性的保護建設規劃，以及完善的保護措施，隨著旅游業的發展，古建筑在開發改造過程中遭受嚴重破壞，極大地削弱了這個民族特色村寨的傳統文化魅力，即使一些保護性工作做得較好的地方，原生態的民族文化在現代化元素的沖擊下，也不斷呈現出消失或變異的趨勢。

總的來說，貴州少數民族地區城鎮化發展建設與少數民族古村落村寨保護存在較大的矛盾和沖突。

4 古村落現代化發展與適應性保護啟思

4.1 民族古村落村寨保護目標

1)民居建筑。保護民居建筑群落，對由于人為原因或自然原因而遭到破壞的建筑進行修復和搶救，對老舊建筑進行科學合理的更新改造。

2)人居環境。加大公共基礎設施建設，改善當地村民的生存環境的同時竭力保持原有的民族特色風貌。

3)其他民族元素。宗教信仰、語言文字、標志性圖案等體現在日常生活細節上的民族元素。

4.2 民族古村落村寨發展問題及對策

貴州的民族古村落傳承延續著獨具特色的歷史文化遺產，在全國傳統村落格局中占有重要地位。在城鎮化發展浪潮下，貴州古村落發展存在的問題及對應的保護策略分析如下。

4.2.1 微觀發展保護問題及對策

問題一：建筑界面遭受破壞。村寨在更新改造后出現建筑色調和房頂構造差異、單層高矮不一、區域照明設施過簡以及街道商業招牌幌子雜亂等問題，如圖1所示，村寨的街巷界面遭受嚴重破壞。

對策建議：重點修復，發揮古樸的文化張力。居民房的過度更新改造，已使得木質樓房由原來的深褐色變為嶄新的黃褐色新樓，應優先對受到破壞的建筑進行修復，對于與歷史風貌不相協調的建筑要采取拆除或改建等措施加以改造，盡量使用本地出產的建筑材料，統一色調，保持村寨原有建筑特色。同時，也要控制村寨建筑更新改造的強度，防止粗制濫造。古樸本身就具有巨大的文化張力，過度的更新改造顯然會使得傳統古村寨失去其特殊魅力。

問題二：傳統建筑形式及文化元素日漸消逝。通過探訪發現，在村寨日常生活的建筑屋檐、門廊、屋頂等細微處，也還頑強地“生存”著一些古老元素，反映了傳統文脈的延續。只是許多古村落有些特色建筑符號雖在更新過程中被刻意保留了下來，但村寨有些古老的元素仍難改變正在逐漸消失的命運，如投入實際使用的谷倉慢慢變少，自來水的引入使原著居民日漸遺忘了傳統的公共水井等。

對策建議：因地制宜劃定重點保護元素。每個村落地處的地理位置、生態環境、民俗風情都有所差異，在保護的過程中就需要因地制宜，因項制宜，真正做到具體情況具體分析。在發展保護過程中，應從村寨資源的挖掘、修繕、傳承保護以及村寨資源的管理兩大方面著手制定相關管理和保護條例，結合村寨實際劃定重點文化保護元素，并制定合理的村規民約，限制寨民無序建設，提高寨民的民族文化保護意識，為村寨的可持續發展打好基石。

4.2.2 宏觀發展保護現狀問題及對策

問題一：缺乏有效的監督機制。城鎮化的發展必然伴隨資源的投入，若監督不力，則人力、財力、物力和智力等資源就得不到協調。古村落的保護與文化傳承涉及多方利益，過度商業化和不合理的開發直接導致原著居民搬遷，使民族古村落面積削減，村寨失去原有風貌。

對策建議：完善古村落保護相關法律法規。政府工作者應提高發展規劃能力，加強管理，正確處理好旅游開發獲取經濟效益與保持傳統古村落原有風貌的矛盾，培養相關工作的人才，掌握最新知識和技術，對傳統村落的空間規則、保護規則和行為規則等都要有法律依據，推動傳統村落保護進入法治軌道；其次，應以列入中國傳統村落名錄的村落為重點發展保護對象，兼顧其他傳統村落，真正做到合理開發和利用古村落資源，使游客真正領略傳統古村落的特殊魅力，感受中華文化的博大精深，更可借以擴大和弘揚文化遺產的影響力。

問題二：資源投入不足。傳統村落保護因民族的多樣和地域的多元而千差萬別，其發展保護工作龐大而艱。若資源投入不足，則會進一步加大工作難度。

對策建議：發揮市場機制作用，改善村民生活條件。保護并不意味著守舊，社會的進步與發展是必然的趨勢，我們不可能原封不動地留住所有傳統村落的原貌。面對城鎮化發展的大背景，也應該大力投入傳統村落生產生活的基礎設施，讓村民更多更好融入現代社會,分享現代文明發展成果。具體可結合當地自然資源條件，投入足夠技術和財力，以培育起穩定增收的特色優勢產業，通過挖掘、整合鄉村資源，開展文化休閑旅游，讓傳統村落適應時代的要求，吸收新的能量和營養，保持自身長久不衰的魅力，從根本上遏制住傳統村落消亡的勢頭。

另外，傳統古村落建筑多為木制結構，火災是最大的安全隱患。應注重傳統村落消防安全建設，推廣不燃或難燃建筑材料及新型木質阻燃技術，提高房屋耐火等級。

問題三：當地居民保護意識薄弱。古村寨文化滲透到生活實踐中，當地居民是古村寨文明的發展核心。在傳統民族村寨發展規劃中，政府主抓基礎設施建設，筑巢引鳳，吸引市場投資，那么剩下的工作還需要當地村民擔起村寨可持續發展的責任。

對策建議：加大宣傳力度，營造環境氛圍。加大宣傳力度，激發當地村民對家園的發展保護熱情和文化自覺性，深入認識古村落的存在價值，形成“發展保護古村落”“傳承優秀傳統文化”的共識。另外，給予正確的引導，使外行人也能正確認識保護古村落以及文化傳承的重要性，并讓其懂得運用科學的方法去參與工作。如此便可更好地營造濃厚的輿論環境，凝聚一切力量去發展好、保護好古村落村寨。

5 結語

文章分析了貴州古村落的發展現狀問題，從民族文化發展需求以及歷史遺產保護的角度，提出了從“發展”與“保護”兩個方面統籌民族古村落發展的相關建議和具體保護措施。從研究內容和研究深度上看，本研究還存在一些不足。一方面，貴州省山多地廣，民族古村落分布較廣，很多傳統村落可能還未曾被大眾所了解，本研究所觀察的村寨多為旅游開發村寨，不能全面概括貴州所有民族村落村寨。另一方面，對于傳統古村落保護策略這一層次的研究，研究深度甚廣，而本研究只是從宏觀和微觀兩方面進行了一些粗淺的探討，僅在于拋磚引玉，還有待繼續完善。在今后的課題中，擬在不同民族發展特性分析基礎上，通過對古村寨發展進程的回顧以及對未來發展動向的預測，進一步深入滲透其文化屬性研究，探索村寨發展傳承的可持續發展道路。

[1] 劉沛林.古村落：和諧的人居空間[J].人文地理,1998(1)：38-41.

[2] 吳志強,李德華.城市規劃原理[M].第4版.北京：中國建筑工業出版社,2010.

[3] 唐洪剛.黔東南侗族民居的地域特質與現代江啟示[D].重慶：重慶大學工程碩士學位論文,2007.

[4] 李志英.黔東南南侗地區侗族村寨聚落形態研究[D].昆明：昆明理工大學碩士學位論文,2002.

[5] 江明生.貴州少數民族地區城鎮化的難點及解決對策[J].貴州師范大學學報(社會科學版)，2009(5)：98-102.

[6] 楊昌鵬.貴州城鎮化理論與實踐研究[D].武漢：華中師范大學,2012.

The development and protection countermeasures of Guizhou ethnic villages in the context of urbanization★

Li Huixuan Zhao Hang* Liu Qingying

(SchoolofGeographicandEnvironmentalSciences,GuizhouNormalUniversity,Guiyang550001,China)

Based on the collection and arrangement of relevant documents of traditional villages, this paper investigated and analyzed the traditional village development and protection current situation, from the micro and macro two perspectives, put forward the development and protection countermeasures of minority villages ancient villages, promoted the rapid development of towns in minority areas.

ethnic ancient villages, building protection, cultural heritage, urbanization

1009-6825(2016)31-0005-03

2016-08-27 ★:2013年貴州省民族委員會地理專項研究資金(民地科[2013]01)

李慧璇(1989- )，女，在讀碩士; 柳慶英(1990- )，女，在讀碩士

趙 航(1981- )，男，博士，副教授

K928.5

A