不做別人思想的“跑馬場”

王藝錠

轉發的熱門文章，原來是炒作；欣賞的名人名言，居然是代筆；分享的養生知識，竟是偽科學……你是否有過這樣的體驗？如今，面對海量信息，該給自己提個醒：不要讓自己的頭腦，成為別人思想的“跑馬場”。（各種流傳甚廣的海量信息，居然似是而非，列舉現象之后，再提出觀點——“不要讓自己的頭腦，成為別人思想的‘跑馬場”就顯得順理成章了。）

面對海量資訊、多元觀點，一些人仿佛置身迷宮之中，因為通道太多而束手無策，不知道該如何篩選甄別。所以，“轉發”“跟帖”的熱度，成了信息選擇的風向標；“點擊”“點贊”的數量，成了觀點參考的指示牌……在信息的狂涌中，難免失去了獨立思考的寧靜。

思考是一種能力，需要不斷練習才能提升。然而，走捷徑總是更簡單。喜歡大而化之，喜歡立竿見影，喜歡流于表面的現象，喜歡一看可知的結論，這樣的“認知取向”之下，對思辨性、專業性強的內容，對復雜的哲理、深刻的思考，反而不再感興趣。長此以往，思考力就在簡化中退化，自己的頭腦變得空空如也。（承接上文，對“獨立思考”進行深層剖析，這一段剖析也是對文章開頭所提出的“自己的頭腦，成為別人思想的‘跑馬場”現象的緣由的解答。）

技術的演進對人類思維的影響，是一個引人思考的哲學命題。美國學者尼爾·波茲曼曾憂心，電視的流行讓人越來越不愿閱讀，越來越不愿思考，甚至造成人與人之間交流的隔絕。如果說電視因其直觀性、娛樂性而弱化了思考力，那么互聯網信息的碎片化、蕪雜化，也可能給我們的心靈帶來同樣的影響。波茲曼的思考，是向時代的發問：當技術在獲取知識的途徑上做了一個減法，我們如何給自己的思想做一個加法？（從技術的演進和互聯網信息的碎片化這兩個角度，來挖掘人們思考力弱化的原因。）

實際上，網絡并沒有改變人們的思維實質，只是改變了抵達思考的方式。面對觸手可及的龐大信息，是迷失方向還是有效整合，取決于思考習慣的養成。滿足于當復讀機、傳聲筒，不愿思考；滿足于淺閱讀、淺吸收，不會思考；滿足于囫圇吞棗、一知半解，不善思考，最終就是人云亦云、亦步亦趨。即便是碎片化閱讀，也需要系統性積累，才能把握住背后的思維路徑、認識方法，從而將知識轉化為智慧。

在易如反掌地擁有“觀點”“態度”和“感受”之時，更需防止盲目、偏見和極端擠占了邏輯與理性的空間。不管哪個時代，也不會每個人都是思想家。然而，每個人卻都可以成為一個思考者。只有保持獨立思考和理性思辨，才能真正帶來人類智慧的增長，推動人類文明的進步。（上面兩段，著重闡釋獨立思考的積極作用，“只有保持獨立思考和理性思辨，才能真正帶來人類智慧的增長，推動人類文明的進步”。）

身處這個時代，有太多聲音縈繞耳邊。要在花繁柳茂中撥開、雨驟風狂里站定，不僅需要“獨上高樓，望盡天涯路”的眼界，也需要“衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴”的思考，唯如此，“驀然回首，那人卻在燈火闌珊處”的頓悟，才能于眾里尋他中浮現眼前。（內容上照應開頭，強調面對海量信息，尤其需要獨立思考，不能“思想懶惰”。）

【評點】文章現實針對性強，所提觀點具有啟發性，分析論證能夠透過現象深入本質，揭示問題產生的原因。文章的主體部分著重分析造成“自己的頭腦，成為別人思想的‘跑馬場”的原因——缺乏獨立思考的習慣和能力，并且深入分析影響人們思考力的一些因素，正面闡釋獨立思考的重要作用。從現象到本質，分析深入，說理透徹，文章因此而顯得具有深刻的思想性。

（編輯：關曉星）