同人作品侵權(quán)了嗎

武俠小說宗師金庸近日將一紙狀書遞交到廣州市天河區(qū)人民法院，將江南及北京聯(lián)合出版有限責(zé)任公司、北京精典博維文化傳媒有限公司、廣州購書中心有限公司告上法庭，起訴后者侵犯其著作權(quán)。按照廣州市天河區(qū)人民法院發(fā)出的公告，金庸在訴狀中，要求四被告立即停止侵犯其著作權(quán)及不正當(dāng)競爭的行為，停止復(fù)制、發(fā)行小說《此間的少年》，封存并銷毀庫存圖書。訴狀還要求被告向原告公開賠禮道歉，共同賠償原告經(jīng)濟損失人民幣500萬元。此外，四被告還要共同賠償原告為維權(quán)所支出的合理費用人民幣20萬元等。該案將于2017年2月16日開庭審理。

金庸在多年前曾談到過，“文學(xué)一定要原創(chuàng)，有些網(wǎng)民拿我小說的人物去發(fā)展自己的小說，是完全不可以的。你是小孩子，我不來理你，要真理你的話，你已經(jīng)犯法了。在香港用我小說人物的名字是要付錢的?！苯鹩惯€曾提到，周星馳在電影《功夫》中用了他塑造的楊過、小龍女、郭靖、黃蓉這些人物，每用一次就要付1萬元錢?？磥?，這一回金大俠是對多年前言論的兌現(xiàn)，他要與同人小說作者和出版方較真兒了。

《此間的少年》涉嫌侵權(quán)的消息一出，引起業(yè)界極大關(guān)注，同人小說的尷尬處境也被推到了前臺。

同人小說，指的是利用原有的漫畫、動畫、小說、影視作品中的人物角色、故事情節(jié)或背景設(shè)定等元素進行的二次創(chuàng)作小說。一種觀點認為，同人小說若牟利，就涉嫌侵權(quán)。另一種觀點強調(diào)，對同人小說是否侵權(quán)應(yīng)視情況而定。如果同人創(chuàng)作只是簡單借用了原作中的人物名稱，比如只使用了“黃蓉“這個名字，是不構(gòu)成侵權(quán)的；但如果人物設(shè)置也是“桃花島島主的女兒”“郭靖的妻子”“古靈精怪的性格”，那就涉嫌構(gòu)成了對金庸小說的抄襲。

點擊 對于同人小說是否侵犯了原作者的著作權(quán)，法律規(guī)定尚不清晰。很多平臺為了規(guī)避風(fēng)險，會選擇不刊登同人作品。法院對這個案件的宣判，將對我國這個領(lǐng)域規(guī)范的厘清起到示范作用。