2016年諾貝爾經濟學獎揭曉兩位獲獎學者對“合同”很有研究

瑞典皇家科學院10月10日宣布，將2016年諾貝爾經濟學獎授予奧利弗·哈特和本特·霍姆斯特羅姆，以表彰他們在契約理論方面的研究貢獻。

諾貝爾經濟學獎評選委員會當天發表聲明說，兩名獲獎者創建的新契約理論工具對于理解現實生活中的契約與制度，以及契約設計中的潛在缺陷十分具有價值。

今年的諾貝爾經濟學獎獎金為800萬瑞典克朗（約合93.33萬美元），這項獎金將由兩名獲獎者平分。

契約理論是多年來不斷發展的經濟學分支領域之一，涉及分析在特定交易環境下契約人的經濟行為與結果，往往需要通過假定條件在一定程度上簡化交易屬性，建立模型來分析并得出理論觀點。但現實交易通常具備復雜性，很難由統一的模型來概括，由此形成了從不同側重點來分析特定交易的契約理論學派。

上世紀70年代末，霍姆斯特羅姆通過模型示范了一個主體應如何為一個代理設計最佳契約，而代理的部分行為不能被主體所察覺到。這一信息原則精確地詮釋了該契約如何將代理人的薪酬與績效相關信息聯系起來。霍姆斯特羅姆運用這一基本模型，展示了最優契約如何慎重權衡風險與激勵。

在隨后的研究工作中，霍姆斯特羅姆將這些研究成果推廣到實際應用中，以更好地解決現實中的一些問題。例如，代理人在很多任務上付出努力，但主體僅能觀察到一部分；還有團隊中的個別成員可以搭便車享用其他人的努力成果等問題。

到了上世紀80年代中期，哈特為契約理論的一個新分支領域研究作出了根本性的貢獻，這一研究針對解決不完全契約的重要問題。因為契約不可能指定每一種可能性，新分支理論闡明了控制權的最優分配，即契約的哪一方應該在哪些情況下作出決定。哈特對不完全契約的研究結果揭示了企業的控制權和所有權，并對經濟學幾個領域、政治學及法律等產生了重大影響。他的成果為人們提供了新的研究工具，可以研究如哪些公司應該合并，債務和股權如何適當組合，以及學校或監獄等機構應該私有還是公立等問題。

該獎評委會在當天發表的新聞公報中指出，在過去的幾十年中，獲獎者們探索了該理論的許多應用問題，他們對最優契約安排的分析為包括破產立法等諸多領域的政策和制度設計奠定了基礎。

焦點科普

對合同設計中潛在的缺陷很有價值

契約理論主要研究在特定交易環境下，不同合同人之間的經濟行為與結果，往往需要通過假定條件在一定程度上簡化交易屬性，建立模型來分析并得出理論觀點。哈特和霍姆斯特羅姆提供的理論工具，對理解現實生活中的契約和制度認識，以及在合同設計中潛在的缺陷很有價值。

社會上有各種各樣的契約關系，契約理論可以用來解決類似這樣的問題：諸如學校、醫院和監獄這樣的公共服務提供者，應該是國有的還是私有的？企業管理人員的收入應當多少來自獎金，多少來自認股權？由于此類關系常引起利益沖突，契約的制定必須合情合理，以保證各方作出互利共贏的決定。本年度的兩位諾貝爾經濟學獎獲獎者發展了契約理論，認為契約理論是一個分析契約制定中各種問題的綜合性框架，例如高管人員基于績效的薪酬、保險中的免賠與自付、公共部門活動的民營化等問題。

鏈接

近年的諾貝爾經濟學獎

2015年，擁有英國和美國雙重國籍的普林斯頓大學教授、知名微觀經濟學家安格斯·迪頓因研究消費、貧困和福利方面獲得當年諾貝爾經濟學獎。安格斯·迪頓最主要的學術貢獻在于提供了定量測量家庭福利水平的工具，以此來更準確地定義和測量貧困，對更加有效地制定反貧困政策有著重要意義。

2014年，法國經濟學家讓·梯若爾被譽為當代“天才經濟學家”，累計發表過300多篇論文和11本專著。在當代經濟學博弈論、產業組織理論和激勵理論三個最前沿的研究領域均做出了開創性的貢獻。他以對市場力量與調控領域研究的貢獻而獲獎，并打破了多年來美國經濟學家壟斷經濟學獎的現象。

2013年，美國經濟學家尤金·法馬、拉爾斯·彼得·漢森和羅伯特·席勒，他們因對資產價格的實證分析取得顯著成就而獲此殊榮。評選委員會指出，他們的研究成果奠定了人們目前對資產價格理解的基礎，資產價格一方面依賴波動風險和風險態度，另一方面也與行為偏差和市場摩擦相關。

（本文綜合新華社、《經濟日報》等媒體報道）