楊巍巍
摘 要:近些年來,隨著我國城市現(xiàn)代化的高速發(fā)展,全國各地大量出現(xiàn)了一些高層建筑物、地下建筑以及各種聯(lián)合的生產(chǎn)廠房等具有火災(zāi)高發(fā)隱情的建筑,這些城市發(fā)展變化都極大地增加了火災(zāi)風險,故消防系統(tǒng)的規(guī)劃問題是一個不容忽視的熱點問題,但與此同時消防系統(tǒng)的規(guī)劃又是一個非常復(fù)雜的、涉及多門學科的一個綜合性問題。文章就城市消防的現(xiàn)實訴求及幾個需要考慮的方面對消防規(guī)劃方案的優(yōu)化進行了討論。
關(guān)鍵詞:消防;規(guī)劃;優(yōu)化;出動時間
“火”在人類文明和社會進步中的作用舉足輕重,然而這世界萬物有利就會有弊。火一旦肆虐,就會發(fā)生火災(zāi),對人類的生命財產(chǎn)安全造成巨大的威脅。在現(xiàn)代社會高速發(fā)展的條件之下,如何能充分利用“火”這個雙刃劍來繼續(xù)為人類社會創(chuàng)造福利,又能減少火帶來的災(zāi)難產(chǎn)生的威脅和損失,己成為現(xiàn)今人類需要亟待解決的問題。古人云“安不忘危,存不忘亡,治不忘亂”,在尋求發(fā)展的同時,要不斷增強憂患意識,防微杜漸,才能腳踏實地的實現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展。
1 城市火災(zāi)的現(xiàn)狀及存在問題
1.1 城市現(xiàn)代化發(fā)展帶來的隱憂
當前,社會快速發(fā)展,社會也隨之相應(yīng)轉(zhuǎn)型,越來越多的現(xiàn)代建筑物如雨后春筍般出現(xiàn),我國城市火災(zāi)問題日益嚴重。由于城市繁華地帶相對較為集中,而火災(zāi)事故更易在財富集中處形成較大規(guī)模,也會給人類帶來嚴重的損失。特別是高層建筑物的密集出現(xiàn),使得發(fā)生火災(zāi)時,不但難以控制,而且極易蔓延造成人民群眾大規(guī)模財產(chǎn)損失的惡性事故。因此,對于現(xiàn)代城市消防的規(guī)劃的方案設(shè)計,必須考慮到要具備與當前社會的快速發(fā)展以及各種經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域相適應(yīng)消防體系,要有全面防災(zāi)、抗災(zāi)、救災(zāi)的能力,盡全力減少對社會造成的危害以及對人民群眾造成的生命財產(chǎn)威脅。
1.2 城市消防站的布局有待優(yōu)化
火災(zāi)是不能杜絕的,但并非是不可控的。我國有很多城市消防規(guī)劃方案,其中城市消防站是一項重要的公共基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施,可以在火災(zāi)發(fā)生時為城市安全提供保障。在火災(zāi)發(fā)生后的第一時間內(nèi)如果可以得到消防力量的救援,就能最有效地控制火勢,火災(zāi)帶來的危害也就會大大減少。但從消防站責任面積方面作一些研究就可以得出的結(jié)論是,當消防站責任面積在一平方公里范圍內(nèi)時,消防力量就能及時趕到火災(zāi)發(fā)生地點,有效地控制住火勢。但如果責任面積超過一平方公里,消防站能在火勢蔓延前到達的難度就有所增加,因此城市消防站的布局極為重要且有待優(yōu)化。但相比于快速發(fā)展的社會經(jīng)濟,我國大部分城市的消防站建設(shè)都比較落后,并且由于歷史原因布局也并不合理,同時消防站地址的選擇和責任區(qū)的劃分也是非常重要的一個因素。為此,研究消防站布局的優(yōu)化方法,使得消防站與災(zāi)害風險區(qū)域之間達到最佳布局與配置迫在眉睫。
1.3 當前消防工作面臨的問題
(1)認識不足。目前,仍有一些地方和單位領(lǐng)導(dǎo)對消防工作重視程度不夠,對城市火災(zāi)風險活動的認識不夠宏觀等問題依然很突出。相當一部分群眾的法制觀念及防災(zāi)意識不強,對防火滅火和火場逃生基本常識了解的不多,消防安全觀念比較落后、風險意識淡薄、當火災(zāi)發(fā)生時極易葬身火海。(2)消防規(guī)劃。一些地區(qū)有消防專項規(guī)劃,但有一些城區(qū)和其他建制鎮(zhèn)尚未編制、實施消防規(guī)劃。有消防專項規(guī)劃的地區(qū)即便已經(jīng)完成消防規(guī)劃編制,但落實規(guī)劃的力度也遠遠不夠,導(dǎo)致消防安全總體布局較為混亂。(3)消防供水。根據(jù)一般的城市建設(shè)規(guī)律,老舊城區(qū)的消防供水管徑一般都比較小,并且在老舊城區(qū)中居民區(qū)又都較為密集,商業(yè)區(qū)消防設(shè)施也不完備,都使得消防安全得不到有效的保障。同時,老舊城區(qū)消防用水的水量和水壓都明顯不足,且市政消火栓設(shè)置的數(shù)量偏少,這樣就大大增加了安全隱患。另外,在城市建設(shè)開發(fā)中存在的人為破壞等原因,使得可供消防的天然水源也越來越少。
2 消防系統(tǒng)規(guī)劃方案需要考慮的幾個問題
2.1 在消防時間的空間維度統(tǒng)計規(guī)律方面
(1)根據(jù)不同火災(zāi)場所消防出動時間存在差異,這種差異主要是消防站所處的地理位置造成的。關(guān)于消防隊出動時間,主要有三個指標。分別是45秒、1分鐘、5分鐘,下面解釋一下這三個數(shù)字的概念。45秒:按照相關(guān)條例標準,自指揮中心電話鈴聲響起開始計時,到出動命令送達到中隊通訊室或通訊員拿到派車單時為止,為45秒。1分鐘:自中隊通訊室接到出動命令或通訊員拿到派車單起,中隊最后一輛執(zhí)勤車輛駛離營區(qū)大門(相關(guān)條例規(guī)定為第一輛車駛出大門,但為確保符合出動條件,通行為最后一輛車)為1分鐘。5分鐘:自車輛駛離營區(qū)大門起至到達中隊本轄區(qū)邊緣的時間為5分鐘。也就是說一般情況下的5分鐘到場,但由于各種原因,這個的確很難做到。(2)城市區(qū)域布局和火災(zāi)發(fā)生位置這兩種因素會影響消防戰(zhàn)斗時間,當縣城和市區(qū)發(fā)生火災(zāi)對比于集鎮(zhèn)和郊區(qū)發(fā)生火災(zāi)時,消防隊員所使用的戰(zhàn)斗時間在前者中小。在倉庫和廠房這些火災(zāi)高危場所發(fā)生火災(zāi)時,消防隊員所用的戰(zhàn)斗時間的平均值是最大的,普遍大于其他場所。當消防隊員出動時間以分鐘為單位計算時,在分鐘內(nèi),平均戰(zhàn)斗時間會隨著出動時間的增長而增長;當出動時間大于分鐘后,平均戰(zhàn)斗時間隨出動時間的增長而逐漸變緩。這就是消防隊員的出動時間和戰(zhàn)斗時間存在一定的相關(guān)性的體現(xiàn)。
2.2 消防時間與火災(zāi)損失的關(guān)系方面
只把消防時間作為消防站布局的參考標準,而消防時間與火災(zāi)面積和損失不關(guān)聯(lián)、與火災(zāi)規(guī)模不關(guān)聯(lián)前提下的相關(guān)性研究都是不成熟的。在大量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計和仿真實驗后,得出結(jié)論是消防隊員第一出動時間和其戰(zhàn)斗時間都符合對數(shù)正態(tài)分布規(guī)律,而戰(zhàn)斗時間并不起決定性作用。更有意思的研究結(jié)果是,隨著第一出動時間用時的增加,小型火災(zāi)發(fā)生的概率在逐漸減少,中型火災(zāi)發(fā)生的概率卻不斷增加,而重特大火災(zāi)發(fā)生的概率較為穩(wěn)定,是不受第一出動時間的影響的。在不同火災(zāi)場所消防隊的控火能力會有較大差異,隨著戰(zhàn)斗時間的延長,住宅的控火能力衰減最快,其次是廠房、倉庫、公共娛樂場所及商業(yè)場所。
2.3 在對時間的分層分析方面
當建筑物發(fā)生火災(zāi)時,過火面積及消防用時均存在時間特征,但是隨著時間跨度的變大,分形特征就會逐漸消失。這種時間序列過渡呈現(xiàn)為泊松分布。根據(jù)大量研究顯示,城市建筑物火災(zāi)的過火面積表現(xiàn)為泊松分布,也就是說當消防隊出動時間大于以分鐘為單位的計量后,其在時間上的特征性消失;當消防隊的戰(zhàn)斗時間大于以分鐘為單位的計量時,其時間上的特征性也會消失。無論是出動時間還是戰(zhàn)斗時間,超過以分鐘為單位的計量后,均表現(xiàn)為泊松分布。
2.4 進一步作地時間序列分析
從大量的數(shù)據(jù)分析及實驗結(jié)果來看,平均的過火面積與平均的出動時間、平均的戰(zhàn)斗時間之間的變化存在一種較為均衡的線性關(guān)系;平均的過火面積都會收到平均的出動時間和平均的戰(zhàn)斗時間的影響,且影響所持續(xù)的時間大約為一個月;而相較于平均的戰(zhàn)斗時間,平均的出動時間對在計算平均值后的火災(zāi)損失的貢獻度更大,也就是說,出動時間越短,平均火災(zāi)損失越小。
3 結(jié)束語
文章通過分析現(xiàn)代城市火災(zāi)的特點、面對多樣化的火災(zāi)消防系統(tǒng)規(guī)劃方案存在的弊端及火災(zāi)統(tǒng)計數(shù)據(jù)研究,得出消防救援與發(fā)生火災(zāi)損失的一些內(nèi)在量化規(guī)律:在不同的火災(zāi)現(xiàn)場分析消防隊的出動時間與消防戰(zhàn)斗時間之間存在的聯(lián)系;消防隊的戰(zhàn)斗時間與平均火災(zāi)損失之間存在的關(guān)聯(lián);從時間方面來分析消防隊的出動時間和消防戰(zhàn)斗時間對火災(zāi)損失平均值的干預(yù)影響。這一系列的分析研究,是經(jīng)過大量的現(xiàn)實考證以及借鑒了優(yōu)秀研究成果的結(jié)論,為消防系統(tǒng)規(guī)劃方案的優(yōu)化提供了一些理論支撐。
參考文獻
[1]唐共鷹.建筑消防設(shè)施管理及對策[J].消防與生活,2003(9).
[2]楊繼君,吳啟迪,程艷,等.面向非常規(guī)突發(fā)事件的應(yīng)對方案序貫決策[J].同濟大學學報自然科學版,2010(4):644-659.
[3]陳偉雄.淺談消防設(shè)施的檢查與問題處理[J].華東科技:學術(shù)版,2014(7).
[4]杜龍姣,李尚慧.UML技術(shù)在Web開發(fā)中的應(yīng)用[J].應(yīng)用科技,2003,2:28-31.
[5]公安部第61號令.機關(guān)、團體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定[Z].2001-11-14.
[6]吳啟南.建筑消防設(shè)施管理之探討[J].云南消防,2012(05).