王尚北/南京航空航天大學教務處
基于“卓越計劃”的畢業(yè)設計改革研究
王尚北/南京航空航天大學教務處
“卓越工程教育培養(yǎng)計劃”是大學教育培養(yǎng)模式的重大改革,本文針對畢業(yè)設計存在的問題,提出符合“卓越計劃”理念的改革措施。
“卓越計劃”;畢業(yè)設計;教育改革
卓越工程師教育培養(yǎng)計劃(簡稱卓越計劃)是教育部2010年推進的一項重大教育改革項目,以“培養(yǎng)高素質(zhì)公民和未來開拓者”為目標,以“面向工業(yè)界、面向世界、面向未來”的工程教育為理念,以社會需求為導向,以實際工程為背景,系統(tǒng)推進工程教育改革,致力于培養(yǎng)具有實踐能力、創(chuàng)新精神和國際視野的、具備強大發(fā)展后勁的卓越人才。
為了推進卓越計劃的實施,高校以卓越計劃通用標準及行業(yè)標準為指導,系統(tǒng)構建強化工程實踐能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)體系。首先,要以學生為本,明確培養(yǎng)目標和標準,遵循“學生為主體、創(chuàng)新為核心、實踐是關鍵、育人是根本”的原則制定專業(yè)培養(yǎng)標準;其次,將工程實踐能力的培養(yǎng)貫穿于整個課程體系,在課程教學中充分體現(xiàn)大工程教育思想,將研究性教學與實踐能力培養(yǎng)相結合;再次,以能力培養(yǎng)為導向進行課程體系和教學內(nèi)容改革。畢業(yè)設計是實現(xiàn)“卓越計劃”培養(yǎng)目標要求的重要環(huán)節(jié),在此環(huán)節(jié)中學生將受到系統(tǒng)的科學理論結合工程實踐的訓練,從而實現(xiàn)實踐能力、創(chuàng)新能力與綜合素質(zhì)的全面提高,為其“卓越工程師”奠定初步基礎。
首先,畢業(yè)設計培養(yǎng)學生創(chuàng)新能力。畢業(yè)設計是高校學生生在畢業(yè)前接受課題任務,在教師指導下獨立進行科學研究或工程實踐并取得成果的過程。學生必須對預定的任務目標進行全面了解,通過調(diào)查研究獲取信息,并對獲取的信息進行加工整理,通過分析各種解決問題的技術途徑以及關鍵要素,提出可能達到預期目標的最佳解決方案,并努力加以實現(xiàn)。畢業(yè)設計培養(yǎng)學生團結互助、協(xié)調(diào)工作的優(yōu)良作風,實務求真、勇于創(chuàng)新的科學態(tài)度。
其次,畢業(yè)設計培養(yǎng)學生實踐能力。畢業(yè)設計要求學生綜合運用基礎理論與專業(yè)知識的能力訓練,使所學理論知識得到鞏固、提升和擴展。同時,使學生受到科學研究方法和工程設計方法的基本訓練,以及運用工程經(jīng)濟學的觀點處理實際問題的初步訓練,培養(yǎng)學生獨立分析并解決科學技術和工程實際問題的能力。加強了學生基本技能的訓練,包括查閱中外文獻資料、設計與計算、綜合分析、繪圖、實驗、測試技術、計算機應用、撰寫技術文件以及口頭表達能力等。
第一、學生在畢業(yè)設計中實踐程度不高,與指導老師溝通較少。畢業(yè)設計一般在第八學期進行,在日益競爭激烈的環(huán)境下,學生往往把理想的工作或考研的復習做為當前的頭等大事。而高校迫于就業(yè)和升學的雙重壓力下,指導老師基于對學生的“善意”理解下,放松了對畢業(yè)設計管理,畢業(yè)設計時間無形中被大幅壓縮,學生在畢業(yè)設計中缺乏真正實踐訓練,畢業(yè)設計質(zhì)量毫無保障。
第二、畢業(yè)設計選題局限。畢業(yè)設計的題目大多來源于學生自擬題目、教師自擬題目,很少來源企業(yè)課堂。學生自擬題目往往與市場實際需求相差甚遠,學生在這種畢業(yè)設計中得不到實戰(zhàn)訓練,不能為培養(yǎng)“卓越工程師”的過程產(chǎn)生有益影響。教師自擬題目分為兩類,一類教師自擬題目為教師研究課題,該類題目僅僅停留在理論研究的層面,學生進行該類畢業(yè)設計研究也是得不到真正的實踐訓練。另一類教師自擬題目來源于企業(yè)合作項目,該類畢業(yè)設計能夠使學生獲得較多的實踐訓練,但是,這類題目往往數(shù)量較少。
“卓越計劃”旨在培養(yǎng)培養(yǎng)各類高素質(zhì)、高質(zhì)量工程技術人才,培養(yǎng)適應和引領未來工程技術發(fā)展方向的工程師。高校應結合“卓越計劃”強調(diào)工程實踐能力培養(yǎng)的思想,針對參與“卓越計劃”學生的畢業(yè)設計進行改革。
第一、畢業(yè)設計題目與企業(yè)項目相結合。高校加大與企業(yè)合作力度,深化合作模式,拓寬合作空間。基于學生企業(yè)實習實踐的基礎,直接從企業(yè)獲得畢設題目,不僅深化學生實習實踐演練,而且服務回報企業(yè)。同時,畢業(yè)設計題目與就業(yè)單位相結合,學生選擇畢設題目時,考慮學生就業(yè)狀況,如果學生已經(jīng)與企業(yè)簽訂三方協(xié)議,優(yōu)先安排學生在就業(yè)單位進行畢業(yè)設計,由就業(yè)單位的高級技術人員擔任學生畢業(yè)設計導師,這樣既能有效的保證學生投入畢業(yè)設計的精力和時間,又能使學生解決實際問題,熟悉未來的工作內(nèi)容,增加企業(yè)歸屬感。企業(yè)導師能夠在畢業(yè)設計過程中發(fā)現(xiàn)學生的優(yōu)缺點,以便在未來的工作中給予指導和建議。
第二、實行“雙導師”制度,明確校內(nèi)導師和企業(yè)導師職責。學校組織學生、校內(nèi)導師、企業(yè)導師見面會。企業(yè)導師結合學生實踐情況和企業(yè)的需求設計畢業(yè)設計題目,校內(nèi)導師就畢業(yè)設計題目的深度、內(nèi)容等問題與企業(yè)導師進行調(diào)研探討,有針對性的對畢業(yè)設計題目進行優(yōu)化。學生、企業(yè)導師、校內(nèi)導師之間明確各個時間節(jié)點,學生定時向企業(yè)導師、校內(nèi)導師匯報畢業(yè)設計進展情況,企業(yè)導師負責對學生畢業(yè)設計進行指導,校內(nèi)導師負責畢業(yè)設計進度保障,并與企業(yè)導師定時溝通討論對畢業(yè)設計進展狀況進行評價,及時把評價結果反饋給學生。
第三、建立完善的畢業(yè)設計評價體系。畢業(yè)設計的評價體系不僅包括校內(nèi)導師評價、外審評價、答辯成績,還應包括企業(yè)方面評價和過程評價。校內(nèi)導師評價和外審老師評價主要從畢業(yè)設計中的理論是否正確、工作量是否飽滿、邏輯結構是否合理、條理是否清晰、語言是否流程等方面對畢業(yè)設計進行評價。畢業(yè)設計評價體系加入企業(yè)方面的評價則是從企業(yè)的角度對畢業(yè)設計的可操作性、可推廣性和實踐應用價值進行評價。畢業(yè)設計過程評價為了防止學生出現(xiàn)“重視就業(yè)升學,忽視畢業(yè)”的情況,在嚴峻的就業(yè)環(huán)境,學校一方面要幫助學生就業(yè),為學生就業(yè)提供便利條件,另一方面要正確的認識畢業(yè)設計的重要性,嚴格控制畢業(yè)設計的過程管理,完善畢業(yè)設計過程中的監(jiān)督制度,保證畢業(yè)設計的質(zhì)量。
“卓越工程師教育培養(yǎng)計劃”是一項重大的教育改革,畢業(yè)設計師這個改革中的一個環(huán)節(jié)。為了持續(xù)有效的推進“卓越計劃”教育改革,就必須認清當前畢業(yè)設計存在的問題,基于“卓越計劃”的改革理念,針對畢業(yè)設計存在的問題,提出切實有效的改革措施并予以實施。
[1]毛力, 袁勵紅. 高校本科畢業(yè)設計中出現(xiàn)的問題及對策[J].教育探索, 2008(8):35-36.
[2]王桂榮, 劉元林, 劉春生,等. 卓越工程師培養(yǎng)背景下機電本科畢業(yè)設計改革[J]. 教學研究, 2014, 37(1):89-91.
[3]張輝, 強西懷, 李聞欣,等. 卓越工程師計劃背景下輕化工程專業(yè)本科畢業(yè)論文(設計)的改革探索[J]. 大學教育, 2015(4):62-63.
王尚北(1988—),男,河南周口,博士研究生,研究方向:形式化方法、數(shù)量邏輯、教學改革。