山東省高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r研究
——一個(gè)關(guān)于文化與科技融合形式的典型研究

鄧　慧

（山東省統(tǒng)計(jì)局，山東 濟(jì)南 250001）

山東省高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r研究
——一個(gè)關(guān)于文化與科技融合形式的典型研究

鄧慧

（山東省統(tǒng)計(jì)局，山東 濟(jì)南 250001）

本文從文化與科技融合的微觀層面出發(fā)，選取高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)作為文化與科技融合的典型業(yè)態(tài)，采用山東省高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，采取swot分析方法進(jìn)行研究并得出以下結(jié)論：山東省高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)具有典型的產(chǎn)業(yè)融合特征和文化核心內(nèi)涵，其發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，科技支持力量雄厚；同時(shí)也具有競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱、核心行業(yè)盈利能力不強(qiáng)等缺點(diǎn)。從外部因素看，政策利好和經(jīng)濟(jì)總量增長迅速為其帶來發(fā)展機(jī)遇，人才短缺、地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)和制度因素則是其發(fā)展不利因素。

一、引言

文化科技融合創(chuàng)新已經(jīng)成為提升國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力和文化競(jìng)爭(zhēng)力的重要途徑。“十三五”規(guī)劃明確提出，要堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)新體系，培育新型文化業(yè)態(tài)。高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)作為文化與科技融合的典型代表和新興產(chǎn)業(yè)的典型業(yè)態(tài)，具有相當(dāng)研究意義。

二、文獻(xiàn)綜述

目前，理論界對(duì)于文化與科技融合方面的研究主要集中于文化與科技融合的意義、路徑及重要性等方面。楊君（2012）在《2012 年文化產(chǎn)業(yè)的主題詞“文化與科技融合”》一文中界定了文化與科技融合的概念：“文化與科技融合是指通過將各類文化元素、內(nèi)容、形式和服務(wù)，與科學(xué)技術(shù)的原理、理論、方法和手段的有機(jī) 結(jié)合。姜念云（2012）從文化與科技的內(nèi)涵及其相互關(guān)系出發(fā)，認(rèn)為文化與科技融合是一項(xiàng)創(chuàng)新的過程。在文化與科技融合的意義方面，馬相武（2012）在《中國文化報(bào)》撰文指出，文化與科技的融合與文化大繁榮、人民群眾多層次的文化需求息息相關(guān)，文化與科技是相互的、共生的關(guān)系，不同實(shí)踐主體都需要二者的交融，實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的發(fā)展。王志剛（2012）則論述了科技創(chuàng)新與文化發(fā)展的相互關(guān)系，他把科技創(chuàng)新作為主體，把文化發(fā)展作為客體，指出主體是客體的引擎、催化劑、核心動(dòng)力，呈現(xiàn)多樣化的表現(xiàn)形式。在文化與科技融合的重要性方面，多位學(xué)者進(jìn)行了論述，他們認(rèn)為文化與科技融合與創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略、社會(huì)主義文化強(qiáng)國、人民群眾的日益壯大的文化需求緊密相關(guān)，有利于轉(zhuǎn)變文化發(fā)展形式和策略，有利于提升整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

三、研究思路及創(chuàng)新點(diǎn)

1、研究思路

從國內(nèi)研究現(xiàn)狀看，目前研究基本停留在宏觀層面，且主要是定性分析，在微觀層面和定量分析方面鮮有論述。本文從文化與科技融合的微觀層面出發(fā)，選取高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)作為文化與科技融合的典型業(yè)態(tài)，并采用山東省高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，采用swot分析方法，對(duì)文化與科技融合的發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展前景進(jìn)行研究。

2、研究方法

本文采用SWOT分析方法進(jìn)行研究。SWOT分析方法是一種企業(yè)戰(zhàn)略分析方法，即根據(jù)企業(yè)自身的既定內(nèi)在條件進(jìn)行分析，找出企業(yè)的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)及核心競(jìng)爭(zhēng)力之所在。其中，S代表strength（優(yōu)勢(shì)），W代表weakness（劣勢(shì)），O代 表opportunity（機(jī) 遇），T代 表threat（威脅）。S、W是內(nèi)部因素，O、T是外部因素。目前，SWOT分析方法廣泛應(yīng)用于公司戰(zhàn)略研究、區(qū)域發(fā)展研究和產(chǎn)業(yè)研究。

3、主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)

本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)在于研究角度的創(chuàng)新，打破了從宏觀層面對(duì)文化與科技融合進(jìn)行研究的固有思路，選取了高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)這一文化與科技融合的典型業(yè)態(tài)，在微觀層面進(jìn)行深入剖析。

四、高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)的界定

根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局現(xiàn)行分類標(biāo)準(zhǔn)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)共包括兩部分：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)制造業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)制造業(yè)（簡(jiǎn)稱高技術(shù)制造業(yè)）是指國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)中R&D投入強(qiáng)度相對(duì)較高的制造業(yè)行業(yè)，涉及醫(yī)藥制造、航空航天器及設(shè)備制造、電子及通信設(shè)備制造、計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造、醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造和信息化學(xué)品制造6大類，共包含62個(gè)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)小類。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)（簡(jiǎn)稱高技術(shù)服務(wù)業(yè)）是采用高技術(shù)手段為社會(huì)提供服務(wù)活動(dòng)的集合，包括信息服務(wù)、電子商務(wù)服務(wù)、檢驗(yàn)檢測(cè)服務(wù)、專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)中的高技術(shù)服務(wù)、研發(fā)設(shè)計(jì)服務(wù)、科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及相關(guān)法律服務(wù)、環(huán)境檢測(cè)及智力服務(wù)和其他高技術(shù)服務(wù)9大類，共包含63個(gè)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)小類。

文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)（簡(jiǎn)稱文化產(chǎn)業(yè)）是指為社會(huì)公眾提供文化產(chǎn)品和文化相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)的集合，涉及新聞出版發(fā)行服務(wù)、廣播電視電影服務(wù)、文化藝術(shù)服務(wù)、文化信息傳輸服務(wù)、文化休閑娛樂服務(wù)、工藝美術(shù)品的生產(chǎn)、文化產(chǎn)品生產(chǎn)的輔助生產(chǎn)、文化用品的生產(chǎn)和文化專用設(shè)

文化；科技；融合；高技術(shù)； SWOT備的生產(chǎn)10個(gè)大類，共包括120個(gè)行業(yè)小類。

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)在分類上交叉的部分，我們界定為高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)。從行業(yè)范圍看，高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)共包括24個(gè)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)小類，其中9個(gè)為高技術(shù)文化制造業(yè)，15個(gè)為高技術(shù)文化服務(wù)業(yè)。

五、模型分析

1、優(yōu)勢(shì)因素（S）

（1）具有典型的產(chǎn)業(yè)融合特征。高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)是科技與文化緊密結(jié)合的產(chǎn)物，具有依托高新技術(shù)和滿足人們精神文化需求的雙重產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，是產(chǎn)業(yè)融合的典型代表。高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)既具有知識(shí)密集、資源消耗少、附加值大等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，又具備內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、精神產(chǎn)品生產(chǎn)、導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)等文化產(chǎn)業(yè)的特征。

（2）凸顯文化核心內(nèi)涵特點(diǎn)。從國家統(tǒng)計(jì)局對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的定義看，文化產(chǎn)業(yè)可以分為兩大部分：一是“文化產(chǎn)品的生產(chǎn)”，這是文化產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容；二是“文化相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)”，這是文化產(chǎn)業(yè)的外圍部分。高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)的24個(gè)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)小類中，14個(gè)行業(yè)小類落入第一部分，即文化產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容部分，10個(gè)行業(yè)小類落入第二部分，即文化產(chǎn)業(yè)的外圍部分。這說明高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)的文化核心內(nèi)涵十分顯著。

（3）具有強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。截至2014年底，山東省共有高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)法人單位8933家，較上年增加1868家，增長26.4%。與全省文化產(chǎn)業(yè)法人單位20.4%的增長速度相比，高技術(shù)法人單位增速高出6個(gè)百分點(diǎn)。從財(cái)務(wù)指標(biāo)看，2014年高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)法人單位實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入（非企業(yè)單位費(fèi)用支出）2166.6億元，增速高達(dá)53.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過山東省文化產(chǎn)業(yè)法人單位21.3%的平均增速。

（4）科技支持力量雄厚。進(jìn)入“十二五”以來，山東省全社會(huì)R&D經(jīng)費(fèi)總量保持較快增長，R&D經(jīng)費(fèi)占GDP的比重穩(wěn)步提高，呈現(xiàn)出總量大、增速快、占比升的特點(diǎn)。2014年全社會(huì)R&D經(jīng)費(fèi)是2010年的1.94倍，年均增速為18.0%，比全國高1.5個(gè)百分點(diǎn)；R&D經(jīng)費(fèi)占GDP的比重由1.72%提高到2.19%，年均提高0.12個(gè)百分點(diǎn)，比全國高0.05個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)年全省全社會(huì)R&D經(jīng)費(fèi)支出1304.1億元，比上年增長10.9%，比全國高1.0個(gè)百分點(diǎn)，總量超過北京，低于江蘇和廣東，居全國第3位。 R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占GDP的比重為2.19%，比上年提高0.06個(gè)百分點(diǎn)，比全國高0.15個(gè)百分點(diǎn)，居全國第7位。

2、劣勢(shì)因素（W）

（1）高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱。雖然山東省科技研發(fā)力量十分雄厚，但作為科技研發(fā)一部分的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)弱勢(shì)。從總量看，2013年山東規(guī)上高技術(shù)制造業(yè)企業(yè)數(shù)量?jī)H為廣東的34.7%，為江蘇的41.4%，為浙江的84.3%。從占比看，山東規(guī)上高技術(shù)制造業(yè)企業(yè)數(shù)占規(guī)上制造業(yè)企業(yè)總數(shù)的5.2%，遠(yuǎn)低于廣東14.4%、江蘇10.1%和浙江6.1%的占比水平。從創(chuàng)新活躍程度看，2013年山東有535家規(guī)上高技術(shù)制造業(yè)企業(yè)開展了R&D活動(dòng)，數(shù)量不及蘇、浙、粵三省的一半，僅為江蘇的25.9%、廣東的33.4%、浙江的40.3%。從占比看，山東開展R&D活動(dòng)的規(guī)上高技術(shù)制造業(yè)企業(yè)占26.6%，比全國平均水平低8.8個(gè)百分點(diǎn)，比廣東、江蘇和浙江分別低1.0、15.9和29.0個(gè)百分點(diǎn)。創(chuàng)新活躍度偏低，將導(dǎo)致山東高技術(shù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不足，面臨被“邊緣化”的危險(xiǎn)。

（2）高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)總量規(guī)模相對(duì)較小。從法人單位數(shù)量占比看，2013年、2014年高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)法人單位占總體文化產(chǎn)業(yè)的比重分別為11.9%、12.5%；從財(cái)務(wù)指標(biāo)情況看，2013年高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入占比為12.7%，2014年占比有較大提高，為21.6%，但仍處于較低水平。

（3）核心行業(yè)盈利能力較弱。從高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)的行業(yè)分類可以看出，最能體現(xiàn)文化與科技融合特點(diǎn)的行業(yè)主要集中于文化信息傳輸服務(wù)和文化創(chuàng)意設(shè)計(jì)服務(wù)領(lǐng)域，其中互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)（8790）、其他電信服務(wù)（6420，主要指增值電信服務(wù)）、有線廣播電視傳輸服務(wù)（6321）、無線廣播電視傳輸服務(wù)（6322）、衛(wèi)星傳輸服務(wù)（6330）、軟件開發(fā)（6510，主要指多媒體、動(dòng)漫游戲軟件開發(fā)）、數(shù)字內(nèi)容服務(wù)（6591，主要指數(shù)字動(dòng)漫、游戲設(shè)計(jì)制作）、工程勘察設(shè)計(jì)（7482，主要指房屋建筑工程、室內(nèi)裝飾和風(fēng)景園林工程的設(shè)計(jì)服務(wù)）、專業(yè)化設(shè)計(jì)服務(wù)（7491）九個(gè)行業(yè)最能體現(xiàn)高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)的核心內(nèi)容，是代表高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)的核心行業(yè)。2014年，九行業(yè)合計(jì)法人單位數(shù)7811個(gè)，年末從業(yè)人員8.6萬人，實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入372.5億元，每法人單位平均從業(yè)人員數(shù)、平均實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入遠(yuǎn)低于高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)平均水平，分別占高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)的42.2%和19.7%。核心行業(yè)平均規(guī)模較小，盈利能力不強(qiáng)，將成為制約高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸因素。

3、發(fā)展機(jī)遇（O）

（1）政策利好頻出。近年來，政府高度重視文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，尤其強(qiáng)調(diào)促進(jìn)文化科技融合，發(fā)展文化新業(yè)態(tài)。黨的十八大報(bào)告提出，要“促進(jìn)文化和科技融合，發(fā)展新型文化業(yè)態(tài)，提高文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、集約化、專業(yè)化水平”；2014年國務(wù)院出臺(tái)的《關(guān)于推進(jìn)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見》明確提出，要“培育一批具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，形成一批有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，打造一批具有國際影響力的品牌”。同時(shí)，國家出臺(tái)一系列針對(duì)文化和科技企業(yè)的財(cái)政、稅收優(yōu)惠政策，促進(jìn)文化科技企業(yè)發(fā)展。作為文化與科技融合的典型產(chǎn)業(yè)，高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)既能享受文化產(chǎn)業(yè)的政策優(yōu)惠，同時(shí)又能享受科技研發(fā)企業(yè)的政策優(yōu)惠，面臨大好發(fā)展機(jī)遇。

（2）經(jīng)濟(jì)總量增長迅速，人民收入和消費(fèi)水平不斷提高。國際經(jīng)驗(yàn)表明，當(dāng)人均GDP達(dá)到3000美元時(shí)，文化消費(fèi)將快速增長。按照當(dāng)年平均匯率計(jì)算，2007年山東省人均GDP首次超過3000美元，達(dá)3463.5美元。此后山東省人均GDP一直保持高速增長，到2014年達(dá)9793.0美元，比2007年增長近2.7倍。經(jīng)濟(jì)總量的迅速增長帶來了居民收入快速增長。2014年，山東省居民人均可支配收入首次突破兩萬元，達(dá)到20864元，比上年增長9.8%。同時(shí)，居民消費(fèi)支出明顯增長，2014年人均生活消費(fèi)支出13329元，比上年增加1432元，增長12.0%。這意味著山東已經(jīng)進(jìn)入文化消費(fèi)的加速期，2014年山東省人均教育文化娛樂支出1303元，增長14.6%。從消費(fèi)結(jié)構(gòu)看，居民家庭信息化程度大幅度提高，家用電腦、攝像機(jī)、手機(jī)等各種電子文化產(chǎn)品不斷升級(jí)花帶，高檔樂器、健身器材也開始步入平常百姓家，外出旅游成為時(shí)尚。

4、面臨挑戰(zhàn)（T）

（1）人才融合相對(duì)落后。“人”在文化與科技融合過程中發(fā)揮著關(guān)鍵性的作用，因此對(duì)高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也起著決定性的作用。以往研究表明在智力水平大致相當(dāng)?shù)淖饔孟拢覈娜瞬湃诤铣潭冗h(yuǎn)遠(yuǎn)低于國外的人才融合程度，人才教育也趨于落后，據(jù)楊懷中（2007）的一項(xiàng)調(diào)查顯示：不同性別的公民科技文化素質(zhì)存在差異且差異進(jìn)一步拉大；公民科技文化素質(zhì)隨年齡結(jié)構(gòu)下降趨勢(shì)明顯；不同學(xué)歷、職業(yè)公民的科技文化素質(zhì)水平存在差異；城鄉(xiāng)公民科技文化素質(zhì)水平極不平衡；科學(xué)精神缺失，封建迷信仍有市場(chǎng)。這些問題是困擾高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深層次問題。

（2）地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)具有高度依賴創(chuàng)意內(nèi)容和高新技術(shù)手段的特點(diǎn)，因此也具有高度的地區(qū)聚集性和產(chǎn)業(yè)聚集性。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，資源和要素的自由流動(dòng)從而達(dá)到地區(qū)合理配置是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。山東省位于京津冀經(jīng)濟(jì)圈和長三角經(jīng)濟(jì)圈的交叉地帶，固然具有借勢(shì)發(fā)展的地理優(yōu)勢(shì)，但同時(shí)也面臨兩大經(jīng)濟(jì)圈的“雙重?cái)D壓”，尤其是北京、上海對(duì)于高層次人才和高技術(shù)手段具有很強(qiáng)的吸引力，這對(duì)于山東省高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是十分不利的因素。

（3）制度建設(shè)尚未健全。在法律法規(guī)和政策方面，激勵(lì)和支持科技創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)扶持和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面制度體系建設(shè)相對(duì)滯后，經(jīng)濟(jì)扶持政策不到位，造成技術(shù)創(chuàng)新主體創(chuàng)新能力不足；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)不嚴(yán)格，“盜版”和“山寨版”嚴(yán)重?cái)_亂了科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化的正常實(shí)施，造成大量的科技創(chuàng)新投入得到不應(yīng)有的回報(bào)，導(dǎo)致創(chuàng)新積極性不高。這兩項(xiàng)因素不僅直接影響了科技創(chuàng)新的數(shù)量和質(zhì)量，也直接影響了高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

六、對(duì)策建議

1、加快復(fù)合型人才培養(yǎng)。加大高層次文化人才和科技人才的引進(jìn)力度，以優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)積聚人才，以重點(diǎn)項(xiàng)目吸引人才，以合作方式招攬人才，注重引進(jìn)外向型、復(fù)合型、精業(yè)務(wù)、懂策劃、善操作、會(huì)管理、熟悉國際慣例和國際運(yùn)作的高層次人才；加強(qiáng)高等學(xué)校人才培養(yǎng)和學(xué)科建設(shè)，鼓勵(lì)有條件的高等學(xué)校整合相關(guān)學(xué)科資源，集中開展文化產(chǎn)業(yè)重大理論和現(xiàn)實(shí)問題研究，為先進(jìn)文化建設(shè)服務(wù)；建立公平合理的人才激勵(lì)制度，實(shí)行業(yè)績(jī)與收入掛鉤，允許文化品牌創(chuàng)作和科研成果等要素參與分配，建立適合文化產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的分配激勵(lì)制度。

2、充分開發(fā)地區(qū)文化資源，促進(jìn)科技文化進(jìn)一步融合。要合理利用特色資源，培育龍頭行業(yè)，輻射、帶動(dòng)、引領(lǐng)整個(gè)區(qū)域共同發(fā)展。各市、縣（市、區(qū)）一方面要充分挖掘本地的特色文化資源，通過資本運(yùn)作和市場(chǎng)運(yùn)作轉(zhuǎn)化為特色文化產(chǎn)品，并逐步拓寬營銷渠道、拓展產(chǎn)業(yè)鏈條，發(fā)展壯大地方特色文化產(chǎn)業(yè)，另一方面借鑒外地發(fā)展路徑，借助科技力量，充分發(fā)揮創(chuàng)意作用，開發(fā)文化資源的人文內(nèi)涵，通過創(chuàng)新打造文化新品牌，拉動(dòng)本地高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。

3、創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)管理體制，助推高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。利用文化主管部門體制整合契機(jī)，逐步探索建立“大文化”管理體制，理順分散在文化、新聞出版、廣電、商務(wù)、民政、旅游、住建、科技等相關(guān)職能部門的資源，明確文化管理部門職能，將主管部門辦文化向管文化、管宏觀轉(zhuǎn)變；建立健全高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)政策和有關(guān)制度，加強(qiáng)對(duì)科技文化產(chǎn)品生產(chǎn)、運(yùn)營的引導(dǎo)和規(guī)范，保持優(yōu)惠政策的穩(wěn)定性和持續(xù)性。

4、充分發(fā)揮文化滲透力，綜合開發(fā)高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)的巨大優(yōu)勢(shì)是對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的滲透、帶動(dòng)作用，能夠極大地提高其他產(chǎn)業(yè)附加價(jià)值。高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)樹立綜合發(fā)展思路，使關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)相互依托，相互促進(jìn)，形成產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，進(jìn)一步形成增值網(wǎng)絡(luò)，共同提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展平臺(tái)。同時(shí)，利用文化無形資產(chǎn)進(jìn)行跨行業(yè)經(jīng)營，對(duì)文化旅游、文化餐飲、文化服飾及玩具等產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)行擴(kuò)張，以最大程度發(fā)揮文化滲透力和增值功能，全面促進(jìn)高技術(shù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

［1］陸立新.文化產(chǎn)業(yè)與中國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)關(guān)系［J］.統(tǒng)計(jì)觀察，2009（20）：86一87".

［2］陸立新.文化產(chǎn)業(yè)與中國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)關(guān)系［J］.統(tǒng)計(jì)觀察，2009（20）：86一87".

［3］方彥富，國內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)管理若干模式探究［J］.亞太經(jīng)濟(jì)，2009（6）：48一52".

［4］溫燕，武漢文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究［o］.武漢理工大學(xué)，2008".

［5］蔡尚偉，溫洪泉，文化產(chǎn)業(yè)導(dǎo)論［M］.上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2006".

［6］葉取源，中國文化產(chǎn)業(yè)評(píng)論（第四卷）［M］.上海：上海人民出版社，2006".

［7］王志東，2007年山東省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告［M］.山東人民出版社，2005".

［8］姜文藝，加快山東文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議［J］.山東社會(huì)科學(xué)，2006（5）：111一114".

［9］楊君.2012 年文化產(chǎn)業(yè)的主題詞“文化與科技融合”［N］.光明日?qǐng)?bào)，2012-12-27（016）.

［10］姜念云.文化與科技融合的內(nèi)涵、意義與目標(biāo)［N］.中國文化報(bào)，2012-2-14 （003）.

（責(zé)任編輯：李健）