2016年非金融類信用債到期量及信用風(fēng)險(xiǎn)分析

摘要：自2014年開始，中國已進(jìn)入信用債償還的高峰期。2016年非金融類信用債還本付息總量相比2015年將明顯增加，其中低評(píng)級(jí)、城投類以及產(chǎn)能過剩行業(yè)的到期量及占比均有提升。到期量的增加及到期頻率的加快，可能會(huì)加大到期風(fēng)險(xiǎn)暴露概率，需加以關(guān)注。

關(guān)鍵詞：信用債 償債高峰 超短期融資券 信用風(fēng)險(xiǎn)

自2014年開始，中國已進(jìn)入信用債到期償還的高峰期。2015年以來，隨著貨幣政策環(huán)境相對(duì)寬松，信用債發(fā)債門檻放寬以及審批效率的進(jìn)一步提升，信用債發(fā)行量大幅增長(zhǎng)，信用債到期量也顯著增加。2016年，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨緩的形勢(shì)下，信用債到期量的顯著增長(zhǎng)是否會(huì)加大信用風(fēng)險(xiǎn)暴露？本文以非金融類信用債為研究對(duì)象，對(duì)信用債到期量及信用風(fēng)險(xiǎn)狀況進(jìn)行分析。

2016年非金融類信用債到期量分析

（一）總體到期量分析

按照截至2015年12月31日公告的發(fā)行信息計(jì)算，2016年非金融類信用債到期量將達(dá)到4.18萬億元，已超過2015年全年的水平。但這一數(shù)據(jù)仍存在低估，主要是2016年發(fā)行的年內(nèi)到期的短期債券目前暫未能計(jì)算在內(nèi)。根據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，2015年發(fā)行且在當(dāng)年到期的信用債總量大約為8300億元，考慮到超短期融資券群體的全面放開，預(yù)計(jì)該部分到期量在2016年可能還會(huì)進(jìn)一步增加。假設(shè)2016年發(fā)行且于年內(nèi)到期的短期品種為9000億元左右，那么加上已經(jīng)確定將到期的4.18萬億元，那么2016年非金融類信用債到期總量將略超過5萬億元，比2015年增長(zhǎng)約27%，比2014年增長(zhǎng)約85%。

除到期債券外，2016年還將有3912億元的信用債進(jìn)入回售期，較2015年和2014年分別增長(zhǎng)37%和96%。2016年全部信用債總付息額達(dá)7833億元，較2015年和2014年分別增長(zhǎng)14%和57%（見圖1）。

如果將到期、回售和付息的非金融類信用債全部加總，那么2016年需要現(xiàn)金支付或再融資的信用債將達(dá)到5.4萬億元左右，較2015年和2014年分別增長(zhǎng)10%和59%。如果再加上2016年發(fā)行且年內(nèi)到期的短期品種，則需要現(xiàn)金支付或再融資的總額將達(dá)到約6.3萬億元，較2015年和2014年分別增長(zhǎng)29%和87%。

（二）到期債券產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析

2010年末，超短期融資券問世，之后發(fā)行人主體再度擴(kuò)容，從最初的AAA級(jí)擴(kuò)張至AA級(jí)及以上評(píng)級(jí)，由此帶來發(fā)行量的快速增長(zhǎng)。

從短期品種來看，2015年各季度超短期融資券發(fā)行量較2014年出現(xiàn)明顯跳升，單季度發(fā)行量均接近甚至超過5000億元（見圖2），其中15年四季度單季度發(fā)行量6624億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過2011年全年超短期融資券的發(fā)行量。由于超短期融資券具有發(fā)行簡(jiǎn)便、效率高等優(yōu)勢(shì)，對(duì)短期融資券的替代作用逐漸凸顯。自2014年下半年開始，超短期融資券在短期融資券（含超短期融資券）發(fā)行量中的占比已超50%，2015年以來該占比均維持在65%以上。由于超短期融資券具有更短的發(fā)行期限（270天以內(nèi)）以及更高的融資效率，也使得短期品種發(fā)行量和到期量都快速增加，年內(nèi)發(fā)行年內(nèi)到期的債券越來越多，從而推升短期品種的到期量。2011年及以前短期品種季度到期量多在2000億元以內(nèi)，而自2015年二季度開始，季度到期量多在6000億元以上，2015年四季度到期量高達(dá)7600億元。其中，超短期融資券季度到期量多在3500億元以上，四季度高達(dá)5500億元（見圖3）。隨著超短期融資券門檻的下調(diào)，2016年短期品種到期量將繼續(xù)增長(zhǎng)，因此本文前述對(duì)于短期品種到期量的估計(jì)可能仍顯偏低。

從中長(zhǎng)期品種來看，2016年中票、公司債、企業(yè)債和定向工具到期量分別為6666億元、890億元、3866億元和5096億元，較2015年分別增長(zhǎng)45%、33%、73%和3%（見圖4）。其中企業(yè)債到期量增幅最高，主要是由于2012年以來發(fā)行的企業(yè)債基本都設(shè)置了自第三年開始按比例還本的條款，因此2012、2013年所發(fā)企業(yè)債在2016年均有部分本金需要償還。此外，由于2015年交易所公司債的擴(kuò)容，2016年到期的交易所私募債也較多，其到期量和還本付息量分別為348億元和642億元，分別是2015年的2.77倍和2.49倍。除到期量外，回售信用債均屬長(zhǎng)期限品種。2016年，在回售債券中，企業(yè)債、公司債和中票涉及回售金額分別為2181億元、923億元和335億元，占比分別為56%、24%和9%。

（三）到期信用債評(píng)級(jí)分布

從評(píng)級(jí)分布來看，近年來隨著發(fā)行人評(píng)級(jí)和資質(zhì)的整體下沉，到期的低評(píng)級(jí)信用債（主體評(píng)級(jí)AA級(jí)及以下）越來越多，2016年將達(dá)到9294億元，比2015年增長(zhǎng)37%，是2014年的2.7倍。低評(píng)級(jí)信用債到期量的占比也越來越高，由2011年的11%升至2016年的22%。從更低評(píng)級(jí)群體來看，2016年AA-（含）以下評(píng)級(jí)到期量為1443億元，較2015年小幅下降2%，較2014年增長(zhǎng)27%。AA-級(jí)及以下評(píng)級(jí)到期量占全部到期量的比例約為3.4%，略低于2015年的3.8%和2014年的4.3%。2014年以來AA-級(jí)及以下評(píng)級(jí)到期量占比持續(xù)下降，應(yīng)與發(fā)行人主體評(píng)級(jí)的大規(guī)模上調(diào)有關(guān)。此外，2016年進(jìn)入回售期的債券中，主體評(píng)級(jí)AA的占38%;AA-評(píng)級(jí)及以下的占10%，規(guī)模合計(jì)達(dá)1880億元。如果加上這部分，那么2016年到期的AA及以下評(píng)級(jí)債券將達(dá)到1.12萬億元。需要注意的是，這項(xiàng)數(shù)據(jù)也會(huì)受到2016年發(fā)行短期品種評(píng)級(jí)分布的影響。如果2016年發(fā)行且在當(dāng)年到期的短融中AA及以下評(píng)級(jí)占比升高，還會(huì)增加低評(píng)級(jí)債券到期的總量和比例。而由于超短期融資券的發(fā)行門檻剛剛向AA-以下評(píng)級(jí)放開，超短期融資券的評(píng)級(jí)下移應(yīng)該是大概率事件。

如果不考慮短期融資券和超短期融資券，2016年AA級(jí)以下中長(zhǎng)期信用債到期量為4830億元，較2015年增長(zhǎng)43%，是2014年的3.8倍;占全部中長(zhǎng)期信用債到期總量的比例由2014年以前的15%以下升至29%。AA-及以下中長(zhǎng)期信用債2016年到期量為1031億元，較2015年和2014年分別增長(zhǎng)10%和138%，占全部中長(zhǎng)期信用債到期量的6%，而2014年和2015年的占比分別為4.5%和6.8%。

（四）到期信用債行業(yè)分布

從行業(yè)分布來看，按照中金行業(yè)分類口徑，2016年城投類債券到期量達(dá)5807億元，是2015年的1.6倍，是2014年的2.9倍，主要與2012年以來新發(fā)城投債設(shè)置提前還本條款有關(guān)。此外，2016年城投債付息量達(dá)2219億元，較2015年和2014年分別增長(zhǎng)24%和100%，主要與2014年以來新發(fā)城投債較多、債券存量大幅增加有關(guān)。將本息兩部分合計(jì)，2016年城投債還本付息總額高達(dá)8025億元，較2015年增長(zhǎng)39%，是2014年的3.7倍，占2016年全部信用債還本付息總額的16%，是所有行業(yè)中最高的。此外，2016年還將有1334億元的城投債進(jìn)入回售期，約占2015年全部信用債回售量的1/3（見圖5）。

除城投類債券外，2016年還本付息量最大的行業(yè)仍以傳統(tǒng)發(fā)債大戶為主，包括電力、煤炭、鋼鐵、有色金屬、高速公路、基建設(shè)施、石油、化工等。一般來說，低評(píng)級(jí)發(fā)行人融資渠道相對(duì)狹窄，對(duì)債券再融資的依賴性更強(qiáng)。筆者統(tǒng)計(jì)了2016年還本付息量較大的AA及以下評(píng)級(jí)發(fā)行人的行業(yè)分布（見圖6），其中化工行業(yè)位居前茅，涉及債券217只，還本付息現(xiàn)金流合計(jì)704億元。基建設(shè)施、建筑建材、機(jī)械設(shè)備、煤炭、汽車、鋼鐵等還本付息額均在300億元以上。AA-及以下還本付息額最高的為機(jī)械設(shè)備行業(yè)，還本付息現(xiàn)金支出200億元，此外還有基建設(shè)施、煤炭、食品飲料、貿(mào)易、有色金屬、建筑建材和化工等，還本付息現(xiàn)金流超過70億元。

信用債到期量增加原因及信用風(fēng)險(xiǎn)分析

2009年是中國中長(zhǎng)期信用債的第一個(gè)擴(kuò)容高峰，當(dāng)年發(fā)行了較多5年期品種，因此從2014年開始，中國信用債市場(chǎng)已進(jìn)入償債高峰期（尤其是中長(zhǎng)期信用債）。2015年和2016年到期量和付息規(guī)模會(huì)進(jìn)一步增加，主要有三方面原因。一是2009年以后中長(zhǎng)期債券凈增量不斷增長(zhǎng)，尤其是2012年以來新發(fā)企業(yè)債需要自第三年起按比例還本，推動(dòng)中長(zhǎng)期債券到期量增加。二是隨著超短期融資券對(duì)短期融資券替代作用的增強(qiáng)，短期品種到期頻率不斷加快，2015年以來短期品種發(fā)行量和到期量都有明顯增加。三是隨著債務(wù)存量的增加，需要支付的利息規(guī)模越來越大。2015年全部信用債付息量接近6900億元，達(dá)到2015年全部非金融類信用債凈增額的23%左右。雖然2015年新發(fā)債券發(fā)行利率下行明顯，但由于存量規(guī)模仍在增加，2016年總付息量仍會(huì)增至7800億元以上。

低評(píng)級(jí)發(fā)行人再融資渠道相對(duì)狹窄，到期滾動(dòng)時(shí)更容易出現(xiàn)信用風(fēng)險(xiǎn)。并且AA及以下評(píng)級(jí)到期信用債主要集中于現(xiàn)金流不佳的強(qiáng)周期行業(yè)，如化工、基建設(shè)施、建筑建材、機(jī)械設(shè)備、煤炭、鋼鐵等。隨著2015年到期量的增長(zhǎng)，部分發(fā)行人對(duì)于外部再融資的依賴度進(jìn)一步提升。特別是鋼鐵、煤炭等行業(yè)在2015年基本面惡化顯著，目前債券市場(chǎng)投資人對(duì)此接受程度較低，滾動(dòng)融資的難度和融資成本均有明顯提升，不排除銀行信貸等融資渠道收緊的可能，2016年信用風(fēng)險(xiǎn)暴露的可能性更高。

2016年城投類債券到期量達(dá)5800億元，加上回售和付息金額后，僅滾動(dòng)存量債券就需要再融資約9300億元，已超過2015年8900億元的城投債發(fā)行總量。客觀而言，由于2015年5月以來城投平臺(tái)債券融資政策大幅放松，再加上類債券和地方政府債務(wù)融資渠道放開，而地方項(xiàng)目開展和實(shí)際投資進(jìn)展卻較慢，所以城投平臺(tái)短期流動(dòng)性還有一定改善。根據(jù)筆者計(jì)算，城投債券發(fā)行人貨幣資金與短期債務(wù)之比的加權(quán)平均值一直超過1，2015年以來超過1.3，明顯高于非城投企業(yè)0.6～0.7的水平，因此城投品種的系統(tǒng)性違約風(fēng)險(xiǎn)較非城投發(fā)行人仍然偏低。

從2015年各省財(cái)政收入來看，一些支柱產(chǎn)業(yè)下滑明顯的省份，其財(cái)政收入也相應(yīng)明顯下滑（見圖7），因此市場(chǎng)會(huì)更多擔(dān)憂這些省份政府所能給予城投平臺(tái)的支持能力，從而可能導(dǎo)致部分區(qū)域城投平臺(tái)再融資難度或成本增大。此外，2016年城投擔(dān)保債券到期量超過200億元，已超過2013-2015年擔(dān)保債券到期量的總和，另外還有139億元擔(dān)保債券面臨回售。考慮到城投平臺(tái)自身造血能力不佳，而地方財(cái)政收入增長(zhǎng)速度趨緩，城投平臺(tái)履行擔(dān)保責(zé)任無論從能力上還是意愿上看都會(huì)趨弱，因此不排除未按時(shí)履行擔(dān)保責(zé)任的信用事件發(fā)生的可能性。

如果只看中長(zhǎng)期信用債，2016年3-5月和11月將是還本付息規(guī)模最大的月份，每月還本金額都在1500億元以上。由于目前無法準(zhǔn)確預(yù)估2016年發(fā)行且于當(dāng)年到期的短期品種的月度分布，月度總信用債到期量還會(huì)有所變化，而且會(huì)明顯高于上述月度到期數(shù)據(jù)。按照2015年短期融資券和超短期融資券月均2000億元以上的到期規(guī)模估算，上述月份每月實(shí)際到期量可能會(huì)超過3500億元。

自2014年以來，每年3月都是到期量最大的月份。2016年3月中長(zhǎng)期信用債到期量高達(dá)2260億元，加上付息額后將高達(dá)3000億元。還本金額較2015年3月的年度高峰還要多700億元。如果加上可能增加的短期融資券到期量，預(yù)計(jì)2016年3月的信用債還本付息量將超過5000億元。

總結(jié)

非金融類信用債發(fā)行人2016年還本付息總量相比2015年還會(huì)有明顯增加，其中低評(píng)級(jí)、城投以及產(chǎn)能過剩行業(yè)的到期量及占比均有提升。特別是超短期融資券發(fā)行量的增加會(huì)明顯加快信用債到期頻率，使得在同樣凈增量條件下，發(fā)行量和到期量都顯著提升，從而加大到期風(fēng)險(xiǎn)暴露的概率。加之短期品種持有人范圍廣、產(chǎn)品流動(dòng)性好，對(duì)市場(chǎng)的負(fù)面影響容易擴(kuò)散，因此需特別加以關(guān)注。

作者單位：中國國際金融股份有限公司

責(zé)任編輯：印穎 鹿寧寧