本地媒體與異地媒體報道比較

【內容提要】在對“河北洪災”事件的報道中，本地媒體與異地媒體呈現出巨大的差異，主要集中在報道立場、報道傾向和報道視角三個方面。本地媒體以正面報道為主，傳播抗洪正能量，起到“團結穩定鼓勁”的作用；異地媒體則冷靜地反思問責，追問災禍因由，起著“異地監督”的作用。

【關鍵詞】本地媒體 異地媒體 報道比較

在我國，因為媒體理念、媒體定位和地緣相關性等因素的不同，本地媒體與異地媒體對同一事件的報道往往會呈現出巨大差異，尤其是在報道立場、報道傾向和報道視角方面。正因為這樣，造就了本地媒體與異地媒體在對同一事件報道過程中差異化的角色扮演。在“河北洪災”事件報道過程中，《燕趙都市報》《南方都市報》在上述三個方面就呈現出明顯差異。

2016年7月18日至21日，河北省大部地區出現強降雨過程，省內部分地區發生嚴重洪澇災情并造成重大人員傷亡。本文選取《燕趙都市報》《南方都市報》在7月20 日至7月26日一周內對“河北洪災”的報道內容為研究樣本，進行比較分析。

一、數據統計

報道數量上，《燕趙都市報》刊登相關報道共128篇，《南方都市報》共刊登了12篇。在體裁占比方面，《燕趙都市報》的消息占67%，通訊占26%，圖片新聞占5%，深度報道和評論占比不足5%；《南方都市報》的消息和深度報道各占25%，通訊占34%，評論和圖片新聞各占8%。在報道傾向上，《燕趙都市報》的正面報道（包括中立）占97%，負面報道只有3%；而《南方都市報》的正面報道占42%，負面報道則占58%。

二、報道比較

1.報道立場：《燕趙都市報》站在官方角度，維穩鼓勁；《南方都市報》站在旁觀者角度，觀察發問。

在《燕趙都市報》128篇稿件中，內容基本涵蓋三大類：上級指示、災情跟進、現場還原。在報道這三類內容時，素材的選擇具有明顯正面價值指向，呈現出領導關切災情，政府運籌帷幄，救災有序進行，以及人民眾志成城，共克時艱的意義傳達。這些報道大多站在官方的立場上，從大局出發，穩定災區民心，為災區民眾鼓勁。《南方都市報》作為異地媒體，在事件中類似一個理性的旁觀者，觀察災難發生、發展的過程，尋找問題的根源。它不僅關注救災動態，同時帶著疑惑，捋清事件經過，找尋其中的紕漏，拷問當地主管部門是否作為，質疑救災程序是否得當。在《邢臺官員下跪為哪般？》這篇社論中，作者就對“是否泄洪”“救人失職”“安置不力”等問題進行發問。

2.報道傾向：《燕趙都市報》以正面報道（包括中立）為主，傳播正能量；《南方都市報》正面、負面報道結合，挖掘災禍緣由。

《燕趙都市報》對災情的正面報道（包括中立）占97%，顯現出一邊倒的態勢。在呈現救災部署中的黨和政府、救災行動中的抗洪官兵、抗災現場中的人民群眾時，它所選取的素材皆指向對事件主體正面的宣揚，字里行間都在傳播著正能量，弘揚主流價值觀。而被自媒體炒得沸沸揚揚的“沒有人員傷亡”回應和“官員下跪”事件，其報道中并沒有提及。《南方都市報》在信息的選擇上尋求平衡，對洪災的正面和負面報道兼而有之，相比之下負面反思性報道略多，體現出對洪災緣由的重視。《水從何處來？預警預報到位嗎？》《河道遭挖沙盜采影響大堤安全》等報道就是遵從“追問緣由—尋找答案”的報道思路，力圖為受眾呈現災難背后深層次原因。

3.報道視角：《燕趙都市報》以宏觀敘事為主，多描述性報道；《南方都市報》從微觀視角切入，側重深度報道。

《燕趙都市報》在進行報道時，視野相對宏觀，無論是在傳達領導指示，直擊救災現場還是在跟進災情進展，都較多地選擇用消息體裁進行客觀描述，風格偏向宏大敘事，在細節的還原和對災民個性化面貌的反映方面進行淡化處理，深度報道運用量極少。相比之下，《南方都市報》的視角則偏向微觀，不一味陳列數據，刻意追求對災情的全面展現，而是通過深度報道，關注個體命運。《待產孕婦連夜坐大甕逃生 六旬老人孤身抓門堅持7小時》的報道，體現出對人的深層關照；而《邢臺受災村民漸入“災后重建”模式》則體現對災民發展權的重視。

三、研究結論

在報道“河北洪災”這件事上，以《燕趙都市報》為代表的本地媒體報道基本以正面宣傳為主，弘揚抗洪搶險正能量，上傳下達，傳遞積極的救災消息，起到“團結穩定鼓勁”的作用。而以《南方都市報》為代表的異地媒體則是結合正面與負面報道，更加冷靜地從人和制度上進行反思問責，關注受災民眾的生存狀況，起到“異地監督”的作用。二者在報道上各施所長，互相補充，共同構成本地媒體與異地媒體多層互補的報道模式。

1. 本地媒體維穩鼓勁，異地媒體監督問責。

“堅持團結穩定鼓勁、正面宣傳為主，是宣傳思想工作的一條成功經驗，也是指導新聞工作的重要方針。”在對“河北洪災”事件的報道上，《燕趙都市報》充分貫徹了以上方針，抓取抗洪救災中的典型素材，以新聞的方式振奮精神，不斷地傳遞正面信息，打消災民的疑慮，反映政府與災區百姓的魚水之情，這對救災重建工作的有序推進起到了促進作用。在災難性事件中，本地媒體往往集中精力進行正面宣傳，以維護大局，凝聚力量，穩定民心。《南方都市報》在這一事件上本能地充當起監督者的角色，在自然災害面前將視點對準“人禍”。對責任人的應急處置方式、對主管部門的職責歸屬、對挖沙盜采行為以及對官方所持態度，《南方都市報》皆不避諱，悉數報道，敢于發聲表態。異地媒體的地緣相關性較弱，在報道的過程中可以卸下面面俱到的包袱，不必與本地媒體搶奪信息發布的時效性，而是聚焦于事件的因由、責任歸屬和防治措施等方面，起著“異地監督”的作用。

2. 本地媒體偏向消息的發布，異地媒體注重對人的關照。

近水樓臺先得月，因為地理位置上的接近，災難發生后，《燕趙都市報》能夠憑借其強大的采編團隊，及時獲取一手資訊。在洪災發生的一周內，該報主要的報道焦點都集中在市民及災區民眾關心的問題上，如救災進展、水勢情況、供電供水、道路交通、物資發放等方面。本地媒體格外關注消息的時效性，將自身定位為權威信源，重在為民眾提供信息參考，在細節的反映上則相對籠統，更多的是以一般描述性筆法傳遞動態消息。在為數不多的篇章里，《南方都市報》則將焦點對準人，無論是對全體受災民眾轉移安置工作的關注，還是反應個體蒙受的損失，它的筆法都相對細膩，圍繞著人的生存現狀展開，具有人情溫度。它對“待產孕婦”和“六旬老人”的聚焦，讓讀者印象深刻。在報道災難性事件時，異地媒體能夠相對擺脫時效性包袱，將視角下移，“關注災難中人的命運，宣揚災難性事件中體現的人性美”，用心感受災民的驚與喜，憂與痛，充分表現它的人文關懷。同時，追蹤災后重建，也體現出異地媒體對人發展權的重視。

3. 本地媒體宣傳抗洪精神，異地媒體反思制度缺陷。

在災害面前，抗災救災是災區的頭等大事，媒體理應急災區之所急，提供信息支援，凝聚精神力量，與災區民眾共度難關。《燕趙都市報》將大量篇幅用于報道抗洪救災先進事跡，著力塑造了好人“老鐵”金鐵成、涉縣赤子王振偉、“鏟車英雄”高擁軍、先進黨員老崔、抗洪搶險官兵等一眾抗洪救災模范人物和群體。本地媒體在“河北洪災”事件中集中宣傳先進人物、先進事跡，歌頌抗洪精神，鼓舞災區人民，目的是激發人的精神力量，戰勝自然災害。《南方都市報》則盡可能地將抗災救災的廣角鏡頭，聚焦到對災害前因后果的反思上，在有限的篇幅里表露出自己的態度，避免了一團和氣。記者通過實地調查，展示挖沙盜采對大堤的嚴重侵蝕，指出當地主管部門思想上長期懈怠，并借專家之口，分析預警機制未能奏效的原因。異地媒體不局限于對事件本身平面呈現，而是更多地進行縱深審視，反思制度缺陷，追問人禍成因，挖掘災難性事件背后普遍的警示意義。

參考文獻：

[1]《新聞學概論》編寫組.《新聞學概論》[M] .高等教育出版社，2009年版.

[2]莫凡.《試論災難報道中的人文關懷》[J] .《新聞界》，2006年1月.

[3]童兵.《理論新聞傳播學導刊》[M] .中國人民大學出版社，2011年7月.

[4]董雪筠.《天津港8·12爆炸事故報道比較》[J] .《青年記者》，2015年11月下.

作者簡介：李寶華，南昌大學新聞與傳播學院新聞學碩士研究生

編輯：長 青