兩篇調查性報道的有益啟示

調查性報道不僅有著重大的社會意義，僅以其對新聞文體的貢獻而言，也是不可低估的，因此調查性報道占據著很多媒體的熱讀版面和黃金時段。不可否認，一些見報報道有不如人意之處，與讀者對調查性報道的期望值還有差距。筆者從業多年，亦曾寫過令人遺憾的調查性報道，也不乏可圈可點的成功之作。如《真的銷聲匿跡了嗎？》，該稿在《內蒙古日報》刊登后，引起五原縣政府有關部門的關注，為企業挽回了聲譽，同時打擊了不法商家的坑農行為。另一篇調查性報道是針對2004年2月呼和浩特市4大商場、超市“無公害蔬菜”柜臺的招牌被工商執法人員摘掉而寫的。摘牌事件被媒體披露后，呼和浩特市市民驚愕、嘩然，街頭巷尾到處聽到這樣的議論：我們花高價買來的“綠色蔬菜”原來并非綠色！筆者為此對呼和浩特市“菜籃子”問題進行了調查采訪并發表稿件，及時的回應了百姓關切。這兩篇調查性報道給了筆者許多有益的啟示，在這里愿與廣大同仁探討、共享。

一、制訂周密的采訪計劃是關鍵

筆者認為，首要環節就是制訂一份周密的采訪計劃。第一，確定利害關系，哪些人最有希望提供情況，哪些人可能會阻礙調查。第二，要對調查的新聞價值做出判斷，自己想要在調查中證明什么，花多長時間、在多大范圍開展調查。第三，充分考慮被采訪者之間錯綜復雜的關系以及他們對彼此的影響，假如對一個人的采訪可能會走漏消息，導致其他被采訪者“失蹤”或者藏匿證據，那么毫無疑問對這個人的采訪應該安排在整個采訪即將結束的時候。當然，這份猶如作戰計劃的采訪計劃，它不是一成不變的，應當具有靈活性，當采訪情況出現意想不到的變化時，就要及時對計劃進行修改完善。

尋找采訪對象。比如受害者，記者最容易找到的采訪對象就是受害者，受害者通常會主動幫助記者尋找調查線索。比如專家，在某一個領域，調查記者可能從未涉獵過，這個時候求助于專家，他們不僅能解答疑問，還能指出哪些問題最易引發爭議，這會對記者發現問題大有幫助。采訪對象不一而足，以上僅是舉例說明。

在一個地方開始調查，害怕暴露真相的人不大可能主動告訴記者有用的信息，持中立立場的人往往有多一事不如少一事的心理，即使是受害者也往往保持沉默懼怕對方報復，記者要學會勸勉采訪對象并使采訪對象信任自己，努力得到采訪對象的支持和配合。

調查性報道觸及的多是采訪對象不大愿談的話題，正因為如此，記者還要用智慧營造一個交流而非敵對的談話氛圍。不難想象，一旦訪談雙方都感到沉悶和尷尬，被采訪對象在接受采訪時漫不經心，將對記者完成采訪產生不利的影響。

提問是講究藝術的。毫不夸張，采訪的成敗在很大程度上取決于如何正確的提問。筆者多年前閱讀過尼爾·科普爾所著的《深入的報道》一書，他在書中這樣強調提問的重要性：“如果記者知道什么是正確的提問，他在競爭中就能百戰不殆。”

調查性報道的采訪還要樹立多贏策略意識。記者想當一個獨行俠客，只身入虎穴，揭露新聞內幕——在特殊的、偶然的時刻，的確會成功。但大多數時候，或許更應該強調合作精神——與警方的合作、與紀檢部門的合作、與律師的合作、與其他媒體的合作……總之，與一切需要的合作者合作，會使調查采訪更加順利，而取得的成果也可能遠遠超出記者的預期。

二、需要把握好報道的結構

毋庸置疑，導語是調查性報道最為重要的部分。筆者認為，調查性報道導語的寫法可以多樣化，不拘一格。不同形式的導語各有優勢，當然用哪種形式的導語得看它是否適合報道本身。

筆者寫《真的銷聲匿跡了嗎？》的時候，用的是描寫式導語：根據群眾提供的線索，3月29日，記者來到巴彥淖爾市五原縣。在五原縣城中心，有一個長不到1公里的前進北路，分布著19個種子銷售門市部，未曾授權便擅自銷售蒙豐88玉米種子的兩個經銷店就位于這條街上。記者決定先到北邊的一個店進行暗訪。描寫式導語最大的特點是先聲奪人——它能夠繪聲繪色地在讀者心中形成一幅圖畫，對作者所描寫的地點或人物留下深刻印象。

“無公害蔬菜”這塊綠色招牌被摘，肯定對商家的信譽造成一定損害，往日熙熙攘攘的蔬菜柜臺流失了不少顧客。“誰也不愿看到這種情形。”呼和浩特市工商局的執法人員也很痛心。老百姓今后到哪里才能買到貨真價實的無公害蔬菜呢？呼和浩特市到底有沒有無公害蔬菜？這是筆者在另一篇調查性報道《首府的“菜籃子”安全嗎？》寫的導語。這種提問式的導語，能夠吸引讀者。

中國古語有云，作文要“鳳頭、豬肚、豹尾”，這一原則對于調查性報道的寫作同樣適用。在筆者看來，“豬肚”就是核心段落。引人入勝的導語是一個文章良好的開端，接下來就該考慮如何運用手中的材料組織起著引導閱讀作用的核心段落了。

在調查性報道的展開中，倒金字塔式是多數記者較喜愛的一種寫作順序，這種寫作順序將材料按其重要性進行排列，讀者可以很容易地了解到那些最為重要的信息。懸念式的寫作順序也被一些記者所采用，他們把寫文章看作是“解謎”的過程，在層層抽絲剝繭之后逐漸逼近答案，直到文章結尾時才告訴讀者最重要的信息。采用懸念式寫作順序的前提是報道的事件具有懸念色彩，否則就會顯得牽強。

調查性報道的寫作還要注意對背景材料的穿插運用，一篇沒有背景材料的報道是單薄的報道。

調查性報道如何結尾？筆者覺得，如果想要讓讀者對自己的報道大為贊賞，還是應該精心寫作和選擇最合適的結尾。比如使用評論式結尾，評論可以是由記者作出的，可以是某位權威人士的評語，也可以是當事人一句精彩的話語；比如使用引語式結尾，這樣的結尾往往引人注意。

三、寫調查性報道應注意規避法律風險

調查性報道存在諸多法律風險，最為常見的當數侵害名譽權、隱私權等，有意識地注意規避可能出現的法律風險，對從事調查性報道的記者而言，便顯得極為必要。那么，怎樣才能避免記者卷入曠日持久的法律糾紛呢？

第一，要以合法方式采集新聞。一個嚴格按照法律及新聞規范進行采訪的記者，應做到以下幾點：在采訪中使用真實身份；遇到不愿透露情況的當事人時，盡量說服，不要威脅和誘騙；無論在任何情況下，都不能以竊聽、秘密監視的方式獲得報道所需的材料。第二，要公正寫作，力求避免使用帶有明顯感情色彩偏向的語匯、傾向性選擇新聞事實以及輕事實重評論。第三，報道的內容是否屬實，只有靠事實和證據去證實，因此在進行調查性報道的過程中，必須時刻注意搜集、核實和妥善保存物證、證人證言等證據。從某種角度說，保存證據是從事調查性報道的記者必做的工作之一。第四，如果證實自己的報道不實或已構成新聞侵權面臨訴訟，當事記者要積極采取補救措施“亡羊補牢”，與對方進行良好的溝通。

新時期的新聞工作者扮演的是社會進步的推動者和公平正義的守望者的角色。這里所要強調的是，進行調查性報道不可以將追逐名利作為自己的目的，調查性報道既要激濁揚清、針砭時弊，也要遵循團結穩定鼓勁、正面宣傳為主的方針。

（作者單位：內蒙古日報社）

編輯：王洪越