廣東省水利廳原廳長黃柏青 被控受賄8000多萬元涉27宗受賄

廣東省水利廳原廳長黃柏青被控受賄罪，11月21日在廣州市中級人民法院一審開庭審理，檢方起訴的受賄金額為8000多萬元（人民幣6212萬元、港幣2579萬元、8000美元），而非此前報道的2億元。黃柏青被控27宗犯罪事實，涉及房地產項目開發、水利工程承包、工作調動、職務升遷等領域。62歲的黃柏青在法庭上表示“指控的基本事實存在”，但辯稱其兒子并沒有參與其中。庭審持續了一天，法庭將擇日宣判。

黃柏青年僅28歲就成為領導干部，曾任惠州市副市長、常務副市長，廣東省水利廳副廳長、廳長，2013年4月開始擔任廣東省扶貧基金會理事長，官至正廳級。2015年4月29日，黃柏青涉嫌嚴重違紀，被廣東省紀委宣布接受組織調查，其仕途就此終結。

指控：為27個單位和個人提供幫助

公訴機關查明并指控，1992年至2014年，黃柏青利用其擔任惠州市外經貿委主任，惠州市人民政府副市長、常務副市長，廣東省水利廳副廳長、廳長等職務上的便利，為27個單位和個人在房地產項目開發、水利工程承包、工作調動、職務升遷等事宜上提供幫助，直接或者通過其兒子黃暉等人非法賄送的財物共計人民幣6212.5073萬元、港幣2579.3萬元、8000美元。在公訴機關指控的27宗受賄事實中，有兩宗事實中的受賄財物價值超千萬元。

辯稱：小數額收錢屬正常人情來往

另有4萬元、10萬元、15萬元等幾筆小數額的受賄指控，黃辯稱這是過年過節的禮金，屬于正常的人情來往。

在黃柏青夫婦看來，“這是交往不是交易”，收點紅包禮金不過是“禮尚往來”。而且他們并沒有發生實質性的權力交易，或者只是幫助對方推進一下項目的進度，或在干部升遷上說一下話，自認為無可厚非。

公訴機關表示，黃柏青的行為符合受賄罪權錢交易的特征，黃柏青明知行為人看中其手中權力，對謀利和收錢的對價性是清楚的，具有受賄罪的主觀故意，受賄數額特別巨大。

案發后，黃柏青主動交代了辦案機關沒有掌握的大部分事實，有坦白情節和悔改表現，可從輕處罰。到案后有揭發他人犯罪行為，查證屬實，有立功表現，依法可從輕或減輕處罰。在法庭上認罪態度較好，對其罪行有深刻認識，建議法庭量刑時考慮。

公訴人最后表示，黃柏青在惠州深耕多年，用手中權力謀取利益收受賄賂，在他看來，過年過節收受紅包是很自然的、理所當然的事情，失去了對法律的敬畏。

兩宗受賄數額均超兩千萬元

（1）2007年至2013年，黃柏青擔任廣東省水利廳廳長。利用職務便利，他為廣東金寶集團有限公司開發惠州市“城市佳園”房地產項目、中標惠州市馬過渡河整治工程BT項目等事項提供幫助。

2009年下半年至2014年，黃柏青通過其兒子黃暉在深圳市、香港等地多次收受該公司法定代表人、董事長莊恭欽（已提起公訴）以干股“分紅”的名義賄送的人民幣1450萬元、港幣1350萬元。

（2）2004年至2012年期間，黃柏青利用擔任惠州市常務副市長，廣東省水利廳副廳長、廳長等職務便利，為粵華投資集團有限公司在投資建設惠州劍潭水利樞紐工程、惠州縣西枝江綜合整治工程BT項目等事項提供幫助。2007年5月至2011年3月，黃柏青通過其兒子黃暉在深圳先后收受該公司法定代表人、董事長黃光升賄送的人民幣1660萬元、為黃暉支付成立公司的注冊資金人民幣199.99萬元及購房補償款人民幣500萬元，共計人民幣2359.99萬元。

黃柏青：指控基本事實存在

對于大部分指控，黃柏青都沒有自辯，而是全權交給其辯護人。辯護人對于多宗指控的數額提出異議，并稱一筆400萬港元的指控，是行賄人與黃柏青兒子之間的正常借貸，二者都是香港居民身份，黃柏青兒子曾提出還款，對方說不著急等賺了錢再還。此外，黃柏青已經退贓3300多萬元，另有三套房、兩輛汽車被扣押。

黃柏青在法庭上表示，檢方指控的基本事實存在，但最終數額以法庭調查為準。他特別說明，其通過兒子受賄的幾宗指控，數額是他和當事人敲定，“當事人找我什么事，我兒子是不知道的，我只是讓他收錢”。

新聞延伸

妻兒上陣收錢 兒子境外洗錢？

據此前披露，黃柏青的妻子陳某、兒子黃暉與黃柏青一道構筑起了一個衍生的腐敗網絡。

據披露，黃柏青的兒子黃暉也參與了多宗貪腐，還在香港開設銀行賬戶替父洗錢，形成了“老子在內地給人辦事，兒子在境外大肆收錢”的腐敗鏈條。

妻子酒樓掛賬 叫來下屬買單？

原任惠州市公安消防支隊支隊長的楊錦財上周被控行賄罪受審。據指控，在黃柏青的幫助下，他的妻子順利被調到廣東省水利廳下屬單位工作，楊錦財轉業后也被調任廣東省水利廳水利水政監察局東江分局局長。在2008年至2013年，中秋節或春節前，他共賄送給黃柏青港幣4.3萬元、人民幣8.4萬元。其中，2010年至2013年每年中秋節前，楊錦財多次在惠州兩家酒樓宴請黃柏青的妻子陳某，并多次幫陳某支付其在兩家酒樓所欠的飯錢共人民幣8.4萬元，其間還賄送陳某港幣3000元。

“不情愿。”楊錦財庭審時供述稱，“有時身上錢不夠，也不好拒絕，只能叫她先走，我再叫人送錢過來結賬。”

（來源：《廣州日報》）