“絲綢之路經(jīng)濟帶”和歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟對接需理順三大關(guān)系

自從中國提出“絲綢之路經(jīng)濟帶”倡議，俄羅斯推動成立歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟以來，各方對它們之間的關(guān)系究竟會沿著哪個方向發(fā)展存在不同看法。有的觀點認為兩者存在沖突，也有觀點認為雙方合作能夠?qū)崿F(xiàn)共贏。其實，不管是看好還是不看好“絲綢之路經(jīng)濟帶”與歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟對接前景的觀察者，大家都共同承認的一個基本事實是“絲綢之路經(jīng)濟帶”和歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟在涵蓋區(qū)域、項目內(nèi)容等方面存在一定相似甚至重合的地方。之所以出現(xiàn)上述看法的差異，重要原因是各方評價“絲綢之路經(jīng)濟帶”和歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟對接的出發(fā)點不同。

首先，“絲綢之路經(jīng)濟帶”和歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟對接對雙方發(fā)展都極其重要。實際上，鑒于中國、俄羅斯以及歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟的其他成員國都面臨推動國家發(fā)展的重要任務(wù)，對它們來說，不論是“絲綢之路經(jīng)濟帶”還是歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟，都是獲得更多資源、市場、技術(shù)等的重要途徑，抵觸、排斥甚至阻撓都可能使自己的國家喪失發(fā)展的重要機遇和資源。從這個角度看，對接無疑能給各方帶來積極影響，而對接后可能產(chǎn)生的積極前景是支持它們接受對接的主要動力。

其次，不管是“絲綢之路經(jīng)濟帶”的參與國還是歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟的成員國，它們在制定相關(guān)政策時都要考慮所面臨的獨特國內(nèi)國際環(huán)境，并綜合權(quán)衡得失，如果該國最終得出的結(jié)論是這種對接將極大損害本國利益，那么，反對甚至為對接設(shè)置障礙就是能夠預(yù)想的結(jié)果。……