社會(huì)關(guān)注及評(píng)論

社會(huì)關(guān)注及評(píng)論

人民日?qǐng)?bào)評(píng)徐玉玉事件：整治電信詐騙，需“刮骨療毒”的決心

個(gè)人信息和數(shù)據(jù)的嚴(yán)重泄露，電話實(shí)名制的推廣不力，運(yùn)營(yíng)商打擊電信詐騙的力不從心，個(gè)人安全意識(shí)的淡漠，這些因素導(dǎo)致電信詐騙的土壤始終肥沃。“徐玉玉事件”為我們敲響了警鐘，工信部、公安機(jī)關(guān)、虛擬運(yùn)營(yíng)商等多方需要“刮骨療毒”的決心與力度，大力打擊電信詐騙，有效落實(shí)電話實(shí)名制，對(duì)相關(guān)虛擬運(yùn)營(yíng)商實(shí)施更加嚴(yán)格的監(jiān)管，肅清違規(guī)行為，打擊泄露和倒賣個(gè)人信息的犯罪分子，增強(qiáng)對(duì)公民防范電信詐騙的教育和宣傳力度。

法制日?qǐng)?bào)評(píng)大學(xué)生受騙:虛擬號(hào)段詐騙頻發(fā)根在運(yùn)營(yíng)商技術(shù)漏洞

“無(wú)論是虛擬運(yùn)營(yíng)商還是民營(yíng)資本都沒(méi)有‘原罪’，關(guān)鍵是我們的管理不能有雙重標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)體運(yùn)營(yíng)商也好，虛擬運(yùn)營(yíng)商也罷，都應(yīng)該承擔(dān)自己的社會(huì)責(zé)任，盡自己的法律義務(wù)。”

荊楚網(wǎng)：電信詐騙害人，痛定還當(dāng)思痛

電信詐騙是“社會(huì)公害”，詐騙分子是“人民公敵”，誰(shuí)都不能置身事外看熱鬧，更不應(yīng)打落牙齒往肚里咽，或是好了傷疤忘了疼。只有痛定思痛，全社會(huì)都重視和行動(dòng)起來(lái)，各自負(fù)起責(zé)任，從事前清理防范、事中防堵截?cái)唷⑹潞笞凡檠a(bǔ)漏全流程，全方位進(jìn)行打擊治理，并長(zhǎng)期堅(jiān)持，使詐騙分子“藏不住、干不成、跑不掉”，不斷壓縮電信詐騙犯罪空間，才能最終戰(zhàn)勝電信詐騙這個(gè)社會(huì)“惡疾”。

中國(guó)人大劉俊海：破案難不代表不能破案，監(jiān)管難不代表無(wú)法監(jiān)管

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海說(shuō)：“僅靠公眾個(gè)人提高警惕與自我防范，遠(yuǎn)不能徹底鏟除電信詐騙。”目前電信詐騙成本低、效率高，而警方應(yīng)接不暇、效率偏低；且涉及公安、通信、銀行等多部門，沒(méi)有形成區(qū)域共建、部門及企業(yè)聯(lián)防聯(lián)治的管理平臺(tái)，破案較難。“破案難不代表不能破案，監(jiān)管難不代表無(wú)法監(jiān)管”，虛擬運(yùn)營(yíng)商并不虛擬，相關(guān)部門應(yīng)該長(zhǎng)期跟蹤、順藤摸瓜，清理隱藏在虛擬運(yùn)營(yíng)商背后的騙子團(tuán)伙。

中國(guó)商界輿情監(jiān)測(cè)室出品