彬縣冬小麥配方肥應用試驗初報

王桂芳，李 娟

（彬縣農(nóng)技推廣中心，陜西 咸陽 713500）

彬縣冬小麥配方肥應用試驗初報

王桂芳，李 娟

（彬縣農(nóng)技推廣中心，陜西 咸陽 713500）

通過小麥配方肥肥效試驗的實施，綜合比較肥料投入、作物產(chǎn)量、經(jīng)濟效益等指標，對測土配方施肥效益進行了客觀評價。

彬縣；冬小麥；配方肥

小麥是彬縣的主要糧食作物，常年播種面積占全縣糧食總播種面積的60%以上。為了解決常規(guī)施肥中施肥量大、費用高、勞動強度大、增產(chǎn)增收效果不明顯等問題，按照農(nóng)業(yè)部“測土配方施肥項目技術(shù)規(guī)范”要求，安排實施了冬小麥配方肥肥效試驗。

1 試驗地概況

該試驗位于彬縣水口鎮(zhèn)上長祿村村民林強的承包地，面積1 293.4 m2，東經(jīng)108°01′03.5″，北緯34°58′27.1″，海拔為1 246 m，土壤為黑壚土，前茬小麥，地勢平坦，無灌溉條件，肥力均勻。供試土壤耕層養(yǎng)分含量為：有機質(zhì)15.1g/kg，1m土層硝態(tài)氮61.0kg/hm2，速效磷23.8mg/kg、速效鉀145.0 mg/kg[1]。2014年9月11日按試驗要求整地施肥，9月17日播種，2015年3月18日按試驗要求追肥，6月29日按小區(qū)采樣收獲，考種計產(chǎn)。

2 材料與方法

2.1 試驗材料

供試作物為冬小麥，品種為西農(nóng) 928，播量187.5 kg/hm2，寬幅條播（行距22 cm、播深3～5 cm）。

供試肥料：尿素（含N≥46%，陜西渭河生產(chǎn)）、過磷酸鈣（含P2O5≥16%，陜西扶風生產(chǎn)）以及摻混肥（NP2O5-K2O為20-15-5，陜西威利達科技有限公司生產(chǎn)）。

2.2 試驗設計

該試驗采用隨機區(qū)組設計，3個處理（常規(guī)施肥、配方肥施肥、空白對照），3次重復，共9個小區(qū)。每小區(qū)面積88 m（220 m×4.4 m）。

常規(guī)施肥：基肥施尿素300kg/hm（2純氮138kg/hm）2、過磷酸鈣1 200 kg/hm2（P2O5192 kg/hm2）；追肥施尿素150 kg/hm（2純氮69 kg/hm2）。

配方肥施肥：基肥施威利達配方肥750 kg/hm（2純氮150 kg/hm2、P2O5112.5 kg/hm2、K2O 37.5 kg/hm2）；追肥施尿素123.75 kg/hm（2純氮57 kg/hm2）[2]，各小區(qū)肥料施肥量詳見表1。

表1 各處理施肥用量表

3 結(jié)果與分析

3.1 對產(chǎn)量結(jié)果的影響

由表2各處理產(chǎn)量統(tǒng)計可知，配方施肥處理產(chǎn)量472.0 kg/667 m2，在該試驗中居首位；常規(guī)施肥處理產(chǎn)量434.4 kg/667 m2，在該試驗中居中；空白區(qū)產(chǎn)量347.0 kg/667 m2，在該試驗中最低。

表2 各處理產(chǎn)量統(tǒng)計表 （單位：kg/667 m2）

經(jīng)方差分析，配方施肥、常規(guī)施肥、空白對照3個處理重復間的F值＜F0.05＜F0.01，重復間不存在差異（表3）。處理間F值＞F0.01＞F0.05，同時用最小顯著極差法進行了比較，得出配方施肥處理和常規(guī)施肥處理差異不顯著，配方施肥處理、常規(guī)施肥處理與空白對照處理差異達極顯著水平（表3、表4）。

表3 試驗方差分析

表4 最小顯著極差法進行比較

表5 植株性狀調(diào)查表

3.2 對植物學性狀的影響

從表5可知，常規(guī)施肥處理單株分蘗最多，總莖數(shù)也最高，3葉以上大蘗偏少；配方施肥處理冬季3葉以上大蘗、春季6葉以上大蘗最多，次生根也最多；空白對照處理單株分蘗、次生根最少，總莖數(shù)也最低。

由此可見，合理地使用氮、磷、鉀肥，能提高小麥植株單株分蘗能力和根系生長能力，促進小麥苗情轉(zhuǎn)化升級[3]。

3.3 對產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響

從表6可知，配方施肥處理的穗粒數(shù)、千粒重最高，常規(guī)施肥處理的穗數(shù)最高，穗粒數(shù)次之，千粒重可能是由于群體較大，因此倒伏比較嚴重，同時沒有施用鉀肥，造成小麥籽粒灌漿不足，因而千粒重比空白對照處理還低[4]。

3.4 對經(jīng)濟效益的影響

增產(chǎn)率是配方施肥處理產(chǎn)量與常規(guī)施肥產(chǎn)量相對于對照產(chǎn)量的比率；產(chǎn)投比是施肥新增純效益與施肥成本之比[4]。

從表7可知，配方施肥處理比空白對照處理增產(chǎn)125.0 kg/667 m2，增幅36.0%，比常規(guī)施肥處理增產(chǎn)了37.6 kg/667 m2，增幅10.8%；配方施肥處理的化肥成本為142.5元/667m2，較常規(guī)施肥多10.5元/667m2，而純效益為990.3元/667 m2，較常規(guī)施肥增加79.74元/667 m2；配方施肥處理產(chǎn)投比呈正相關(guān)，為1.1∶1。總之，配方施肥從經(jīng)濟效益分析上優(yōu)于常規(guī)施肥，更能有效地提高經(jīng)濟效益，增加農(nóng)民收入。

3.5 化肥增產(chǎn)效應

化肥貢獻率是施肥后作物增產(chǎn)量占作物產(chǎn)量的百分數(shù)；化肥農(nóng)學效率是指施用某一特定肥料下的作物產(chǎn)量與純施肥量的比值[5]。

從表8可以看出，配方施肥處理化肥貢獻率、化肥農(nóng)學效率、肥料偏生產(chǎn)力分別為26.48%、5.25 kg/kg、19.83 kg/kg，較常規(guī)施肥處理分別增加 6.38%、1.97 kg/kg、3.50 kg/kg。

表6 產(chǎn)量結(jié)構(gòu)表

表7 經(jīng)濟效益分析表

表8 化肥增產(chǎn)效應分析表

4 小結(jié)

配方肥N、P、K配比較為合理，養(yǎng)分比較齊全，施肥量也少，經(jīng)濟效益、化肥貢獻率、化肥農(nóng)學效率、肥料偏生產(chǎn)力高，增產(chǎn)增收效果較為明顯，建議在彬縣加大推廣應用力度，增加種糧收益，減輕農(nóng)民生產(chǎn)強度，調(diào)動農(nóng)民種糧積極性。

[1]樊軍,邵明安,郝明德,等.黃土旱塬塬面生態(tài)系統(tǒng)土壤硝酸鹽累積分布特征[J].植物營養(yǎng)與肥料報,2005(01):8-12.

[2]吳金水,郭勝利,黨廷輝.半干旱區(qū)農(nóng)田土壤無機氮積累與遷移機理[J].生態(tài)學報,2003(10):2 040-2 049.

[3]巨曉棠,張福鎖.中國北方土壤硝態(tài)氮的累積及其對環(huán)境的影響[J].生態(tài)環(huán)境,2003(01):24-28.

[4]賀明榮,楊雯玉,王曉英,等.不同氮肥運籌模式對冬小麥籽粒產(chǎn)量品質(zhì)和氮肥利用率的影響[J].作物學報,2005(08):1 047-1 051.

[5]趙滿興.旱地不同小麥品種氮素營養(yǎng)特性及診斷技術(shù)研究[D].西北農(nóng)林科技大學,2004.

1005-2690（2016）09-0121-02

：S512.1+1

：B

2016-06-15）

王桂芳（1977-），女，陜西彬縣人，本科，農(nóng)藝師，從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。