

摘要:目的 探討采用順鉑的四組化療方案治療晚期非小細胞肺癌(NSCLC)的治療效果及不良反應。方法 在自主意愿的基礎上,將112例NSCLC患者將其隨機分為A、B、C、D四組。所有患者均應用順鉑靜脈化療,A、B、C、D組分別聯合紫杉醇、多西紫杉醇、長春瑞濱、吉西他濱進行為期3個月的治療。結果 經治療,A、B、C、D四組腫瘤控制率分別為40.0%、40.7%、37.0%、42.8%,組間比較差異無統計學意義。另外,四種方案均有一定的不良反應,脫發、白細胞減少、血紅蛋白減少等較常見,組間比較,四種方案不良反應類型及比例無統計學意義。結論 四種含順鉑的化療方案的療效和不良反應發生率無明顯差異,臨床應根據患者具體病情及耐受情況選擇合適的方案。
關鍵詞:順鉑;化療;晚期非小細胞肺癌
肺癌是一種發病率和死亡率均較高的常見惡性腫瘤,其中非小細胞肺癌(NSCLC)占80%[1]。晚期NSCLC的治療以化療為主。順鉑是一種細胞周期非特異性藥物,具細胞毒性,臨床多與其他化療藥物聯用,以增強療效[2]。常用的聯合化療藥物有紫杉醇、多西紫杉醇、長春瑞濱、吉西他濱等。本次研究比較了順鉑分別聯合上述四種藥物對NSCLC的腫瘤治療效果及不良反應,現將研究結果報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 隨機選取112例于2013年4月~2015年3月期間入院治療的NSCLC患者。其中男76例,女36例,年齡40~75歲,平均年齡(64.7±10.4)歲,Ⅲb期62例,Ⅳ期50例。患者在自主意愿的基礎上將其隨機分為A、B、C、D組。A組30例,B組27例,C組27例、D組28例。四組患者病例數、平均年齡、病情分期等基本資料無明顯差異(P>0.05)。病例入選標準:①經病理學或細胞學檢查確診為NSCLC,且分期為Ⅲb、Ⅳ期;②體力狀況良好;③預計生存期至少3個月;④具備化療指征。病例排除標準:①合并其它惡性腫瘤患者;②嚴重認知功能障礙者;③哺乳或妊娠期婦女;④對已知藥物過敏者。
1.2方法 所有患者化療均應用順鉑,同時A組聯合紫杉醇,B組聯合多西紫杉醇,C組聯合長春瑞濱,D組聯合吉西他濱治療。A組:第1 d紫杉醇用量140mg/m2+生理鹽水500 ml靜滴3 h。B組:第1 d多西紫杉醇75mg/m2+生理鹽水500 ml靜滴3 h。C組:第1、8 d給予長春瑞濱25mg/m2+生理鹽水100 ml靜滴10 min。D組:第1、8 d給予吉西他濱1000mg/m2+生理鹽水100 ml靜滴30 min。每組第2~4 d給予順鉑25mg/m2+生理鹽水500 ml靜脈滴注。上述化療方案每3w 1次。所有患者進行為期3個月的治療,比較不良反應發生率及腫瘤控制情況?;熎陂g采用5-HT3受體拮抗劑預防嘔吐。治療前后均行CT檢查。
1.3療效評價標準[3] 本次研究以CT檢查結果變化評定腫瘤緩解率,分為完全緩解、部分緩解、穩定、進展四個等級:①完全緩解(CR):病兆完全消失;②部分緩解(PR):治療后病兆縮小30%以上;③穩定(SD):病兆縮小不足30%或增大不足20%;④進展(PD):病兆增大至少20%或出現新的病兆。腫瘤緩解率=(CR+PR)/總例數×100%。
1.4統計學方法 本研究采用SPSS19.0進行數據處理。計數資料以率表示,多組間比較采用F檢驗。P<0.05定為差異有統計學意義。
2 結果
2.1腫瘤控制情況 經治療,A、B、C、D四組腫瘤控制率分別為40.0%、40.7%、37.0%、42.8%,組間比較差異無統計學意義,各個等級組間比較,P>0.05,無顯著差異。見表1。
2.2不良反應發生情況 四種方案均有一定的不良反應,脫發、白細胞減少、血紅蛋白減少等較常見,組間比較,四種方案不良反應類型及比例無統計學意義。見表2。
3 討論
在NSCLC的晚期,患者已失去根治機會,只能依靠化療為主的綜合療法延長生命。尋找有效且副作用小的化療方案任重道遠。順鉑可通過抑制癌細胞的DNA復制過程,并破壞其細胞膜結構,產生較強的廣譜抗癌作用,以順鉑為基礎的多種抗癌藥物聯用是目前NSCLC的一線治療方案。紫杉醇和多西紫杉醇都是抗微管藥物,可抑制細胞有絲分裂,后者抗微管能力強于前者。長春瑞濱是周期特異性藥物,可抑制微管蛋白積聚。吉西他濱是一種二氟核苷類抗代謝物,具有破壞DNA合成、抑制細胞復制的作用[4-6]。上述四種藥物抗NSCLC各有特點,本文對四種化療方案效果進行了比較,結果提示,四種化療方案的療效相當。
綜上所述,四種含順鉑的化療方案的療效和不良反應發生率無明顯差異,臨床應根據患者具體病情及耐受情況選擇合適的方案,進行個體化治療。
參考文獻:
[1]惠雙.恩度聯合含順鉑化療方案治療晚期非小細胞肺癌療效觀察[J].山東醫藥,2011,51(10):71-72.
[2]李俊杰,宋維舒,王順官,等.香菇多糖聯合吉西他濱及順鉑化療方案治療晚期非小細胞肺癌30例[J].廣東醫學,2013,34(9):1432-1434.
[3]劉馨,顧立學.兩個化療方案治療晚期非小細胞肺癌療效觀察[J].重慶醫學,2011,40(25):2523-2524,2526.
[4]譚國柱,王秀娟.三種一線化療方案治療晚期非小細胞肺癌療效比較[J].山東醫藥,2013,53(23):69-70.
[5]奚和明,吳文波.恩度聯合第三代含鉑化療方案治療晚期非小細胞肺癌臨床觀察[J].中國醫藥導報,2011,08(24):140-141.
[6]肖娜,周賢梅.消癌平注射液聯合鉑類一線化療方案治療晚期非小細胞肺癌的Meta分析[J].現代中西醫結合雜志,2013,22(33):3669-3674.編輯/蔡睿琳