半路夫妻

Donna再婚時，我們幾個朋友都偷偷押過她會在何時再次離婚，當然，如此不看好這場婚姻是有事實支撐的。

Donna曾跟我透露過，他們準備領結婚證前，未婚夫約她鄭重地談過一次，直言日后倘若共同生活，需遵守哪些條件。這些條件歸根結底圍繞著“錢”這個字，婚后哪些開支他會承擔、哪些開支她必須自己承擔都劃分得一清二楚。譬如：他每個月會出一定的家用，這些家用包括日常購買食物、日用品等等；如果有了孩子，孩子的奶粉、醫療、教育等費用他會另外支付；每年一到兩次的出國旅行亦在他的計劃之內，但如果是你臨時起興的短途旅行，那最好還是你自己支出……

這樣錙銖必較的契約婚姻，我自是腹誹，但Donna權衡再三，還是義無反顧地跟他結婚了。

婚后，Donna跟我抱怨：“和他一起生活根本沒有女主人的感覺。他是有錢，但那些錢始終不是我的錢，我能支配的僅僅是每個月打到卡里的那一點家用。此外，只要涉及到錢的問題，他表現出來的每一個表情、吐出來的每一個字似乎都在提醒：這錢是他的，不是你的！”

當初她老嫌前夫不會過日子，掙的錢都花在場面上了，平時給家用也是有一次沒一次的。不過前夫每年年終能拿到一筆可觀的分紅，這筆錢從來都是悉數交給她，買房炒股、投資理財全由Donna一人決定。她自我解嘲：“說到底，半路夫妻跟頭婚還是不一樣的。”

磕磕碰碰磨合了一段時間后，又生了個孩子，Donna漸漸適應對方的處事方式。Donna再提起先生時開始多了一些贊揚。該他做的事，早早安排妥當，譬如：孩子尚未出生，從保姆到全套嬰兒用品都準備好了；回老家探親，一家老小從禮物到紅包都對應地打理妥當；她的家人生病，他二話不說，直接把錢打過去……“這樣也好，我也省心?！盌onna順著臺階就下。

“是啊，怎么說這也是有責任心的人，總好過你原來的那個?！蔽艺f。

“是啊，是??！”Donna贊同地說。

Donna和前夫最后離婚的原因我知情。有一次前夫接了一個大項目，轉包給下家，下家偷工減料，還沒驗收，吊頂垮塌，資金鏈斷裂，債主堵門。公司破產不說，他這些年讓她收起來的分紅全還了債還不夠，又抵押了房產。

這么一對比，明顯是如今的選擇更為穩妥靠譜。第一次步入婚姻的女人很難會選擇后者，但倘若如Donna經歷過一次失敗婚姻的女人或許更愿意接受后者。

對有些人來說，婚姻有時是彼此權衡利弊后的一場理智的交易，能預先制訂一份詳盡完善的婚姻契約，以保證婚姻失敗后自己可以全身而退而且及時止損，將彼此的風險降到最低點，似乎也不是一件太壞的事。

（摘自《揚子晚報》）