中學(xué)生物探究性實驗是由教師給予學(xué)生指導(dǎo)的科學(xué)探究活動。在科學(xué)上,實驗的結(jié)果、結(jié)論或許早就有了,為什么還要組織學(xué)生去探究呢?因為要教會學(xué)生科學(xué)探究的一般方法,考察學(xué)生在實驗過程中的操作表現(xiàn),思維表現(xiàn),學(xué)習(xí)能力表現(xiàn)等。但是,學(xué)生參與探究性實驗各主題內(nèi)容的教學(xué)活動掌握得怎樣?一般的做法是通過表現(xiàn)性評價,比如廣州市通過開放性學(xué)生作品評價的方式,考察學(xué)生實驗探究能力運用于生產(chǎn)或生活實際的能力,考察學(xué)生作品是否具有操作性,其實驗思路或作品結(jié)構(gòu)是否合理,嚴謹規(guī)范等。這些都是很有說服力的評價傾向和方法。除此以外,我們也嘗試運用紙筆測試的方法進行探究實驗教學(xué)效果的檢測。將生物探究性實驗的一般內(nèi)容、實驗設(shè)計原理和方法結(jié)合起來開展紙筆測試,有利于評價學(xué)生提問與假設(shè)、簡單的實驗設(shè)計與分析能力、信息提取和轉(zhuǎn)換能力等。以此促進探究性實驗教學(xué)的深入開展,以期轉(zhuǎn)變學(xué)生不求甚解,死記硬背教材內(nèi)容,不認真觀察,不參與實驗等不良的學(xué)習(xí)習(xí)慣。
一、考察學(xué)生提問與假設(shè)的能力:要求學(xué)生在一定背景材料中發(fā)現(xiàn)與生物學(xué)相干的問題,并以書面或口頭表述這些問題,描述已知科學(xué)知識與所發(fā)現(xiàn)問題的沖突所在;應(yīng)用已掌握的知識,對問題的答案提出可能的設(shè)想,估計假設(shè)的可檢驗性。
例1.17世紀中葉,荷蘭人列文·虎克利用自制顯微鏡觀察到了細菌。但直到19世紀中葉,人們?nèi)匀徊恢兰毦菑哪睦飦淼摹.?dāng)時一些著名的科學(xué)家認為細菌是自然發(fā)生的,例如肉湯里就會自然形成細菌,使肉湯變質(zhì)。如果要你進行探究,你會提出什么問題?作出怎樣的假設(shè)?。根據(jù)學(xué)生答卷情況,很容易考查到學(xué)生在新情景下實驗探究活動的提問和所作出假設(shè)的能力。
二、考察學(xué)生設(shè)計實驗方案及其可行性的能力
要求學(xué)生能夠制訂探究計劃,提出實驗步驟,列出所需要的實驗材料與用具,選擇控制變量,設(shè)計對照實驗。特別要明確對照實驗是在研究一種條件對研究對象的影響時,除了這種條件不同以外,其他條件都要相同,并排除偶然因素的影響。例2.為了證明微生物對植物遺體的分解作用,設(shè)計了一個探究實驗方案:實驗前,先將 (選填“同一種”或“不同種”)樹的落葉分成等量的甲乙兩組,甲組放在條件下進行培養(yǎng),乙組接種某腐生細菌后也放在無菌條件下進行培養(yǎng)。在實驗過程中對兩組樹葉都要滴加蒸餾水,使樹葉保持濕潤。該實驗的實驗組是;對照組是。顯然,例2要考查學(xué)生選擇控制變量,設(shè)計對照實驗的能力。
三、考察學(xué)生實施方案及記錄實驗結(jié)果的能力:重點在實施實驗方案,觀察實驗現(xiàn)象,收集實驗數(shù)據(jù),評價這些實驗現(xiàn)象和數(shù)據(jù)的可靠性。
例3.巴斯德設(shè)計了下表中的探究實驗方案并付諸實施:
在巴斯德的實驗裝置中,實驗變量是。如果不小心把鵝頸瓶的長頸打斷了,實驗結(jié)果將會怎樣?如果鵝頸瓶內(nèi)的肉湯沒有煮開過,實驗結(jié)果會怎樣?。本題考查實驗設(shè)計在實施時可能遇到的意外情況。所以在設(shè)計實驗時,要充分考慮實驗設(shè)計的可行性和實施時需要關(guān)注的操作要點。那么,在實際操作時一定要按照操作規(guī)程來進行,盡量避免實驗失敗。當(dāng)然,評價實驗方案的合理性也很重要。最好是能夠從多個設(shè)計方案中優(yōu)選出最切合實驗生物生活環(huán)境相一致的實驗方案。這樣實施起來遇到的問題與麻煩就將大為減少。
四、考查學(xué)生根據(jù)實驗結(jié)果得出探究結(jié)論的能力:描述實驗現(xiàn)象,處理實驗數(shù)據(jù),得出合乎實驗的解釋,形成結(jié)論。也要能夠根據(jù)實驗過程及結(jié)果來撰寫實驗報告,口頭或書面表達交流探究實驗過程、結(jié)果和結(jié)論。
例4:晚上,將金魚藻放在盛有水的試管中,將試管放在離白熾燈不同距離處,觀察試管中產(chǎn)生的氣泡數(shù)目。得到如下的數(shù)據(jù)表:
金魚藻和光源的距離與其產(chǎn)生的氣泡數(shù)目之間有數(shù)目聯(lián)系?從中可以得出什么結(jié)論?如果將這個試管放在黑暗中,你能預(yù)測實驗結(jié)果嗎?。
五、考查實驗探究過程、方法及與其相關(guān)知識的聯(lián)系
以上運用紙筆測試評價學(xué)生實驗探究能力的嘗試,是通過探究實驗的各個分解環(huán)節(jié)來闡述考題的命制方式的。實際上這類考題還可與考題背景相關(guān)的書本知識或原理緊密聯(lián)系起來進行綜合命制。
例5.某廠家聲稱,他們生產(chǎn)的快餐飯盒與市面上使用的塑料飯盒不同,是以淀粉為原料制成的環(huán)保型飯盒,可以降解。為鑒別該廠家說法的真實性,某同學(xué)設(shè)計了一個探究實驗。
(1)請你完善實驗步驟:①取大小相等的兩個玻璃缸,編號A、B。②從同一塊肥沃菜地取等量土壤放入兩個玻璃缸中。③將100克塑料飯盒放入A缸,將放入B缸。④用土壤掩埋飯盒后,A缸放在30℃恒溫箱中,B缸放在。⑤實驗過程定時噴灑等量蒸餾水,使土壤保持濕潤。⑥每隔一個星期,分別檢查兩個玻璃缸中飯盒的分解情況,并記錄。
(2)請你回答以下問題:①如果B缸為實驗組,則A缸為。②實驗過程定時噴灑蒸餾水,使土壤保持濕潤的目的是。③淀粉制成的飯盒埋入土壤中能降解,是因為土中的細菌和真菌將淀粉分解成為 、和水。
(3)該實驗探究的問題是什么?。請寫出實驗假設(shè)。
該題不僅考查了學(xué)生對實驗探究過程和方法的理解與運用程度,也考查了與試題背景材料相關(guān)聯(lián)的生物學(xué)知識和原理,屬于以能力立意的考題。我們認為,開展紙筆測試評價學(xué)生實驗探究能力的效果是明顯的。該類型試題的命制方式新穎獨特,考題立意的目的清晰明了,所考查的內(nèi)容重點突出,且是生物核心知識、主干知識,使得考試的評價功能導(dǎo)向重視實驗探究操作和技能的培養(yǎng),教學(xué)中要特別加強對知識的理解和運用能力培養(yǎng),避免學(xué)生讀書死記硬背,不求甚解。我區(qū)考試的目的是強調(diào)教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)控,促進各學(xué)校和老師改進教學(xué)方法,找準努力方向,制訂新的奮斗目標。我們的經(jīng)驗是,在每個學(xué)期的期末考試卷中命制1--2道這樣的考題是比較合適的,輔一開始就得到了一線教師的充分認同,也得到了省市相關(guān)專家的充分肯定。