觀點

觀點

網絡需要更高質量的互動

9月7日，《人民日報》發表葉白的同名文章指出：互聯網蘊藏的活力，現在也許還只挖掘出了冰山一角，但這一行業引發的治理問題，已足夠棘手，也往往沒什么先例可循。我國在互聯網應用的許多方面都走在了世界前列，互聯網治理水平也應該與這個位置相稱。今年6月1日正式施行的網絡安全法，為網絡空間治理、網絡信息傳播秩序劃定了基本規則；日前，國家網信辦又出臺了《互聯網跟帖評論服務管理規定》，把廣大網民參與網絡空間討論最常見的平臺也納入了網絡生態治理，進一步填補了互聯網治理的空白。以互聯網治理的法治化來推動形成良好網上輿論氛圍，其核心在于不能搬弄是非、顛倒黑白、造謠生事、違法犯罪，不能超越憲法和法律界限。要求恪守法治底線，對普通網民來說只是發言時需要克制一下不良情緒，真正需要擔心的，是制造虛假輿論、混淆視聽、謀取不當利益者，以及傳播暴力恐怖、虛假謠言、淫穢色情信息的人或平臺。

知識付費是門好生意嗎

9月19日，《光明日報》發表王丹的同名文章指出：17萬付費訂閱者、3000多萬元網課收入，近日，在媒體記者探訪下，號稱要做“陪你買早餐的經濟學家”的薛兆豐再一次被拽進輿論視野，一同被反復打量的還有這位北大教授身后的知識付費洪流。知識付費成潮，固然離不開互聯網技術的發展，讓輸出者和購買者在茫茫的知識海洋中可以找到彼此。免費的互聯網邏輯下，信息不稀缺甚至過載，但優質的、結構化的內容仍屬稀缺品。而且，在新一輪消費升級的大背景下，為優質服務付費從而獲得通達外部世界的全新路徑，早已被驗證是劃得來的買賣。就這樣，作為新時代的“知識抓手”，知識付費“起飛”了。知識付費是門好生意，但前提是先做足“知識”，再惦記“付費”。在此基礎上，才能討論下一個問題：知識付費時代，對為知識買單的個體而言，自我成長的期待能不能照進現實？

微信時代如何成為“合格的”書寫者

9月1日，《學習時報》發表梁鴻鷹的同名文章指出：如今許多人抱怨被微信所過分打擾，但微信時代未嘗不是寫作的好時代。我們可以成為隨時隨地的寫作者——沒有編輯，沒有跨不過去的門檻，無需征得他人允許。只要識字，就可以將自己的文字公之于天下，成為文學或準文學。但越是文學寫作的普遍性、廣泛性日益深廣，文學的珍貴性稀缺性，越是應該得到重視。微信時代所開辟的是人人都能書寫的所謂坦途，更需要我們不斷地提醒自己，真正的文學是有難度的。做一個寫作者容易，但怎么讓自己的書寫對得起這種便利，以及對得起有所追求的自覺，考驗將是巨大的。做合格的、對得起自己的書寫者，從根本上講，是要探索生命的根本價值與意義，把個人的觀察傳送出去，把對世界的思考保留下來，用寫作刷新生活，為建設我們的精神生態發出一點光與熱。★