觀點(diǎn)

觀點(diǎn)

中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)何以走紅海外

8月17日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表邵燕君的同名文章指出：自2016年以來(lái)，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在海外的傳播成為網(wǎng)文界乃至整個(gè)文化界的一個(gè)熱點(diǎn)話(huà)題，“網(wǎng)文出海”已經(jīng)成為一種全球性文化現(xiàn)象，據(jù)三家最大的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)翻譯網(wǎng)站W(wǎng)uxia World、Gravity Tales、Volaro Translation2017年6月統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，三家合計(jì)月活躍讀者數(shù)（月獨(dú)立IP）已達(dá)550萬(wàn)，已經(jīng)翻譯和正在翻譯的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)接近百部。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在世界走紅的背后，是媒介革命的力量。當(dāng)然，外國(guó)粉絲們最初受到中國(guó)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)吸引的原因是新鮮，即所謂的“中國(guó)性”。在以往的文化輸出中，我們特別注重所謂“越是民族的就越是世界的”。今天看來(lái)，在這一思維模式下，“中國(guó)”難免以其文化奇觀形象呈現(xiàn)在西方文化視野中。事實(shí)上，在地球村的時(shí)代，只有越是網(wǎng)絡(luò)的，才有可能越是世界的。

警惕大資本驅(qū)動(dòng)下的智庫(kù)異化

7月20日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表謝華育、楊亞琴、李凌的同名文章指出：在當(dāng)前的“智庫(kù)熱”中，要清醒地看到歐美智庫(kù)存在的問(wèn)題，特別是大資本驅(qū)動(dòng)下的智庫(kù)異化現(xiàn)象，以此為鑒，警示中國(guó)智庫(kù)的發(fā)展，保持中國(guó)特色新型智庫(kù)客觀公正的“第三方角色”。中國(guó)特色新型智庫(kù)在堅(jiān)持正確的政治導(dǎo)向、堅(jiān)持國(guó)家人民利益至上的前提下，必須充分發(fā)揮智庫(kù)客觀公正的“第三方角色”，杜絕權(quán)力與資本對(duì)智庫(kù)的侵蝕，既不能成為政府的“傳聲筒”，僅僅跟在政策后面作詮釋與附和，更不能成為資本利益集團(tuán)的“代言人”或資本追逐利益的工具。智庫(kù)必須站在時(shí)代最前沿，以其全球視野和戰(zhàn)略思維，充分利用系統(tǒng)化的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)和科學(xué)的研究方法，對(duì)公共政策作出客觀公正的判斷與建議。目前有些智庫(kù)基于生存發(fā)展需要，為更多籌措資金而放棄原則，最后淪為資本附庸。為此，智庫(kù)建設(shè)必須重視客觀公正，探索通過(guò)社會(huì)化籌措資金方法推動(dòng)智庫(kù)建設(shè)。

獨(dú)立思考應(yīng)成青年品質(zhì)

8月15日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表劉忠全的同名文章指出：“青年人相信許多假東西，老年人懷疑許多真東西。”這是一句德國(guó)諺語(yǔ)，不是普遍真理，然而它卻指出了值得注意的問(wèn)題傾向。歷史上有些重大錯(cuò)誤，就是這兩種傾向造成的。青年人滿(mǎn)懷希望，向往未來(lái)，進(jìn)取心強(qiáng)，求知心切。這些優(yōu)點(diǎn)是極其寶貴的。不過(guò)，由于經(jīng)驗(yàn)不足，思慮不周，上當(dāng)受騙者，也大有人在。因此，自覺(jué)地培養(yǎng)獨(dú)立思考能力，實(shí)是一件大事。從歷史上看，善于獨(dú)立思考的人，大都有三個(gè)特點(diǎn)：博學(xué)；善問(wèn)；富于鉆研精神，重視思想方法。有知識(shí)，才有比較；有比較，才能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。知識(shí)淵博的人，見(jiàn)解比較深刻，思慮比較周密，而且對(duì)事物的發(fā)展前途常有遠(yuǎn)見(jiàn)，預(yù)測(cè)也比較正確，使人少走許多彎路。“雙眼自將秋水洗，一生不受古人欺。”這秋水，就是知識(shí)之水，就是獨(dú)立思考的波濤和浪花。★