基于NPV法的秸稈沼氣集中供氣工程經(jīng)濟效益分析

宋 靜， 邱 坤

(1.成都工業(yè)職業(yè)技術學院， 四川 成都 610213； 2.農業(yè)部沼氣科學研究所， 四川 成都 610041)

基于NPV法的秸稈沼氣集中供氣工程經(jīng)濟效益分析

宋 靜1， 邱 坤2

(1.成都工業(yè)職業(yè)技術學院， 四川 成都 610213； 2.農業(yè)部沼氣科學研究所， 四川 成都 610041)

文章選取山西省、河南省、山東省、江蘇省、四川省、內蒙古自治區(qū)具有代表性的10個秸稈沼氣集中供氣工程，采用凈現(xiàn)值(NPV)法對其經(jīng)濟效益進行分析。結果表明工程出現(xiàn)不同程度虧損，經(jīng)濟效益總體不佳。

秸稈沼氣； 集中供氣； 凈現(xiàn)值(NPV)法； 經(jīng)濟效益

近年來，國家、省市及地方出臺多項政策文件，為減輕焚燒秸稈帶來的環(huán)境、交通、能源等方面的危害，鼓勵秸稈綜合利用。秸稈的綜合利用主要包括肥料化利用、飼料化利用、能源化利用、工業(yè)原料化等方面[1]。作為秸稈能源化利用的一種重要形式——秸稈沼氣集中供氣工程，以農作物秸稈作為主要原料，采用厭氧發(fā)酵產(chǎn)生沼氣。截止2014年，全國已建成秸稈沼氣集中供氣工程458處。黃敘，王紅彥，閔師界，邱坤等人根據(jù)已有的經(jīng)濟數(shù)據(jù)對秸稈沼氣集中供氣工程運行現(xiàn)狀進行經(jīng)濟評價，認為大部分秸稈集中供氣工程經(jīng)濟效益較低，但具有較高的環(huán)境效益和社會效益[2-5]。文章以山西省、河南省、山東省、江蘇省、四川省、內蒙古自治區(qū)的10個秸稈沼氣集中供氣工程為例，通過收集建設總成本、年均運行成本、年均收益、年均政府補貼、年均凈收益、年均凈收益現(xiàn)值等數(shù)據(jù)，采用NPV凈現(xiàn)值法，按行業(yè)基準折現(xiàn)率計算秸稈沼氣集中供氣工程各年凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值的代數(shù)和。通過預測工程運行周期內的凈現(xiàn)金流量，從而評價秸稈沼氣集中供氣工程經(jīng)濟效益，為我國秸稈沼氣集中供氣工程建設提供參考依據(jù)。

1 秸稈沼氣集中供氣工程經(jīng)濟效益評價分析

1.1 秸稈沼氣工程數(shù)據(jù)收集

研究選取10個秸稈沼氣集中供氣工程作為研究對象，重點對經(jīng)濟效益具有重要影響的指標，包括建設總成本、預計運行周期、已運行期限、年均運行成本、年均收益、年均政府補貼、年均凈收益、年均凈收益現(xiàn)值等，進行數(shù)據(jù)收集及處理。為使數(shù)據(jù)更具真實性，選取工程的類型中上升型工程、穩(wěn)定性工程、下降型工程各3～4個。通過查閱相應文獻，鑒于秸稈沼氣工程大多建于2010年左右，故統(tǒng)一計算已運行年限為6年，工程的使用周期預計為20年，具體數(shù)據(jù)詳見表1。

表1 秸稈沼氣集中供氣工程財務分析現(xiàn)金流量表

1.2 秸稈沼氣集中供氣工程凈現(xiàn)值(NPV)分析

根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)，采用凈現(xiàn)值(NPV)方法對秸稈沼氣工程進行經(jīng)濟評價。凈現(xiàn)值法是一種比較科學也比較簡便的投資方案評價方法。其原理是依據(jù)凈現(xiàn)金效益量的總現(xiàn)值與凈現(xiàn)金投資量計算得出凈現(xiàn)值，通過凈現(xiàn)值的大小來評價投資方案。凈現(xiàn)值為正值，投資方案可以接受；凈現(xiàn)值為負值，投資方案不可接受。凈現(xiàn)值越大，投資方案越好。凈現(xiàn)值的基本計算公式如下：

(1)

式中：Pi為第i年的凈現(xiàn)金流量；CI和CO為第i年的現(xiàn)金流入與流出；R為不含風險的貼現(xiàn)率。

鑒于現(xiàn)金流量金額具有不確定性，查閱相關文獻和資料，采用期望值法，用期望的現(xiàn)金流E代替Pi，因此，采用期望法的凈現(xiàn)值公式表示如下：

(2)

式中：E為期望的現(xiàn)金流。

(3)

式中：Ej為已運行年均凈現(xiàn)值；k為已使用年限；

選取近年來國家銀行一年期定期存款利率均值2%作為不含風險的貼現(xiàn)率，即R=2%；同時，考慮不確定因素，估算確定使用年限期間內的年均期望的現(xiàn)金流Ei為秸稈沼氣工程的已運行年均凈現(xiàn)值，數(shù)據(jù)參照表1，代入數(shù)據(jù)，計算得：

(4)

根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)進行推算，按照現(xiàn)有規(guī)模，選取的10個秸稈沼氣集中供氣工程在運行周期(20年)內，預見將出現(xiàn)2376.48萬元的虧損。結合選取的10個秸稈沼氣工程的現(xiàn)狀分析，年均產(chǎn)量售氣單價，統(tǒng)計見表2。

2 結論

(1)通過數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)盈利的樣本工程數(shù)量較少，以河南安陽白壁鎮(zhèn)、山西晉中瑜次區(qū)秸稈沼氣集中供氣工程為例；大多數(shù)樣本工程均出現(xiàn)不同程度的虧損，并且在未來的運行周期中，如不改變現(xiàn)狀，虧損將繼續(xù)出現(xiàn)。

(2)調研發(fā)現(xiàn)，一是目前秸稈集中供氣沼氣工程沼氣售價在每m30.7～1.0元之間，較全國天然氣(民用)均價每m32.2元，仍然存在一定的價差。二是部分工程的沼渣、沼液未實現(xiàn)綜合利用，產(chǎn)生足夠的經(jīng)濟效益。因此，通過適當提高沼氣售價，加強沼渣沼液等副產(chǎn)品的附加值，勢必有利于提高工程的經(jīng)濟效益[6]。

表2 秸稈沼氣工程經(jīng)濟效果評價表

3 結語

目前，雖然我國秸稈沼氣集中供氣工程經(jīng)濟效果總體狀況不佳，但是，秸稈沼氣工程在治理秸稈焚燒污染，秸稈資源化綜合利用、節(jié)能減排等方面有著明顯優(yōu)勢[7]，推廣發(fā)展秸稈沼氣的環(huán)境效益、社會效益遠大于經(jīng)濟效益。因此建議政府給予該類工程適當補貼和政策支持。此外，為了提高秸稈沼氣工程的經(jīng)濟效益，需要通過降低工程原料成本，加強沼渣沼液利用方式的多元開放，利用清潔發(fā)展機制(CDM)項目等，實現(xiàn)秸稈沼氣工程的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

[1] 陳超玲,楊 陽,謝光輝.我國秸稈資源管理政策發(fā)展研究[J].中國農業(yè)大學學報,2016,21(8):1-11.

[2] 黃 敘.秸稈沼氣集中供氣工程的本量利分析與財務分析[J].中國沼氣,2016,34(4):60-66.

[3] 王紅彥，等.秸稈沼氣集中供氣工程經(jīng)濟可行性實證與模擬分析[J].中國沼氣,2014,32(1):75-78,42.

[4] 閔師界,邱 坤,吳 進,趙躍新.新津縣秸稈沼氣工程經(jīng)濟效益分析[J].中國沼氣,2012,30(6):40-42,36.

[5] 邱 坤,閔師界,吳 進,趙躍新.秸稈沼氣工程產(chǎn)業(yè)化影響因素及其對策研究[J].中國沼氣,2013,31(5):61-64.

[6] 趙 蘭,冷云偉,任恒星,李 浩.大型秸稈沼氣集中供氣工程生命周期評價[J].安徽農業(yè)科學,2010,38(34):19462-19495.

[7] 陳 成.成都市農村沼氣利用模式的效益評價[D].成都：四川農業(yè)大學,2013.

Economic Benefit Analysis of Straw Biogas Projects By NPV Method /

SONG Jing1, QIU Kun2/

(1.Chengdu Industrial Vocational Technical College, Chengdu 610213, China; 2.Biogas Institute of Ministry of Agriculture, Chengdu 610041,China)

Ten typical straw biogas projects in Shanxi, Henan, Shandong, Jiangsu, Sichuan province and the Inner Mongolia Autonomous Region were chosen for economic benefit analysis adopting NPV method. The result showed that quite a lot of projects appeared different degree of loss. In overall, economic benefit were poor.

straw biogas project; central gas supply; net Present Value; economic benefits

2016-10-30

項目來源： 四川省農村發(fā)展研究中心項目(CR1610)；農業(yè)部發(fā)展計劃司“2016年度農業(yè)生物質能源不同利用模式經(jīng)濟性分析研究”

宋 靜(1982-)，男，四川成都人，講師，主要從事應用數(shù)學研究工作，E-mail:27041584@qq.com

邱 坤，E-mail: qiukun26@163.com

S216.4

B

1000-1166(2016)06-0077-03