軍工材料環境適應性標桿數據應用探討

堃

（1.西南技術工程研究所，重慶 400039；2.重慶市環境腐蝕與防護工程技術研究中心，重慶 400039）

軍工材料環境適應性標桿數據應用探討

楊小奎1,2，張倫武1,2，肖勇1,2，周堃1,2，張世艷1,2，牟獻良1,2

（1.西南技術工程研究所，重慶 400039；2.重慶市環境腐蝕與防護工程技術研究中心，重慶 400039）

目的提升軍工材料環境適應性預評估準確性和環境適應性基礎數據資源的應用水平。方法按照四同原則“同類型材料、同種試驗環境、同種試驗方式、相同性能”梳理研究重慶市環境腐蝕與防護工程技術研究中心30余年積累的橡膠、塑料、合金鋼等軍工材料的環境適應性數據。結果提出了軍工材料環境適應性標桿數據的概念，簡述了環境適應性標桿數據的主要作用，初步構建了環境適應性標桿數據體系框架，提出了環境適應性標桿數據的2種應用方法，并剖析了2種方法的優缺點，最后列舉了環境適應性標桿數據的應用步驟，并以軍工高分子材料環境適應性評估為例進行了說明。結論軍工材料環境適應性標桿數據體系評估同類型軍工材料環境適應性水平具有較高的準確度。

軍工材料；環境適應性標桿數據；環境適應性標桿數據體系；環境適應性評估

軍工材料是武器裝備的基本組成單元，其環境適應性的好壞直接影響武器裝備使用性能和作戰效能的發揮[1—4]。例如，美國挑戰者號航天飛機因聚硫橡膠密封圈低溫失效，導致升空74 s后爆炸，機上7名宇航員全部遇難，造成直接經濟損失高達14億美元。國內外在軍工材料環境適應性評估領域開展了大量研究[5—18]，為武器裝備研制選材和防護設計等提供了重要數據支撐。隨著兵器、航空、船舶等領域的重點型號工程，特別是高新工程的實施，大量新材料不斷涌現，并在裝備上得到應用。如新型合金鋼、鋁合金、復合材料、工程塑料、密封材料、特種功能材料等，這些材料及制品在我國典型自然環境下的環境適應性數據系統采集積累剛剛起步，加之型號工程研制周期不斷縮短，這些新材料的環境適應性快速準確評估顯得尤為迫切，僅用傳統的試驗和評估思想、手段和方法尚不能完全滿足新材料環境適應性快速準確評估的需求。

為了進一步提高材料及制品的環境適應性評估準確性，節省評估時間和成本，提升軍工材料環境適應性數據資源工程化應用水平和環境適應性咨詢服務能力，文中在對重慶市環境腐蝕與防護工程技術研究中心30余年積累的橡膠、塑料、合金鋼等軍工材料在我國七大氣候區、三大海域環境適應性數據按照“同類型材料、同種試驗環境、同種試驗方式、相同性能”歸為一幅圖進行充分梳理研究的基礎上，結合自然環境試驗準確性和實驗室環境試驗快速性的特點，提出了軍工材料環境適應性標桿數據和環境適應性標桿數據體系的概念，研究分析了環境適應性標桿數據的應用方法，并進行了舉例說明。

1 環境適應性標桿數據

環境適應性標桿數據指環境試驗與觀測中得到的，用于輔助評估同類其他材料及制品環境適應性的參比數據或數據群，是環境適應性考核與評估的基準數據與標尺，主要起基準、修正、輔助決策、示范等作用。標桿數據由自然環境適應性標桿數據和實驗室環境適應性標桿數據2部分構成。

1）基準（比較）作用。以某一類標桿材料的環境適應性標桿數據為標尺，通過比較同屬類型的其他材料，在相同環境中性能變化的相對高低或與之相比的變化百分率，來量化評定這些材料的環境適應性狀況，更直觀掌握材料之間的性能優劣與差別。此外，利用多類標桿材料的環境適應性標桿數據，可以評估不同地區環境腐蝕與老化的綜合嚴酷程度。

2）修正作用。在新材料進行環境試驗時，可同批投試標桿材料，使得標桿材料與新材料在樣品制備、性能檢測、數據處理等各個環節始終保持一致。在利用兩種材料對比結果進行環境適應性評估時，可將此次投試的標桿材料與已知標桿材料的結果進行對比，發現此次試驗期間存在的問題及明顯錯誤，提高數據的準確性。此外，還可以對新材料由于樣品尺寸、測試條件與方法、環境因素、投樣起始時間等變化而影響數據的波動進行檢驗和修正。標桿材料和標桿數據，是新材料與已掌握材料的試驗結果相互聯系的橋梁。

3）輔助決策作用。環境適應性咨詢服務的權威性，離不開標桿材料與標桿數據的有力支撐。標桿數據的廣泛應用前景，很大程度上取決于輔助決策功能。根據已知的標桿材料數據，可以評判新材料與新工藝的環境適應性范圍；根據標桿材料在多個已知環境中的標桿數據，可推斷材料在未知服役環境中的性能變化；根據待評估材料與標桿材料的短期自然環境試驗、加速試驗對比結果，輔助評估待評估材料在典型環境中的適應能力，節約評估時間。

4）示范作用。目前環境試驗數據資源建設，仍存在材料品種不足、檢測性能不夠、試驗環境較少的問題。如何事半功倍地采集到關鍵材料在敏感環境中的重要性能數據，是環境工程專業擬解決的重要課題。環境適應性標桿數據體系的建立，將以標桿材料為研究對象，建立標桿數據研究的試驗規范，通過不斷完善標桿數據體系，形成數據資源擴充的良性發展，以滿足裝備設計選材和產品防護需要。

2 環境適應性標桿數據體系

按標桿數據應用及數據體系形成要求劃分，標桿數據體系由標桿材料體系、參比性能體系、標桿樣品體系、基準環境體系、標準規范體系組成。環境適應性標桿數據體系框架如圖1所示。

圖1 環境適應性標桿數據體系框架Fig.1 Framework of environmental worthiness benchmarking data system

1）標桿材料體系。基于材料研制過程中繼承與創新的原則，標桿材料是指武器裝備中使用量大，通用性強，能夠代表某一類材料的結構特點，衍生種類較多，材料成分與加工制備工藝成熟穩定，在軍工行業中應用廣泛，且材料品種與牌號為廣大技術人員所熟悉的一類材料。標桿材料的集合組成標桿材料體系。

2）參比性能體系。隨環境和試驗時間改變呈現出一定敏感性和規律性變化的標桿材料性能組成參比性能體系。

3）標桿樣品體系。標桿樣品是為采集材料外觀形貌、微觀與結構變化、腐蝕速率、力學與電氣性能等環境適應性數據而事先制備的不同規格與形狀的標準試樣。性能測試樣、結構樣、模擬樣等構成了標桿樣品體系。

4）基準環境體系。對標桿材料性能變化具有較為顯著影響的試驗環境和試驗方式構成基準環境體系。

5）標準規范體系。標桿數據建設與應用所需形成的樣品制備方法、試驗與檢測規程、數據處理規范、評估標準、應用指南等構成標準規范體系。

3 應用方法

3.1 材料刻度尺法

1）刻度尺法定義。對于A，B，C三種同類軍工材料（如均為2系鋁合金或均為聚乙烯），若已經獲得了A和C的自然環境和實驗室環境適應性標桿數據，則需按照標桿材料實驗室模擬加速環境試驗方法開展 B的實驗室模擬加速環境試驗。當試驗結果顯示B的環境適應性介于A和C之間，就可以通過分析在實驗室環境試驗過程中A，B，C的環境適應性數據變化規律，并結合A和C 的自然環境適應性標桿數據定量評定 B的自然環境適應性水平區間。

2）刻度尺法優缺點。刻度尺法優點：刻度尺法基本忽略了標桿數據的可溯源性，不用考慮材料本身的技術狀態這一非常難獲取的信息，使得標桿數據的應用具有較強的可操作性。刻度尺法缺點：刻度尺法重點強調了標桿數據的成體系性，要求積累的標桿數據具有較強的系統性和規律性。在標桿數據較少或者數據變化雜亂無章的情況下，使用此方法進行預測存在較大風險誤差。

3.2 成分分析法

1）定義。在系統掌握自然環境條件下材料成分及其含量對材料主要性能影響的基礎上，通過對比分析已知環境適應能力的標桿材料與同類型待評估材料成分及其含量之間的區別來預測待評估材料的環境適應能力。

2）成分分析法優缺點。優點：利用此方法預測待評估材料環境適應能力時所需標桿數據不需要成體系(意即不需要多種標桿材料)，節約投試材料和試驗成本。另外，此方法建立在對材料成分與性能之間關系充分科學的探討基礎上，進行新型橡膠和塑料環境適應能力預測時的準確度較高。缺點：成分分析法強調了標桿數據的可溯源性，其應用前提是對材料中各種成分對材料各種性能在各種環境，特別是自然環境條件下的影響已經掌握得非常清楚，此類信息較為缺乏。

4 應用步驟

在應用軍工材料環境適應性標桿數據對新型軍工材料進行環境適應能力預評估時，主要分為以下三個步驟進行：

4.1 標桿材料的選擇

待評估材料要與標桿材料類型相同，即材料的主要成分或結構相同。例如，預評估尼龍 X的環境試驗能力，則必須選擇尼龍材料作為標桿材料，而不能選擇其他種類的塑料如聚乙烯、聚苯乙烯等作為標桿材料。此外，若有多種同類型標桿材料可以選擇時，則需對待評估材料的初始性能進行測試，而后看初始性能界于哪2種標桿材料的初始性能之間，一般就選哪2種標桿材料作為判據。要注意標桿材料初始性能分布的差異性、均勻性。如預評估尼龍材料的初始沖擊強度為 8 kJ/m2，有初始沖擊強度為2，5，6，9，10 kJ/m2等5種尼龍標桿材料可以選擇，根據待評估材料初始性能介于2種標桿材料初始性能之間的原則，可以選擇初始沖擊強度為5 kJ/m2和10 kJ/m2的尼龍作為標桿材料。在節約成本的情況下，也可選擇初始沖擊強度為9 kJ/m2的尼龍作為標桿材料。

4.2 對比試驗

對比試驗分為實驗室模擬加速環境試驗和戶外短期自然環境試驗。一般情況下，若標桿材料自然環境和實驗室環境適應性標桿數據均已獲得，則需按照標桿材料采用的實驗室模擬加速試驗方法開展待評估材料的實驗室模擬加速試驗，有條件時可以同時開展待評估材料實驗室環境試驗與自然環境試驗。

1）實驗室環境試驗。待評估材料的實驗室環境試驗方法依據標桿材料實驗室環境試驗方法而定，主要包括待評估材料標桿樣品的制備、設備的選取、參數的選擇、性能檢測標準和周期的確定等。待評估材料同時開展實驗室環境試驗與自然環境試驗的作用是驗證實驗室所考核出的材料環境適應性優劣順序與戶外是否相同。如果不同，則需改進實驗室模擬加速試驗方案，同時開展標桿材料和待評估材料的實驗室環境試驗。

2）自然環境試驗。待評估材料的自然環境試驗方法依據標桿材料自然環境試驗方法而定，主要包括待評估材料標桿樣品的制備、基準試驗環境的選擇和試驗方式的選取、性能檢測標準和周期的確定等。標桿材料和待評估材料同時開展自然環境試驗可以檢驗和修正前期標桿材料體系試驗樣品由于尺寸、測試條件與方法、環境因素、投樣起始時間等變化而引起的數據波動和誤差。

4.3 驗證試驗結果分析后，將待評估材料的性能下降程度與實驗室中標桿材料的性能下降程度作比對，看離（上下）標桿材料的度量距離，并結合戶外自然環境試驗標桿材料的性能變化曲線合理預測待評估材料的環境適應性水平區間。根據待評估材料自然環境試驗實測結果驗證所推測的待評估材料性能變化的準確性，分析試驗結果的差異，必要時從微觀方面探討二者之間差異性。

實驗室模擬加速環境試驗的加速倍率不是一成不變的，主要受材質、類型、測試性能指標的影響。因此，解方程的時候需要用到自然環境試驗的標桿數據，自然環境適應性標桿數據主要用作矯正實驗室模擬環境試驗數據與自然環境試驗數據的偏差。

5 應用實例

下面以尼龍B3502-2拉薩戶外暴露3年后沖擊強度預評估為例，說明軍工材料環境適應性標桿數據刻度尺法的應用。

5.1 標桿材料的選擇

預評估尼龍B3502-2拉薩戶外暴露3年后沖擊強度，現有尼龍 B3702A-2、尼龍 B3702A-3、尼龍B3502-3和納米改性尼龍66等4種標桿材料可以選擇。測量尼龍 B3502-2，B3702A-2，B3702A-3，B3502-3和納米改性尼龍66的初始沖擊強度分別為 7.18，12.65，4.69，15.03，14.13 kJ·m-2，從標桿材料初始性能跨度的差異性和均勻性考慮，選擇尼龍B3702A-2和尼龍B3702A-3為標桿材料。

5.2 對比試驗

按照尼龍B3702A-2和B3702A-3的樣品制備方法進行待評估尼龍B3502-2樣品的制備，并依據DIN 75220《汽車結構件在模擬日光裝置中的老化》進行待評估尼龍B3502-2樣品的實驗室模擬加速老化實驗，沖擊強度檢測標準和周期同尼龍 B3702A-2和 B3702A-3。性能檢測結果見表1。

開展待評估材料的實驗室模擬加速環境試驗

表1 尼龍B3502-2沖擊強度隨實驗室老化時間的變化Table 1 Change of impact strength for the nylon B3502-2 with the laboratory aging time

將尼龍B3502-2同標桿樣品尼龍B3702A-2和B3702A-3的實驗室沖擊強度檢測數據進行對比，結果如圖2所示。

圖2 尼龍樣品沖擊強度隨實驗室老化時間變化曲線Fig.2 Change curve of impact strength for the nylon samples with the laboratory aging time

從圖2中可以看出，在整個實驗室模擬加速實驗過程中，待評估材料尼龍B3502-2的沖擊強度變化曲線始終界于標桿樣品尼龍 B3702A-2和尼龍B3702A-3之間。這時，可以初步預測尼龍B3502-2拉薩戶外暴露 3年后的沖擊強度值介于尼龍B3702A-2和 B3702A-3拉薩戶外暴露 3年后的沖擊強度值之間。

標桿樣品尼龍B3702A-2和B3702A-3拉薩戶外暴露3年期間的沖擊強度變化值見表2。

尼龍B3502-2在拉薩戶外暴露1年和標桿樣品尼龍B3702A-2和B3702A-3在拉薩戶外暴露3年的沖擊強度變化曲線如圖3所示。

表2 標桿尼龍樣品沖擊強度隨拉薩戶外暴露時間變化Table 2 Change of impact strength for the benchmarking nylon samples with the outdoor exposure time in Lhasa

圖3 尼龍樣品沖擊強度隨拉薩戶外暴露時間變化曲線Fig.3 Change curve of impact strength for the nylon samples with the atmospheric exposure time in Lhasa

結合圖2、圖3和表2可以推斷，尼龍B3502-2拉薩戶外暴露3年后的沖擊強度界于8.82 kJ/m2和4.31 kJ/m2之間。

5.3 驗證試驗結果分析

設尼龍B3502-2拉薩戶外暴露3年后的沖擊強度預測值為X，與尼龍B3702A-2相比較得出的值為X1，與尼龍B3702A-3相比較得出的值為X2，則X=（X1+X2）/2。

根據方程：實驗室標桿材料∶戶外標桿材料=實驗室X∶戶外X，得X1= 5.5566，X2=7.758，則X=6.6573。與尼龍B3502-2拉薩戶外暴露3年后的沖擊強度實測值6.79對比，可以得出判定預測誤差為1.95%。

6 結語

軍工材料環境適應性標桿數據體系是評估其他同類型軍工材料環境適應能力的基準和標尺，環境適應性標桿數據是這把標尺的刻度，環境適應性標桿數據越系統，數據種類越豐富，標尺的刻度就會越密集，對于其他同類型軍工材料環境適應能力的預評估結果就越精確。軍工材料環境適應性標桿數據體系的構建是一項長期而又復雜的工作，體系中所包含的數據需要幾年乃至幾十年的積累，這就要求在今后的軍工材料環境適應性數據積累過程中需有意識的向標桿數據建設靠攏。通過不斷完善軍工材料環境適應性標桿數據體系，形成數據資源擴充的良性發展，提高環境適應性數據資源的工程化應用水平，以滿足裝備環境適應性設計選材和產品防護對其環境適應能力快速準確評估的迫切需要。

[1] 宣衛芳, 胥澤奇, 肖敏, 等. 裝備與自然環境試驗·基礎篇[M]. 北京: 航空工業出版社, 2009. XUAN Wei-fang, XU Ze-qi, XIAO Min, et al. Equipment and Natural Environmental Test·Basic Course[M]. Beijing: Aviation Industry Press, 2009.

[2] 許明, 張倫武. 武器裝備環境適應性現狀及分析[C]//裝備環境工程研討會論文集. 北京: 總裝備部電子信息基礎部技術基礎局, 總裝備部技術基礎管理中心, 2004. XU Ming, ZHANG Lun-wu. Present Situation and Analysis on Equipment Environmental Worthiness[C]// Proceeding of Equipment Environmental Engineering Seminar. Beijing: GAD Electronic Information Technology Basis of Technology Bureau, GAD Technology Basis Management Center, 2004.

[3] 豐衛東, 石建軍. 東南沿海地區炮兵裝備的腐蝕危害及防護對策[J].裝備環境工程, 2004, 1(5): 78—80. FENG Wei-dong, SHI Jian-jun. Harmfulness of Corrosion of Artillery Equipment in the Southeast Coastal Area and Countermeasures[J]. Equipment Environmental Engineering, 2004, 1(5): 78—80.

[4] 廖國棟, 吳國華, 蘇少燕, 等. 南海氣候特點及對武器裝備的影響[C]// 裝備環境工程研討會論文集. 北京:總裝備部電子信息基礎部技術基礎局, 總裝備部技術基礎管理中心, 2004. LIAO Guo-dong, WU Guo-hua, SU Shao-yan, et al. Effects of Southeast Coastal Climate on Weapons[C]// Proceeding of Equipment Environmental Engineering Seminar. Beijing: GAD Electronic Information Technology Basis of Technology Bureau, GAD Technology Basis Management Center, 2004.

[5] 汪學華. 自然環境試驗技術[M]. 北京: 航空工業出版社, 2003. WANG Xue-hua. Natural Environmental Test Technology[M]. Beijing: Aviation Industry Press, 2003.

[6] 宣衛芳, 胥澤奇, 肖敏, 等. 裝備與自然環境試驗·提高篇[M]. 北京: 航空工業出版社, 2011. XUAN Wei-fang, XU Ze-qi, XIAO Min, et al. Equipment and Natural Environmental Test·Advanced Course[M]. Beijing: Aviation Industry Press, 2011.

[7] 宣衛芳, 楊曉然. 國內外軍工材料環境試驗現狀及發展趨勢[J]. 裝備環境工程,2004, 1(4): 16—22. XUAN Wei-Fang, YANG Xiao-Ran. The Present Situation and Developing Trend of Environmental Test of Military Materials in the World[J]. Equipment Environmental Engineering, 2004, 1(4): 16—22.

[8] 安百剛, 張學元, 韓恩厚, 等. 鋁和鋁合金的大氣腐蝕研究現狀[J]. 中國有色金屬學報, 2001, 11(2): 11—15. AN Bai-gang, ZHANG Xue-yuan, HAN En-hou, et al. Research Situation of Atmospheric Corrosion of Aluminum and Aluminum Alloys[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2001, 11(2): 11—15.

[9] MENDOZA A R, CORVO F. Outdoor and Indoor Atmospheric Corrosion of Non-ferrous Metals[J]. Corros Sci, 2000, 42: 1123—1147.

[10] XIAO Kui, DONG Chao-fang, LI Jiu-qing, et al. Research on Atmospheric Galvanic Corrosion Evaluation of Magnesium Alloy[J]. Rare Metal Materials and Engineering, 2007, 36(2): 201—207.

[11] 丁國清, 張波. 鋼在自然環境中的大氣腐蝕研究進展[J]. 裝備環境工程, 2010, 7(3): 42—48. DING Guo-qing, ZHANG Bo. Research Progress of Atmospheric Corrosion of Steels in Natural Environment[J]. Equipment Environmental Engineering, 2010, 7(3): 42—48.

[12] MENDOZA A R, CORVO F. Outdoor and Indoor Atmospheric Corrosion of Carbon Steel[J]. Corros Sci, 1999, 41(1): 75—86.

[13] 王榮華, 李暉, 孫巖, 等. 橡膠材料加速老化研究現狀及發展趨勢[J]. 裝備環境工程, 2013, 10(4): 66—70. WANG Rong-hua, LI Hui, SUN Yan, et al. Research Status and Development Trend of Accelerated Aging of Rubber Materials[J]. Equipment Environmental Engineering, 2013, 10(4): 66—70.

[14] 李穎, 肖敏, 楊萬均, 等. 某彈藥包裝筒用改性ABS塑料貯存壽命評估研究[J]. 裝備環境工程, 2013, 10(3): 5—7. LI Ying, XIAO Min, YANG Wan-jun, et al. Storage Life Evaluation of Modified ABS Plastic for Ammunition Packaging[J]. Equipment Environmental Engineering, 2013, 10(3): 5—7.

[15] 張琳, 王振堯, 趙春英, 等. 碳鋼和耐候鋼在鹽霧環境下的腐蝕行為研究[J].裝備環境工程, 2014, 11(1): 1—6. ZHANG Lin, WANG Zhen-yao, ZHAO Chun-ying, et al. Study on Corrosion Behavior of Carbon Steel and Weathering Steel in Salt Spray Test[J]. Equipment Environmental Engineering, 2014, 11(1): 1—6.

[16] 馬同玲, 黨曉勇, 龐明磊. 基于加速老化和自然貯存數據的氟硅橡膠制品貯存壽命預估[J]. 裝備環境工程, 2014, 11(4): 65—69. MA Tong-ling, DANG Xiao-yong, PANG Ming-lei. Storage Life Prediction of Fluorine Rubber Products Based on Accelerated Aging and Natural Storage Data[J]. Equipment Environmental Engineering, 2014, 11(4): 65—69.

[17] 侯健, 張彭輝, 郭為民. 船用鋁合金在海洋環境中的腐蝕研究[J]. 裝備環境工程, 2015, 12(2): 59—63. HOU Jian, ZHANG Peng-hui, GUO Wei-min. Study on Corrosion of Aluminum Alloys for Ship Applications in Marine Environment[J]. Equipment Environmental Engineering, 2015, 12(2): 59—63.

[18] 曹公望, 王振堯, 劉雨薇, 等. 碳鋼在三種大氣環境中的應力腐蝕[J]. 裝備環境工程, 2015, 12(4): 6—10. CAO Gong-wang, WANG Zhen-yao, LIU Yu-wei, et al. Stress Corrosion of Carbon Steel in Three Different Atmospheric Environments[J]. Equipment Environmental Engineering, 2015, 12(4): 6—10.

Application of Environmental Suitability Benchmarking Data for Military Materials

YANG Xiao-kui1,2,ZHANG Lun-wu1,2,ZHOU Kun1,2,ZHANG Shi-yan1,2,MOU Xian-liang1,2
(1.Southwest Technology and Engineering Research Institute, Chongqing 400039, China; 2.Chongqing Engineering Research Center for Environmental Corrosion and Protection, Chongqing 400039, China)

ObjectiveTo improve the accuracy of environmental suitability evaluation of military materials, and enhance the application level of basic environmental suitability data resources.MethodsEnvironmental suitability data for rubber, plastic, alloy steel and so on, which were accumulated by Chongqing Engineering Research Center for Environmental Corrosion and Protection for near 30 years, were analyzed with the principle of homogeneous military materials, the same test environment, the same test mode and the same performance.ResultsThe concept of environmental suitability benchmarking data for military materials was put forward in this paper, and the main function of environmental suitability benchmarking data was described briefly. The framework of environmental suitability benchmarking data system was constructed preliminarily. Two application methods about environmental suitability benchmarking data were brought forward, and the advantages and disadvantages for methods were analyzed. Finally, the application procedure of environmental suitability benchmarking data was listed and clarified with the environmental suitability evaluation of military polymer materials.ConclusionCompared with homogeneous military materials, benchmarking data system evaluationpossesses superior accuracy in environmental suitability.

military materials; benchmarking data of environmental suitability; benchmarking data system of environmental suitability; evaluation of environmental suitability

10.7643/ issn.1672-9242.2016.06.010

TJ04

A

1672-9242(2016)06-0052-07

2016-06-31；

2016-07-30

Received：2016-06-31；Revised：2016-07-30

楊小奎（1982―），男，河南濮陽人，工學碩士，工程師，主要研究方向為裝備自然環境試驗與環境適應性評估。

Biography：YANG Xiao-kui (1982—), Male, from Puyang, Henan, Master, Engineer, Research focus: natural environmental test and environmental worthiness evaluation for Equipment.