愛心上當：請勿嘲笑

何龍

12月1日，羅爾捐款事件進入了掘井式深挖和反思階段。部分人提醒那些好心人，不要盲目轉發、打賞和捐助來歷不明的求助者；部分人則以凌空的姿態，嘲笑那些輕易上當受騙者是“傻逼”。

一篇文章是這么寫的：“一群房奴，甚至連當房奴的資格都沒有的偉大的‘圣公‘圣母，瘋狂地向一個炒房者，一個千萬富翁捐款獻愛心，想想都覺得搞笑……”

“坦白說，我認為他（指羅爾——筆者注）比咪蒙、羅振宇等人玩得還要出色，把‘哄傻逼開心升級成了‘讓傻逼感覺自己偉大……無數人被顯示，自己的智商其實為零。”

這些受騙的好心人不是福爾摩斯，不是文本分析師，他們來不及想象江湖的險惡，他們大多也無力去做真偽判斷。

盡管貿然捐助可能會助長騙子和心懷叵測者的投機心理，使真正需要幫助的人得不到幫助，因此我們需要提醒好心人要有戒心，以免為虎作倀、助紂為虐，但人們并非在任何情況下都能即刻做出準確的判斷。

許多人在許多時候其實都是“事后諸葛亮，事前豬一樣”。不同的是，“諸葛亮”們需要通過嘲笑和指責別人“豬一樣”來獲得智商優越感。

但哪怕是力大無比的安泰，一旦凌空，他就不復“優越”了。

記得老布什在營救被伊朗人綁架的美國人質時，曾經上了一個聲稱可以提供幫助的騙子的當。當時有人嘲笑當過中央情報局長的老布什的智商，但在另一些人看來，老布什不錯過一根救命稻草，才是以人為本的表現。

2015年1月3日，江蘇南通市一名醉酒男子爬上建筑工地的腳手架，聲稱被騙得身無分文想要往下跳。為了穩住他的情緒，警察們湊了一萬元錢給他。在周旋了近十個小時之后，此人卻帶著這一萬元錢溜走了。對此，同樣有人說警察太笨，也有人說這樣的警察才是好警察。

2016年，演員李小璐被騙子以“孩子患有神經母細胞瘤”騙捐了幾十萬。李小璐的丈夫賈乃亮沒有因此責怪她，還安慰李小璐說：“寧可被騙了，也要繼續把好事做下去，好心一定會有好報，你今天最美麗！”

其實，在男女授受不親的古代中國，當被問及嫂子掉到水里，小叔子可否拉她上來時，孟子回答說：“嫂溺不援，是豺狼也。男女授受不親，禮也；嫂溺援之以手者，權也?！?/p>

古今中外的例子，都在告訴我們，人是“宇宙的精華，萬物的靈長”，人的生命價值是至高無上的。當人處于危急時刻，馬上救人才是最高指令，而過度猶豫不決的得失研判，反而暴露了高智商者背面的高“情傷”。

當有人自述臨危時，人們對其真實性的判斷只能是瞬間判斷。對演技較高的騙子，更是猝不及防或者防不勝防。但即使幫錯了人，一般也不會帶來致命后果。

羅爾在募捐中的閃爍動機、藏匿事實、聯手營銷等行為，不就是在短短的時間內被曝個底朝天嗎？

面對媒體的曝光，羅爾和劉俠風都面臨極度的信任危機和形象危機。昨天，他們不得不發表道歉聲明，聲稱要全額捐出善款，或者原路退回捐款——這，就是自潔的力量。

【原載2016年12月2日《羊城晚報·首席評論》】

插圖 / 羅爾捐款事件 / 許英劍