葉中慧 趙文舉 張丹妮
【摘要】目的:探討地諾前列酮與低位水囊促宮頸成熟引產的效果。方法:隨機抽取104例含引產指征的足月妊娠產婦,將其按照隨機數字表法分為研究組(地諾前列酮+低位水囊放置術)與對照組(低位水囊放置術)。對比兩組引產效果。結果:研究組促宮頸成熟總有效率為92.3%(48/52),明顯高于對照組的61.5%(32/52),結果有顯著性差異(P<0.05);研究組患者引產成功率為84.6%(44/52),明顯高于對照組的57.7%(30/52),結果有顯著性差異(P<0.05);兩組陰道分娩率、剖宮產率有顯著性差異(P<0.05)。結論:地諾前列酮與低位水囊有著較好的促宮頸成熟效果,能提升引產成功率,值得進行深入研究和推廣。
【關鍵詞】地諾前列酮;低位水裳;促宮頸成熟;引產
當前,臨床上對足月妊娠產婦多實施促宮頸成熟治療,從而提升引產成功率。其中,縮宮素、地諾前列酮、米索前列醇等為常用的促宮頸成熟藥物。而低位水囊放置術在足月妊娠促宮頸成熟中發揮著重要的作用,能達到良好的引產效果。本研究以104例含引產指征的足月妊娠產婦為研究對象,探討地諾前列酮聯合低位水囊的應用效果,現報道如下:
1資料與方法
1.1一般資料
隨機抽取2014年8月-2015年8月本院收治的104例含引產指征的足月妊娠產婦,將其按照隨機數字表法分為研究組與對照組。研究組52例患者,年齡21-35歲,平均年齡(28.1±2.6)歲;孕周37-42周,平均孕周(39.3±1.2)周;37例初產婦,15例經產婦。對照組52例患者,年齡21-35歲,平均年齡(28.3±2.5)歲;孕周37-42周,平均孕周(39.5±1.4)周;36例初產婦,16例經產婦。兩組患者一般資料對比,P>0.05,差異無統計學意義,可以進行對比。
1.2方法
對照組采用低位水囊放置術:外陰及陰道以2%甲硝唑進行沖洗,實施常規碘伏消毒,在宮頸內口放置水囊,以80-100ml生理鹽水進行注射,對外端進行結扎,陰道內塞入無菌紗布。研究組在對照組基礎上實施地諾前列酮穹隆給藥。兩組患者術后均給予抗生素靜脈滴注,密切觀察患者生命體征變化情況,針對出現感染征象的患者,及時取出水囊。確保水囊留置時間在24h之內。
1.3促宮頸成熟效果評價標準
促宮頸成熟效果評價標準:以患者最后一次用藥以后24h正常臨產或分娩,為顯效;以患者最后一次用藥以后12h宮口擴張1-2cm,或者宮頸評分在7分以上(包括7分),為有效;以患者最后一次用藥以后24h內沒有臨產,或者宮頸評分在4分以下(包括4分),為無效。
1.4統計學分析
將收集到的數據通過SPSS18.0軟件進行統計分析,用X2檢驗計數資料,計量資料均用(x+s)表示,以t檢驗,以P<0.05為差異具有統計學意義。
2結果
2.1兩組患者促宮頸成熟情況對比
研究組促宮頸成熟總有效率為92.3%(48/52):36例顯效,12例有效,4例無效。對照組則為61.5%(32/52):12例顯效,20例有效,20例無效。兩組對比,結果有顯著性差異(P<0.05)。
2.2兩組患者引產情況對比
研究組患者引產成功率為84.6%(44/52),明顯高于對照組的57.7%(30/52),結果有顯著性差異(P<0.05)。
2.3兩組患者有效分娩情況對比
研究組陰道分娩率、剖宮產率分別為82.7%(43/52)、17.3%(9/52),對照組分別為51.9%(27/52)、48.1%(25/52)。兩組對比,結果有顯著性差異(P<0.05)。
3討論
引產主要是指部分妊娠晚期孕婦受多種因素的影響,在自然分娩之前進行的分娩誘導工作。而確保引產工作順利進行的關鍵是孕產婦的宮頸成熟度。所以,臨床上采取積極措施,尋找安全有效的促宮頸成熟方法,從而提升引產成功率,就顯得至關重要。
地諾前列酮是前列腺素E2栓,有著較好的促宮頸成熟效果,其發生機制包括以下幾種:
(1)能促使膠原酶、彈性蛋白酶活性提升,逐步降解宮頸膠原纖維及細胞外基質,促使宮頸逐漸變軟。
(2)對宮頸平滑肌進行松弛,擴張宮頸,促使宮頸在胎先露影響下,出現機械性擴張作用。而低位水囊放置術能通過水囊對宮頸內口的持續作用,促使宮頸管在機械性擴張下,合成與釋放宮頸局部內源性前列腺,軟化宮頸,促使宮頸成熟。
本研究結果顯示,研究組促宮頸成熟總有效率明顯高于對照組(P<0.05),且引產成功率明顯高于對照組(P<0.05)。結果表明,地諾前列酮與低位水囊有著較好的促宮頸成熟效果,便于順利對患者進行引產,提升引產成功率。此外,本研究結果還顯示,兩組患者陰道分娩率、剖宮產率有顯著性差異(P<0.05)。結果表明,地諾前列酮與低位水囊聯合治療,能有效改善含引產指征足月妊娠產婦的分娩結局。
綜上所述,地諾前列酮與低位水囊有著較好的促宮頸成熟效果,能提升引產成功率,值得進行深入研究和推廣。