左 軍 李國梁 張 穗 奚 剛 秦 忠 陳誼君(上海上實現代農業開發有限公司,上海市崇明縣 083;上海市農業科學院生態環境保護研究所,上海市奉賢區 0403)
申嗪霉素等殺菌劑防治水稻紋枯病的田間防效探討
左 軍1李國梁1張 穗2奚 剛1秦 忠1陳誼君1(1上海上實現代農業開發有限公司,上海市崇明縣 202183;2上海市農業科學院生態環境保護研究所,上海市奉賢區 201403)
為篩選出防治水稻紋枯病的適宜藥劑及藥劑組合,特選用申嗪霉素等4種殺菌劑進行了不同時間噴灑的田間效果試驗。結果表明,在水稻孕穗期和抽穗期各噴灑1次申嗪霉素,每次每667 m2用100 mL對紋枯病的防治效果最好,且對水稻生長安全;先噴施申嗪霉素后噴施井岡霉素的水稻理論產量最高。綜合有效用量、價格、防效、產量和環境友好性等多種因素,先噴施申嗪霉素后噴施井岡霉素防治水稻紋枯病具有安全、高效、經濟等優點,值得推廣應用。
申嗪霉素;殺菌劑;水稻紋枯病;防效;
水稻紋枯病又稱云紋病,是水稻生產上的一種常發性、普發性病害,水稻苗期至穗期的各生育階段均可發生,一般從分蘗期開始染病,孕穗到抽穗期形成發病高峰,到蠟熟期逐漸停止蔓延[1];該病目前已成為我國主要糧食作物水稻的第一大病害,能引起結實率、千粒重降低,嚴重時導致植株倒伏枯死[2],一般發生田塊可造成產量損失10%-30%,高發病時可減產50%,對水稻高產、穩產構成一定影響[3]。因此,防止水稻紋枯病發生和控制其危害已成為確保我國糧食生產安全的一項重要措施。申嗪霉素是新型微生物源殺菌劑,對水稻紋枯病菌具有較好的防治效果[4]。2013年筆者選用申嗪霉素等4種殺菌劑進行了不同時間噴灑的田間效果試驗,以期篩選出適宜的防治藥劑及藥劑組合,為今后該藥劑的推廣應用提供科學依據。
1.1 供試藥劑
1%申嗪霉素懸浮劑(上海農樂生物制品股份有限公司),滿穗(24%噻呋酰胺懸浮液,日產化學工業株式會社),愛苗(30%苯甲·丙環唑乳油,瑞士先正達公司),10%井岡霉素水劑(上海農樂生物制品股份有限公司)。
1.2 試驗設計與方法
1.2.1 試驗田概況
試驗設在上海(崇明)上實現代農業開發有限公司6區渠N5號田內進行。水稻于2013年6月15日人工直播,供試水稻品種為“8004”。試驗田水稻長勢良好,葉色嫩綠,肥力水平、灌溉設施均較好,田間管理同大面積田塊一致。試驗田前茬為麥茬,土壤為沙質壤土,肥力中等偏上,地力偏下,田塊平整,排灌方便。
1.2.2 試驗處理設計
試驗設7個處理(見表1),在孕穗期和抽穗期各用藥1次,藥劑及藥劑組合示范面積均為300 m2,均以空白為對照,除本試驗選用的藥劑外,各藥劑處理區均未使用其他藥劑,其它管理措施一致。
1.2.3 施藥時間和方法
第1次于8月27日(水稻孕穗期)進行噴霧施藥,第2次于9月12日(水稻抽穗期)噴霧施藥,噴藥工具為稼樂3WBJ-16DZ多功能靜電噴霧器,每667 m2用水量為30 kg,均勻噴霧。

表1 各藥劑及藥劑組合的用藥量
1.3 試驗期間氣象資料
試驗期間雖然降雨量偏少,但氣溫正常。(1)孕穗期施藥時間在8月27日上午9:00-11:00,噴藥當天天氣多云,平均氣溫26.7 ℃,最高氣溫31.4 ℃,最低氣溫22.8 ℃,東風3-4級,平均風速2.1 m/s,日照時數10.4 h;施藥前10 d(8月17-26日)平均氣溫29.5 ℃,平均最高氣溫33.2 ℃,平均最低氣溫27.2 ℃,陰雨日8 d,總降雨量3.8 mm;施藥后10 d(8月28日-9月6日)平均氣溫25.2 ℃,平均最高氣溫29.3 ℃,平均最低氣溫22.1 ℃,陰雨日5 d,總降雨量1.7 mm。(2)抽穗期施藥時間在9月12日上午,噴藥當天天氣多云,平均氣溫27.1 ℃,最高氣溫31.3 ℃,最低氣溫24.3 ℃,東南風3-4級,平均風速2.2 m/s,日照時數8.6 h;施藥前10 d(9月2-11日)平均氣溫24.0 ℃,平均最高氣溫27.9 ℃,平均最低氣溫21.0 ℃,陰雨日5 d,總降雨量1.2 mm;施藥后10 d(9月13-22日)平均氣溫25.6 ℃,平均最高氣溫30.0 ℃,平均最低氣溫22.4 ℃,陰雨日6 d,總降雨量1.0 mm。
1.4 調查時間和方法
1.4.1 調查方法
根據水稻葉鞘和葉片為害癥狀程度進行分級,以株為單位,采用每小區對角線5點取樣法,每點調查相連5叢,共25叢,分級并記錄總株數、病株數和病級數。分級標準:0級,全株無病;1級,第4張葉片及其以下的葉鞘、葉片發病(以劍葉為第1張葉片);3級,第3張葉片及其以下的葉鞘、葉片發病;5級,第2張葉片及其以下的葉鞘、葉片發病;7級,劍葉葉片及其以下的葉鞘、葉片發病;9級,全株發病,提早枯死。發病率(%)=(調查病株數-調查總株數)/調查總株數×100; 病情指數=∑(各級病株數×相對級數值)/(調查總株數×9)×100; 防效(%)=(對照區病情指數-處理區病情指數)/對照區病情指數×100。隨時觀察各處理對作物的安全性。
1.4.2 調查時間
在最后1次用藥后15 d調查防效。試驗數據用SPSS for Windows 11.5統計軟件進行方差分析。
2.1 對水稻安全性
據施藥后幾次目測調查,各藥劑處理區的生長狀態正常,水稻葉色、株高、莖粗未見異常,表明各試驗藥劑對水稻生長安全。2.2 藥 效
據9月27日(施藥后15 d)田間調查結果顯示(見表2),在水稻孕穗期和抽穗期用藥,處理(1)對紋枯病的防治效果最好,其次是處理(2),兩者防效分別為83.98%和81.03%,處理(3)為70.49%;化學對照藥劑處理(5)、(6)和生物對照藥劑處理(4)的防效分別為74.66%、77.11%和62.58%。經方差分析,6個藥劑處理間防效差異均未達顯著水平。
2.3 理論產量
理論產量最高的是處理(2),其次是處理(5),兩處理平均每667 m2理論產量分別為763.4、741 kg,處理間產量差異不顯著;再次是處理(3)、(1)、(6),三者的平均每667 m2理論產量分別為702.7、689.4、642.4 kg;最差的是處理(4),平均每667 m2理論產量僅568 kg。

表2 不同殺菌劑防治水稻紋枯病的防效及產量比較
試驗結果表明,在水稻孕穗期和抽穗期各噴灑1次申嗪霉素(每次每667 m2用100 mL)對紋枯病的防治效果最好,且對水稻生長安全;先噴施申嗪霉素后噴施井岡霉素處理的水稻理論產量最高。綜合有效用量、價格、防效、產量和環境友好性等多種因素,認為先噴施申嗪霉素后噴施井岡霉素防治水稻紋枯病具有安全、高效、經濟等優點,值得推廣應用。
[1] 裴吉兵.水稻紋枯病重發原因及防治對策[J].現代農業科技, 2009,(13): 166,169.
[2] 孟慶忠,劉志恒,王鶴影,等.水稻紋枯病研究進展[J].沈陽農業大學學報,2001,32(5):376-381.
[3] 朱鳳,楊榮明,徐東祥,等.2010年江蘇省水稻紋枯病重發原因分析及防控對策探討[J].中國植保導刊,2011,(9):29-32.
[4] 溫廣月,張穗,張紅艷,等.新型微生物源農藥申嗪霉素對水稻紋枯病菌的毒力測定及田間藥效[J].植物保護,2008,34(4): 143-145.

表4 追施不同肥料對草莓產量的影響
2015-06-21