專欄

看男人，模糊點

張國立

生于臺北。擔任記者20年，作家，代表作《男人終于說實話》、《偷眼淚的天使》以及兩性散文集《女人讓我缺氧》等。微博鏈接：weibo.com/zuojiazhangguoli

你一定認識這個女孩，她總用很可愛的口氣這么說：“你說那個張國立哦，不行耶，他抽煙。”

她的意思是張國立抽煙，因此不論他如何溫柔、如何有才氣、如何對女人百依百順，就是不行，因為，吸煙有害健康。不過當她見到一米八二，老將褲管卷起一小截露出曬得恰到好處的腳踝配雙平底休閑鞋的李易時，她換了種說法：

“你看小李多帥。”

喔，小李那時露著他的腳踝，左肩靠墻，右手放在嘴邊正抽著煙。幾秒鐘之后女孩又說了：

“可惜小李年紀小了點。”

來個年紀大點的，像四十出頭，兩鬢若干白發刷出立體臉型的倪克，又瘦又挺又不抽煙，這男人算合格了吧？

“不行，差太多了。”

喂喂，大小姐，您也三十好幾了，和四十出頭會差很多嗎？

這類女人有兩種極端的可能性，一，自視甚高，絕不輕易將就；二，自卑過重，與其被拒絕，寧可先建座防火墻。據我的觀察，屬于“一”的情況較高。

她們不是不好，用男人粗魯點的說法，叫“珍品”，意思是她們雖然看起來不容易討好，一旦贏得芳心后，保證愛得徹頭徹尾。麻煩在于她們對愛情異常敏感，—不小心便拿大部分的人生，花在調整可接受程度的最低標準之中。

拿凱莉小姐來說，她仿佛有陰陽眼，能看見或感覺每個男人的缺點，于是她最常說的一句話便是：

“小胡呀，他很不錯，不過不是我喜歡的那型。”

那么凱莉，來說說你喜歡的究竟是哪一型如何？

“我喜歡的，這怎么說得出來，遇到才知道。”

敏感型的女人最大問題就在她們無法將男人數字化，哪像珊瑚，她多簡單，“一米八，工作穩定，不留指甲，尤其不準留小指的指甲；喜歡運動，可是不著迷于電視上的運動比賽；會下廚，而且不會把廚房留給女人收拾。”表面上看起來珊瑚的毛病太多，把男人設限在極小的范圍內，但至少有范圍，像凱莉沒范圍才傷腦筋。

凱莉三十了，雖說不急，但我還是得勸勸她，別把男人理想化，世界上唯一能符合女人心目中理想的男人只有一種，她們的兒子，the one and the only one。其他的必有其致命的缺陷，躲開缺陷，把其他部分設法量化，能增加人生的希望。

例如，將鏡頭的焦距對準男人的整潔程度，他不會一連兩天穿同一件襯衫，嗯，加分。他每天上班時散發出洗發精的味道，嗯，至少勝過后腦勺頭發扁成蔥油餅式的，再加分。不論球鞋、皮鞋，必定沒沾滿灰的，看起來清爽，確定他不會把灰帶回家里，可以再加分。既然焦距集中在整潔上，其他部分自然模糊。

用過相機沒？用過手機拍照吧？每回都用廣角拍，雖然大場景收進鏡頭內，卻也毫無重點。

模糊對方不是容易的事，得花一段時間去適應。我以前的一個女朋友說，打死她也不和我上午見面，因為在十二點以前我的臉很臭，有起床氣。

她把上午的老張模糊在焦距之外，唉，聰明的女孩。另一個前前前女友則完全拒絕我邀請她到我住處的建議，她說：“不好，萬一我去了很失望怎么辦？我們才剛認識而已。”

厲害，她壓根想模糊我整個人。

焦距的好處在于先找到能接受的部分，我老婆是處女座、O型，屬于吹毛求疵的那種女人，她到三十四歲仍未婚，之所以接受我是因為一開始她焦距我在：

“聽說你會燒飯？”

這樣她暫時忽略我抽煙、喝酒、不愛刮胡子的部分。

嘿，我聽到有人說，這樣太委屈自己，要是以后在一起，焦距以外的部分一定會越來越清楚，到時令人作嘔怎么辦？

這種顧慮不是沒有道理，可是有點多慮，套用我老婆某次私下對她好友說的話：“沒關系，我能改變他。”

結婚十五年，她仍在努力地想要改變我，想必我已改頭換面，但仍未符合她心中的要求標準，因此她咬牙切齒堅忍不懈，不達到整死我的地步誓不罷休？

哦，事實上，改變男人是繼教養兒女之后，女人最樂此不疲的事情，她們必定能從艱苦的奮戰中，贏得人生最大的滿足。

真的，找個百分百男人回家多無聊，當然得找有缺陷的，改造之、變化之，以培養出日后塑造兒女的基本精神，這樣吾愛吾家，女人萬歲！

都沒錯，錯在兩種人生態度的沖撞

韓松落

專欄作家。著有《老靈魂》、《竊美記》、《為了報仇看電影》系列、《我們的她們》、《怒河春醒》。華語電影傳媒大獎、華語優質電影大獎評委。他把自己的后天屬性關鍵詞歸納為專欄作家，娛樂事件評論者，電影愛好者兼影評人，音樂愛好者兼歌曲制作者……但這些符號無關緊要，因為所有的身份最終集結為一點——有情有義有悲憫，于普通人心有戚戚焉。

收到一封讀者來信，寫信的是個女孩子，她說，她的戀愛，全被團購給毀了。

和男友第一次約會，男友說安排了吃飯看電影唱歌，接下來的事情卻讓她感到意外，他帶她去了團購的餐館，位置偏遠，倒了兩次車才到，菜量又少，她都沒好意思吃。隨后看電影，也是團購來的票，只能看小片，看熱門電影要加二十塊，男友選了小片，倆人看得快要睡著。緊接著去唱歌，到了KTV，那邊表示，團購的號只能唱下午場和午夜場。第二天他又喊了她去唱歌，讓她叫朋友，她一個人也沒敢喊，怕丟人。

因為團購而發生矛盾，猛一看，似乎是錢的事，但對照了兩方的說法后，倒是覺得，這是溝通不暢的問題。

男方未必是摳門，而有可能是對團購這東西著了迷，他也很樂于和認識的女友分享這種著迷，覺得她會喜歡這種方式，他想通過這種方式，來展現自己的生活藝術。但她的感受卻不是這樣，在她看來，消費團購的過程，充滿齟齬、難堪，團購給他們本應完美的戀愛過程，蒙上一層霧霾。

要知道，即便同為都市人，男性和女性對消費世界的諳熟程度，是不大一樣的。男性在衣食消費上傾注的精力，往往不會太多，對他們來說，能夠發現團購，并且熟練地運用，已經是一種生活情趣的體現，所以來信中提到的男士，會津津樂道地帶著新認識的女孩子去體驗各種團購。但對生活在城市里的女性來說，她們往往比男性更熟悉消費領域，團購也許已經沒有什么新鮮感了，她們和別的女孩子，可能已經交流過團購過程中的許多不妥，并且達成了共識，將團購視為一種過分保守的生活方式。男性和女性，在消費的進化程度上，是完全不同步的。

可能，當兩個人再熟一點，熟到能夠開誠布公地談談他們的消費觀，這些因為溝通不暢而出現的齟齬就消失了。

但繼續深究下去，未免覺得，這或許是兩個價值觀不大一樣的人。因為，消費方式其實是生活中很小的領域，不應構成對對方人品的評價，在這件事上，卻體現出一方對這個領域的過分重視，和另一方對這個領域的大而化之，這還是價值觀的差異。

兩個人在金錢上呈現出來的價值觀差異，可以激烈到什么地步呢？就像章小蕙和鐘鎮濤。他們離婚后，鐘鎮濤推出自傳《麥當奴道》，用幾千字篇幅寫到了他和章小蕙的婚姻，他隨后接受采訪，談論婚姻與債務，題目更是頗具感情色彩：《當人生變成噩夢》。但當我看過《麥當奴道》的節選及所有采訪，才發現，他們的問題出在，他和她，根本是兩個完全不同的人。

她的愛情觀家庭觀與他迥異，她是云上的人，對生活的要求是好看好玩，他卻是凡塵里的人，在顛沛流離中成長，年少時候的風流也不過是窮孩子的風流，一旦塵埃落定，對手中的生活，固然珍惜得過了頭，卻也有一種不知如何把握的懵懂。她的財富觀和他不一樣，處世哲學也和他不一樣。

他沒有錯，她也沒有錯，碰到一起卻有可能是錯。團購糾結也是一樣，他們都沒有錯，雙方都在貫徹自己的生活方針，但當這種生活方針相撞，出現的卻是不那么美麗的火花。

都以為找伴侶要體現互補原則，要找和自己不一樣的人，但多數時候，還是得找根子上和自己一樣的人，可以在性格上有互補，但絕對不能是根本的人生觀、價值觀和生活方式有巨大差異，那種差異，遲早會在未來的某一天，以猙獰的面貌撕開生活。