我國同性戀研究的知識圖譜

肖丹+楊文浩+陸衛群

摘要：運用陳超美教授開發的CiteSpaceⅢ數據分析軟件對中國知網所收錄的2165篇同性戀相關文獻進行了定量的文獻計量與可視化，主要這些文獻的作者分布、作者機構分布、文獻關鍵詞和研究熱點、文獻學科分布等情況進行了可視化分析，以期全面了解我國學者在同性戀領域研究的文獻系譜與研究熱點。

關鍵詞：同性戀；知識圖譜；文獻計量學；CiteSpace

中圖分類號：F24文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.24.044

隨著文獻計量學尤其是文獻可視化的發展，不少學者開始對各學科和重要的研究領域了進行客觀、定量的研究。科學引文索引數據庫的統計能為人文社會科學研究與發展提供第一手資料，與文獻可視化軟件相結合，可以發揮文獻計量所具有客觀性、可靠性和規范化的優點，所以這一方法被廣泛運用到自然科學和社會科學等多個學科領域。

我國對同性戀的研究開始于上世紀80年代，起步較晚。到2016年為止，在中國知網共搜索到2165篇相關文獻，可見我國在同性戀這一問題的研究上雖然起步較晚，但是發展和進步的速度還是非常可觀，也涌現出了李銀河等在同性戀本土化研究的著名學者。

1數據與計量工具說明

1.1文獻計量工具

在研究工具的選取上，本文利用美國德雷塞爾大學信息科學與技術學院的陳超美教授開發的CiteSpace數據分析軟件（具體版本為CiteSpaceⅢ4.0.R5）進行文獻計量。該軟件主要用于尋找某科學領域的研究進展、研究前沿及熱點問題。研究前沿是指一組突顯的動態概念和潛在研究問題。在對數據進行格式處理時，我們利用此軟件自帶的格式轉換器進行格式轉換，將從CNKI下載的Refworks格式的文獻數據轉化為ISI文本格式。

1.2數據來源說明

本文所使用的文獻數據主要選取自目前國內收錄文獻最全、更新最快的中文全文數據庫中國知網（CNKI）。在文獻搜索方法方面，使用高級搜索中的關鍵詞搜索，以“同性戀”為主題詞加以搜索，并對搜索到的文獻數據進行了初步數據整理。中國收錄的國內有關同性戀研究最旱的一篇文獻出現在1984年。從1984年至2016年，共搜索到相關文獻2165篇。

將搜索到的文獻以Refworks的格式導出，并導入CiteSpaceⅢ4.0.R5。將時間節點設置為1984年～2016年，時間區分度為2年。最低被引次數C閥值設定為（2，2，20），共同被引次數CC閥值設定為（4，3，20），共引系數CCV閥值設定為（4，3，20）。通過對這些文獻的分析生成了同性戀研究的知識圖譜、中心性關鍵詞和演變趨勢。

2作者群體分析

隨著我國對同性戀問題研究數量的不斷增多和研究水平的不斷提高，同性戀研究領域涌現出一批專門從事學術研究的學者，他們因為在該領域發文數量較高而成為我國該領域的核心研究力量。本文根據1984～2016年的中國知網（CNKI）數據，對作者發文頻次進行統計，以便識別該領域的核心作者群體。根據統計，32年間CNKI數據庫收錄了656位作者的2165篇論文，這說明國內同性戀領域作者群體較為龐大，稿件來源廣泛。但不同作者之間論文產出能力有很大差異，656位作者中僅發表過1篇與同性戀相關論文的作者高達421人，占全部作者人數的59%；發表過2篇同性戀相關領域的論文的作者共168人，占25.6%。發表5篇及以上文章的作者有30人，占作者總數的4.6%，這30名作者共發表論文192篇，占收錄稿件的8.9%。數據表明，我國從事同性戀研究的作者群體集中度不高，95.4%的作者的同性戀相關文章的發文量在5篇一下，也說明我國同性戀研究領域還未形成一個較為規模化的研究精英群體，而只是存在著極個別的學術產出能力較高的少數學術精英。自1984年以來，我國學者在同性戀研究領域發文數量最多的是浙江大學的許毅教授（13篇），接下來是王晴峰（10篇）、馮鐵建（9篇）、胡少華（8篇）、蔡于茂（8篇），另外還有劉華清、張杰、曹寧校、李銀河和邵長庚等5位學者各發表了7篇與同性戀研究相關的文章。

3作者機構分布情況

大多數期刊署名單位具體到了院、系、所等二級單位，為了方便匯總統計，本文將作者署名單位統一為一級單位。自1984年以來，同性戀研究領域論文署名一級單位有466個。雖然署名單位數量不少，但是機構之間論文產出能力存在極大差異，署名出現一次的單位有320個，占署名單位總數的68.7%，而署名次數在20次以上的機構有3個，署名次數在10次以上的機構有33個，占發文署名機構總數的7.1%，這33家機構作者共發表論文460篇，占發文總量的21.2%。發文數量最多的作者單位是南京師范大學，自1984年以來共發表同性戀領域學術文章25篇。發文量在20篇以上的還有西南大學（22篇）和中國人民大學（20篇）。以上數據說明，我國對于同性戀研究的作者機構的集中度也相對較髙，只有為數不多的高校或單位具有持續大量的提供同性戀領域文章的能力。無論是個人作者還是機構作者，少數的學術精英都對同性戀研究的發展起著舉足輕重的作用，加大對這些精英群體的支持力度是提升研究水平、加強該學科領域建設的重要切入點。

4同性戀研究的關鍵詞與研究熱點分析

關鍵詞是最能直接反映和概括一篇論文研究主題和內容的題錄信息，也是讀者快速了解論文主題的內容單元，利用CiteSpaceⅢ軟件對同性戀研究相關論文進行了關鍵詞和研究熱點額的統計分析。

根據統計，共出現979個關鍵詞，出現20次以上的關鍵詞只有34個，這說明同性戀研究選題涉獵較為廣泛，且存在著較為明顯的核心研究領域。高頻關鍵詞可以分成八類。第一類是界定同性戀研究對象對位的關鍵詞，如“同性戀”（751次）、“同性戀者”（461次）、“男同性戀”（367次）、“女同性戀”（197次），這些關鍵詞一般是作為文章的首關鍵詞，用于界定文章研究對象和研究主題內容的關鍵詞。另外，“大學生”這一關鍵詞出現135次，說明學界對高校大學生同性戀問題較為關注。第二類是同性戀社會態度與社會認同研究，如“社會態度”（98次）、“社會認同”（38次）。第三類主要關注同性戀性取向與身份認同議題，主要關鍵詞為“性取向”（94次）、“身份認同”（56次）、“性別角色”（42次）、“性別認知”（31次）、“出柜”（12次）。第四類是關于同性戀性行為的研究熱點，如“同性戀性行為”（182次）、“同性戀性伴侶”（145次）。第五類主要集中于與同性戀密切相關的性傳播疾病，如“艾滋病”（85次）、“性傳播疾病”（62次）、“HIV”（44次）、“梅毒”（61次）。第六類主要關注同性戀婚姻，主要關鍵詞是“同性戀婚姻”（151次）、“同性戀婚姻合法化”（46次）、“形婚”（24次）、“夫妻”（16次）。第七類關鍵詞主要從心理學角度對同性戀的成因、表現和干預方法進行了探討，主要有“精神分析”（52次）、“心理治療”（46次）、“同性戀心理健康”（35次）、“性心理障礙”（23次）、“性心理”（15次）、“性倒錯”（13次）。第八類關鍵詞主要關于同性戀理論建構和同性戀文學藝術表現形式，同性戀理論建構方面，“李銀河”出現了25次，“酷兒理論”出現26次，“女權主義”出現22次，“性學”出現17次。同性戀文學藝術表現形式方面，主要出現大量的同性戀文學或電影的名稱，如“同性戀文學”（65次）、“同性戀電影”（39次），以各類同性戀文學作品或代表角色為關鍵詞的文章98篇。

由于技術和學術眼界的限制，上述分類無奈沒有辦法涵蓋所有的關鍵詞，很多重要的關鍵詞還游離于該分類體系之外，不過上述分類也足夠看出我國學術界對同性戀這一新的研究領域所做的努力，現已形成了較為完善的研究內容和研究體系的建構。

5同性戀研究的學科分布

同性戀這一研究領域由其特殊性，并不是某一特定學科獨有的研究領域，主要涉及的學科有社會學、心理學、傳染病學、文學等。同性戀相關文章中，排在第一位的社會是社會學及統計學學科領域，有552篇文獻，占文獻總數的25.5%，社會學對同性戀的研究主要涉及同性戀身份認同、性別角色認知、社會認同、社會態度、同性戀亞文化、同性戀婚姻、同性戀性行為等方面的議題。排在第二位的是醫學領域，文獻有494篇，占文獻總數的22.8%，主要涉及性傳播疾病、預防醫學、精神病學、內分泌疾病等。排在第三位的是法學與政治學學科，相關文獻有409篇，占文獻總數的189%，這部分文獻主要涉及同性戀犯罪防治、同性戀婚姻合法化、同性戀人權與女權主義等議題。文學與藝術類學科在同性戀方面的文獻有367篇，占文獻總數的17%，主要涉及世界文學、中國文學、同性戀喜劇和電影、人物傳記等涉及同性戀的文學和藝術文獻。由此可見，我國對同性戀進行系統研究的學科領域較多，早已突破單一學科的限制，呈現多學科共同發展的繁榮景象。

6結語

本文對中國知網（CNKI）所收錄的2165篇同性戀相關文獻進行了定量的文獻計量與可視化，對這些文獻的作者分布、作者機構分布、文獻關鍵詞和研究熱點、文獻學科分布等情況進行了可視化分析。但由于文獻數據齊整度、計量指標和研究水平的限制，本文只是從特定的視角統計與描述了我國同性戀研究的大體概況。如何在數據、方法、視角上完善，通過定量與定性結合更為緊密的方法研究某一學術議題是本課題未來努力的方向。參考文獻

[1]任增元，孫悅.《比較教育研究》的文獻計量學研究——CSSCI數據揭示的熱點主題與知識基礎[J].比較教育研究，2013，（11）：1419，54.

[2]陳超美，陳悅，侯劍華等.CiteSpaceⅡ：科學文獻中新趨勢與新動態的識別與可視化[J].情報學報，2009：401421.