刑事辨認規則的完善

汪鵬云

內容摘要：辨認作為刑事偵查活動的一項重要手段，對查明案情，打擊犯罪，起著舉足輕重的作用。但是，不科學地運用辨認結論將增大刑事訴訟活動的風險，錯誤的采信辨認結論成為產生冤假錯案的重要原因。2012年修正后的《刑事訴訟法》首次將辨認筆錄作為獨立的訴訟證據，但這些有關規定對辨認的組織、執行以及質證等方面缺乏具體規定且規定之間相互矛盾，很難對整個辨認程序起到真正的指導和制約作用，從而有效地避免組織者在操作辨認程序時的不科學、不規范行為。我國辨認制度需要進行全面的改革與完善，逐步提升刑事辨認的立法層次，健全辨認活動的規則體系，加強對辨認活動的監督制約，完善辨認程序的審查運用。只有這樣才能體現辨認活動應有的價值，實現司法的公平與正義。

關鍵詞：辨認錯誤 刑事錯案 辨認規則

在我國刑事訴訟中，辨認主要是指在偵查人員主持下，由被害人、證人、犯罪嫌疑人對犯罪嫌疑人、與案件有關或疑與案件有關的物品、尸體、場所進行識別認定的一項偵查措施。辨認是各國常用的一種偵查手段，在刑事訴訟中發揮著重要作用。為偵查工作提供線索和證據，進而有利于查明案情，正確認定案件事實，迅速查獲犯罪人，為偵查破案提供重要依據。但在實踐中，越來越多的錯案與辨認有關，如張海生強奸案、佘祥林故意殺人案、鄧宇故意傷害案等，這些錯案的發生不僅剝奪了無辜者的尊嚴和自由，放縱真正的罪犯，而且還引發了群眾對司法的不信任，嚴重損害刑事司法的公信力?！?br>