從機理出發探析針刺鎮痛與安慰效應之關系

貴陽中醫學院，貴州 貴陽 550002

從機理出發探析針刺鎮痛與安慰效應之關系

陳苗

貴陽中醫學院，貴州 貴陽 550002

大量的國內外研究表明針刺療法是治療疼痛性疾病的有效療法，然而，近年來國際上認為針刺鎮痛作用等同于安慰劑效應的報道卻數見不鮮。基于此種背景，文章試從針刺鎮痛原理和安慰劑效應的機制而對二者的內在關系進行探討，以期為今后的針灸臨床研究提供依據和思路。

針刺鎮痛原理；安慰劑；安慰針；針刺安慰效應

針刺療法作為中醫臨床干預疼痛的重要手段之一，目前已為國內外眾多患者所接受，然而，近年來在國際上所公開發表的一些設計使用針刺和安慰針刺相對照的臨床研究認為，針刺治療雖然具有鎮痛的作用，可以減輕患者的痛苦，但針刺治療與針刺安慰對照的療效從統計學角度而言并沒有差異，且提出此種論斷的學者也不在少數[1]。導致出現這種情況的原因，可能與二者各自發揮鎮痛作用的機理有著密不可分的關系。

1 針刺鎮痛效應的機制

1.1 生理機制 針刺鎮痛從機制上而言主要可以分為神經機制和非神經機制兩大方面，其中神經機制又可細分為3個方面，即神經解剖學、神經生理學和神經化學，非神經機制則包含了結締組織、局部的生化改變及特殊脂肪帶，通過目前已有研究發現，針刺療法可以通過神經系統、神經肽-細胞因子網絡、結締組織、局部生化改變、特殊脂肪帶等產生鎮痛效果[2]。張吉等[3]認為，針刺鎮痛與整個的神經系統都具有相關性，在針刺鎮痛的過程中，其脊髓對各種信息進行最初的分析；信息的整理則由腦干負責；丘腦和邊緣系統及邊緣系統所包含的各種核團則在加強針刺鎮痛和控制鎮痛之間起著協調作用；大腦皮層在針刺鎮痛方面具有既興奮又抑制的雙向作用，從而起到保持動態平衡的作用。王振宇等[4]研究認為調節免疫和針刺鎮痛的物質基礎乃是神經肽和細胞因子，并且二者之間存在著網絡聯系。陳錦明等[5]研究支持認為在針刺鎮痛的過程中結締組織起到了相當重要的作用，指出針刺得氣時的聯軸效應(NTC)可以通過牽拉膠原纖維而誘發細胞漿構架的重新整合，并且進一步的經過間隙結締組織的膠原蛋白將生物電流傳至遠程啟動機械能量，通過這種方式使得相關信息快速傳達到遠程,誘發細胞的一系列活動，通過此種方式而達到鎮痛的目的。Goldman等[6]研究發現，在針刺治療的過程當中，機體會通過釋放腺苷來局部作用于附近肌肉組織的腺苷A1受體，起到緩解疼痛痛的治療作用。張楠等[7]發現針刺的鎮痛機制可能還與脂肪條帶結構具有一定的聯系，其研究發現將胃經沿線脂肪條帶結構提取物及血清注射于大鼠同側足三里穴之后會出現類似針刺鎮痛效應的表現，表明了脂肪條帶結構具有特異性針刺鎮痛因子的作用。此外，季慶潔等[8]研究發現針刺鎮痛在作用過程中涉及到的遞質也是多種多樣極其復雜的，其中目前已被廣泛認可的具有鎮痛作用的神經遞質主要有腦內眾多的嗎啡類物質、5-羥色胺、乙酰膽堿、降鈣素基因相關肽以及一些部分的腦腸肽等，除去這些神經遞質以外，還有一些氨基酸、蛋白質和游離鈣也參與到了針刺鎮痛的過程之中。總結而言,針刺鎮痛乃是涉及到神經、免疫、內分泌等諸多因素且彼此之間還存在相互作用與整合的極其復雜的一個生理過程。其機制雖然研究較多，但仍存在許多疑難之處，但隨著細胞水平及基因水平研究的深入，相關問題將有可能得以解決。

1.2 心理效應 整體觀念是中醫干預的核心理念之一，中醫在辨明病機、處方用針的同時，也很重視調暢情志，使干預與精神因素相互協同。《素問·寶命全形論》就曾經提出：“凡刺之真，必先治神，五藏已定，九候已備，后乃存針”，表明“治神”在針刺治療過程中有及其重要的作用。眾多有關于針刺治神的理論闡述均認為治神守氣對于針刺療效具有極其重要的作用。有學者基于針刺治神理論討論了精神、心理因素對針刺治療效果的影響[9]，認為在針刺治療的過程中，將心理調節方法加以合理的利用有助于提高臨床療效。當代眾多的針灸名家也相當重視治神。例如，針灸大家承淡安在針刺時非常重視自身的養氣治神，認真對待在針刺前和行針之時醫者和患者之間的精神交流，臨床治療效果甚好[10]。石學敏教授[11-12]指出：“針以守神為首務，效以神應為保證，針刺施術務求神應”，認為在針刺治病過程中注重患者的精神，對于提高針刺的臨床療效具有重要的作用。其他針灸名家，諸如鄭毓琳父子[13]、邱茂良、趙緝庵等也都對針刺過程中的治神極為推崇。由此可知，不論是理論闡述還是臨床實踐，治神(即心理因素)始終是針刺療效中的一個重要內容。

2 安慰劑作用機制

相關定義認為：“安慰劑”是指藥劑本身沒有任何實質的生理或藥理作用,但卻可以對疾病產生一定影響的物質或治療措施。而“安慰劑效應”則是指由在臨床治療中提供的安慰劑所造成的對癥狀緩解的心理期望，導致患者的臨床效果減輕或改善的效應，是附加在藥物或治療手段上的心理作用，但安慰劑本身并非是一種治療手段[14]。目前研究主要認為安慰劑起作用的機制可以分為心理安慰和生理安慰兩大部分。

2.1 心理安慰 在心理安慰方面主要包括了條件化機制和期望機制。在臨床研究的過程中，條件化刺激(患者就診時的環境或者給予患者治療、服藥時周圍的環境即為條件化刺激)能夠促使患者產生即將要進行治療的心理暗示，進而起到相應某種程度上的治療作用。期望機制(包括言語暗示、動作暗示等對患者一系列的心理暗示方法)是安慰劑效應當中的另一個機制，在安慰劑效應的產生過程中，期望機制也起到了不可或缺的作用[15]。有學者[16]認為，患者的認可度、期待、注意力、偏好及醫患交流都是構成安慰劑產生治療效應的重要因素。早在20世紀90年代，學者Wiekramasekera[17]就曾公開指出，當患者服用一種具有鎮痛作用的藥物(非條件刺激)時，環境背景如醫院、白大褂或者藥片(條件刺激)都有可能與鎮痛效果聯系在一起，甚至這些條件刺激在即使沒有鎮痛劑的情況下都有可能會起到一定的緩解疼痛的作用。

2.2 生理安慰 在生理安慰方面，安慰劑鎮痛的主要機制為激活體內的內源性阿片系統，使內分泌系統和免疫系統參與到生理方面的安慰作用之中[18]。大量的研究表明期待是可以激活阿片能神經系統的，Levine發現，在疼痛背景下，如果給受試者服用納洛酮(一種可與內源性阿片類物質競爭結合阿片受體的阿片受體拮抗劑)就無法通過期待機制引起安慰劑效應，這就足以有力的說明安慰劑效應可能依賴于內源性阿片系統[19]。此外，在以帕金森癥為背景的關于期待引起的安慰劑效應的神經機制的研究中就發現，在安慰劑效應產生的時候，受損系統(如黑質紋狀體的多巴胺通路)會被激活，投射到伏隔核的多巴胺能神經元可能在其中扮演了重要角色[20]。由此可推斷，安慰劑效應的作用機制還有可能是一種全身神經系統相互作用的過程[21]。

3 小結

由以上二者的各自機制進行分析知,針刺鎮痛和安慰劑鎮痛的產生機制相似且存在著某些重疊的部分，比如，二者都可以由阿片肽所介導,亦都極易受心理因素的影響。但是從鎮痛機制上而言，針刺鎮痛所涉及到的相關系統、具體遞質等遠比安慰劑鎮痛效機制要寬泛而復雜，且針刺鎮痛作用中何種因素占據主導地位，此因素是否為安慰劑鎮痛所共有，在各自作用機制中又有何種程度的影響力都有待進一步研究。如果僅從作用機制的相似就得出“針刺鎮痛等同于安慰劑效應”的結論上是缺乏依據的。當疼痛發生的時候，針刺和安慰劑效應都會產生鎮痛的作用，在現有的條件之下要將兩者單獨進行研究是相當有難度的[22]。因此,今后的研究仍需進一步從機制上探尋兩者的不同，在臨床設計上也要注重使針灸療效最大化且更加嚴格的排除安慰劑偏倚問題，更加科學地設計安慰針刺對照研究。

[1]趙晨,思金華,李戈,等.針刺鎮痛臨床試驗設置安慰對照的分析與反思[J].中華中醫藥雜志,2016,31(4):1149-1153．

[2]范剛啟,錢俐俐,趙楊,等.針刺鎮痛機制的多樣性及問題分析[J].中國針灸,2013,33(1):92-96．

[3]張吉,張寧.針刺鎮痛機制的探討[J].中國針灸,2007,27(1):72-75．

[4]王振宇,孫忠人,劉睿姝.神經肽-細胞因子網絡在針刺鎮痛與免疫調節相關性中的作用[J].中華中醫藥學刊，2010,28(2):297-299．

[5]陳錦明,盧陽佳,黃泳,等．基于結締組織探討針刺鎮痛的機制[J].現代中西醫結合雜志，2010，19(3)：388-390．[6]Goldman N,Chen M,Fujita T,et al.Adenosine Al receptors mediate local anti-nociceptive effects of acupuncture[J].Nat Neurosci,2010,13(7):883-888.

[7]張楠,張俊芳,孟凡迅,等.脂肪條帶結構富集針刺鎮痛效應物質實驗觀察[J].時珍國醫藥,2011,22(2):325-326.

[8]季慶潔,楊繼國.針刺鎮痛的研究現狀[J]．山東中醫雜志，2012, 31 ( 10):770-771.

[9]閆濱.精神因素與心理調節對針刺療效的影響[J].昆明醫學院學報,2008(5)：208．

[10]夏有兵.承淡安論針刺治療中的治神[J].江蘇中醫藥，2003,24(7): 45.

[11]申鵬飛.石學敏針刺治神學術思想淺析[J].遼寧中醫雜志,2007,34( 11)： 1515．

[12]張智龍.石學敏院士御神思想管窺[J].中國針灸,2005,25( 12)：867．

[13]鄭魁山.針灸問答[M].北京:中國醫藥科技出版社,1993: 27．

[14]馮希.針刺治療慢性頸痛的安慰劑效應臨床研究[D].廣州：廣州中醫藥大學，2014.

[15]劉風雨.安慰劑的鎮痛作用[J].中國疼痛醫學雜志,2007,13(3):129.

[16]宋裕如,陳波,徐媛,等，針灸的安慰劑效應[J].中國針灸，2017,37(3)：321-324.

[17]White L,Tursky B.A conditioned response model of the placebo effect:predictions of the model[M].NewYork:Guilford Press,1985:255-287.

[18]劉風雨.安慰劑的鎮痛作用[J].中國疼痛醫學雜志,2007, 13(3): 129.

[19]Levine J D, Gordon N C, Fields H L. The mechanism of placebo analgesia[J].Lancet,1978,2(8091): 654- 657.

[20]de la Fuente Fernandez R, Ruth T J, Sossi V,et al. Expectation and dopamine release:mechanism of the placebo effect in Parkinson' s disease[J]. Science,2001, 293: 1164- 1166.

[21]張書幃.安慰劑效應及其臨床應用策略[M].福建醫藥雜志,2008,30(1):100.

[22]呂君玲，李佰承，冷俊艷，等.針刺鎮痛與安慰劑效應的關系概述[J]. 中醫雜志，2015,56(14)：1257-1260.

陳苗 (1990-),女，漢族，碩士研究生在讀， 研究方向為針灸方法與適宜疾病相關性研究。E-mail：1042443770@qq.com

R245-0

A

1007-8517(2017)24-0047-03

2017-11-09 編輯：程鵬飛)