黃甘穎
(杭州鋼鐵集團(tuán)公司職工醫(yī)院婦產(chǎn)科,浙江 杭州 310022)
宮頸糜爛是女性最常見(jiàn)的生殖器炎癥,多見(jiàn)于已婚婦女。臨床常用的治療方法有物理治療和外用藥治療,但療效不一。為探討宮頸糜爛的合理治療方法,筆者觀察了納可佳聯(lián)合聚焦超聲治療宮頸糜爛的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2010年1月至12月我院婦科門診收治的宮頸糜爛患者110例,均有白帶增多或接觸性出血癥狀,行宮頸液基薄層細(xì)胞檢測(cè)(TCT)排除宮頸癌前病變(CIN)Ⅱ~Ⅲ級(jí),月經(jīng)周期不短于25 d。按隨機(jī)數(shù)字表法將患者均分為治療組和對(duì)照組,兩組患者均自愿接受隨診觀察。對(duì)照組年齡24~46歲,平均(37.5±4.8)歲;平均孕次2.5次;平均產(chǎn)次1.1次;糜爛程度為輕度25例,中度13例,重度10例;糜爛類型為單純型31例,顆粒型12例,乳突型5例。治療組年齡23~45歲,平均(37.0±4.2)歲;平均孕次2.3次;平均產(chǎn)次1.0次;糜爛程度為輕度26例,中度13例,重度9例;糜爛類型為單純型30例,顆粒型11例,乳突型7例。兩組患者在年齡、平均孕產(chǎn)次、糜爛程度以及糜爛類型方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
對(duì)照組患者在月經(jīng)干凈后3~5 d內(nèi)來(lái)院使用CZF型超聲治療儀(重慶海扶技術(shù)有限公司)進(jìn)行聚焦超聲治療。參數(shù)設(shè)置功率3.8~4.0 W,脈沖頻率1 000 Hz,頻率10.30 MHz。取膀胱截石位,行常規(guī)外陰消毒,超聲探頭探入陰道,緊貼接觸宮頸表面,以宮頸外口為中心呈環(huán)形或輻射掃描,移動(dòng)速度2~3 mm/s,邊緣超過(guò)糜爛面外緣1~2 mm,當(dāng)病變組織充血水腫時(shí)停止掃描。總治療時(shí)間大約20 min[1-2]。治療組患者月經(jīng)干凈后3 d開(kāi)始,取納可佳(沈陽(yáng)勝寶康生物制藥有限公司)1支,溶于2~2.5 mL生理鹽水中稀釋,將帶尾棉球撕展略大于宮頸病變創(chuàng)面并用藥液浸濕,用鑷子將蘸濕藥液的棉球貼敷于宮頸創(chuàng)面,留置2 min,以使藥液充分吸收,然后緩慢退出窺陰器,避免將帶尾棉球帶離宮頸。棉球在宮頸病變處留置24 h,由患者自行拖尾線拽出棉球[3]。每周2次,連續(xù)治療3周,待下次月經(jīng)干凈后3~5 d內(nèi)行聚焦超聲治療,方法同對(duì)照組。兩組患者術(shù)后1個(gè)月禁性生活、盆浴和陰道沖洗,注意休息,避免劇烈活動(dòng)。
觀察患者治療后臨床癥狀改善情況、療效以及不良反應(yīng)。療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):痊愈為宮頸糜爛面愈合,宮頸光滑;顯效為宮頸糜爛面積縮小超過(guò)50%,深度變淺;有效為宮頸糜爛面積縮小不及50%;無(wú)效為宮頸糜爛面無(wú)變化,甚至擴(kuò)大[4]。以前3項(xiàng)之和計(jì)算總有效率。
應(yīng)用SPSS 12.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以百分比(率)表示,采用 χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療后治療組患者白帶增多、接觸出血的癥狀發(fā)生率極顯著低于對(duì)照組(P<0.01),腰酸腹脹發(fā)生率也明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。兩組患者治療后癥狀改善情況見(jiàn)表1。治療組的痊愈率、顯效率和有效率均高于對(duì)照組,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.01)。兩組患者治療后臨床療效比較見(jiàn)表2。
治療過(guò)程中和治療后,治療組均未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng);對(duì)照組有不同程度的陰道清水樣排液,無(wú)膿性分泌物,治療后1周5例出現(xiàn)短暫腰痛,自行緩解,無(wú)需治療。

表1 兩組患者治療后癥狀改善情況[例(%)]

表2 兩組患者治療后臨床療效比較[例(%)]
宮頸糜爛是婦科常見(jiàn)炎癥,發(fā)病原因較多,發(fā)病機(jī)制不甚明了。炎癥學(xué)說(shuō)和卵巢激素作用引起的外翻學(xué)說(shuō)得到了較多學(xué)者的認(rèn)同[5]。隨著社會(huì)性觀念的轉(zhuǎn)變以及婦女晚婚率的提高,宮頸糜爛患者正趨于低齡化、年輕化[6]。高能聚焦超聲是一種新的無(wú)創(chuàng)局部物理治療技術(shù),比激光、冷凍、微波等方法的不良反應(yīng)少。聚焦超聲波組織穿透性好,由宮頸組織深處向淺處作用,產(chǎn)生熱效應(yīng)、空化效應(yīng),可選擇性地破壞深部病變細(xì)胞,保護(hù)正常組織[7]。聚焦超聲治療后宮頸組織無(wú)瘢痕形成,不引起粘連,不影響生理功能和陰道分娩,尤其適用于未生育婦女[8]。納可佳即紅色諾卡氏菌細(xì)胞壁骨架制劑,是從革蘭陽(yáng)性菌紅色諾卡菌菌體中提取的細(xì)胞壁骨架,含阿拉伯半乳聚糖、胞壁酸和粘肽等生物活性物質(zhì),屬于非特異性免疫調(diào)節(jié)劑,是一種新的治療宮頸糜爛的生物制劑。納可佳通過(guò)釋放免疫調(diào)節(jié)信號(hào),增強(qiáng)巨噬細(xì)胞吞噬能力和自然殺傷細(xì)胞的作用,激活人體適應(yīng)性免疫應(yīng)答,能夠識(shí)別和殺滅病原體。筆者觀察了高能聚焦超聲聯(lián)合納可佳治療宮頸糜爛的臨床療效和不良反應(yīng),結(jié)果治療后患者白帶增多、接觸出血、腰酸腹脹的發(fā)生率均明顯低于對(duì)照組,總有效率明顯高于對(duì)照組,且無(wú)明顯不良反應(yīng)。提示納可佳聯(lián)合聚焦超聲治療宮頸糜爛安全有效,兩種治療方法聯(lián)合既能保護(hù)正常組織,增強(qiáng)機(jī)體的修復(fù)能力,又能有效破壞病變組織,有臨床使用價(jià)值。
[1]周 萍,何嘯蘭,許秀萍.苦參凝膠聯(lián)合聚焦超聲治療重度宮頸糜爛療效分析[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,2008,28(11):1 017.
[2]崔友琴,劉 沙,黃建斌.聚焦超聲治療宮頸炎的臨床分析[J].中國(guó)婦幼保健,2006,21(18):2 590-2 592.
[3]胡虹云,陳 輝.納可佳對(duì)中重度宮頸糜爛的療效觀察[J].中國(guó)生化藥物雜志,2010,31(5):352-353.
[4]劉巧英,劉金輝.納可佳治療宮頸糜爛55例療效觀察[J].疑難病雜志,2007,6(12):744-745.
[5]劉 晨,祝鑫瑜.納可佳對(duì)宮頸糜爛術(shù)后創(chuàng)面修復(fù)的效果觀察[J].河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2006,23(2):27-29.
[6]董玉玲.納可佳治療100例宮頸糜爛的臨床觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2006,17(10):103-104.
[7]隋 龍,孫 紅,李成志,等.高能聚焦超聲治療宮頸糜爛的療效[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2005,32(1):95-97.
[8]何 佳,李海燕.聚焦超聲治療慢性宮頸炎500例臨床分析[J].中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志(電子版),2005,1(2):113-114.