孫濱
原告葉某與被告朱某系夫妻關系。平時,被告與婆婆關系不和,雙方經(jīng)常發(fā)生口角。某日,被告在與婆婆發(fā)生爭吵后,一氣之下搬到姐姐家居住。幾日后,被告持人口和計劃生育局出具的證明到醫(yī)院,將腹中懷孕35周的胎兒進行了流產(chǎn)手術。被告在做流產(chǎn)之前,到街道辦事處辦理相關證明,當時街道工作人員曾打電話給原告,原告因工作繁忙未前來。
原告認為被告的行為侵犯了原告的生育權,到法院起訴請求依法判令被告剝奪原告生育權,向原告賠禮道歉,承認錯誤,并賠償精神損失費2萬元。被告辯稱,造成流產(chǎn)的原因主要是夫妻感情不和,被告進行流產(chǎn)的事情,原告是知情的:根據(jù)法律規(guī)定,女性有生育的權利,也有不生育的權利,故請求駁回原告的訴訟請求。
法院經(jīng)審判認為:被告朱某享有的生育權是基于人身權中的一種生命健康權,原告葉某所享有的生育權是身份權中的一種配偶權。當兩權利相沖突時,法律應當更加關注生命健康權,而非配偶權。而且《中華人民共和國婦女權益保障法》第51條明確規(guī)定,婦女有按照國家有關規(guī)定生育子女的權利,也有不生育的自由。因此,被告對腹中懷孕胎兒進行流產(chǎn)手術,不構成對原告生育權的傷害。本案中,原、被告系夫妻關系,雙方之間雖有矛盾,但夫妻之間只要互相尊重,互相愛護,遇事共同商量,彼此的矛盾是能夠解決的。原、被告夫妻和好后仍然可以生育兒女,男方基于配偶權所享有的生育權仍然可以實現(xiàn)。故原告葉某提出被告剝奪其生育權,向其賠禮道歉,并賠償精神損失的訴請,法院不予支持,判決駁回原告葉某的訴訟請求。