基于SSM方法的山西省產業結構分析

吳曉麗　宋紅梅

摘要：本文對山西省2010-2014年三大產業的發展現狀首先進行傳統偏離一份額分析，解析出山西省產業結構及其競爭力方面的總體特征。在此基礎上將研究時段分為四段進行動態偏離-份額分析，根據計算結果得出各個階段三大產業所占比重狀況以及這種比例對山西省經濟總量增長的影響。分析得山西省第一產業增長緩慢，發展活力弱，第二、三產業是促進總經濟提升的主要動力，其中，第二產業由于多為以煤炭為中心的周邊產業部門導致總體結構不優、經濟效益不高，競爭力較弱，第三產業增長較快卻不夠成熟，挖掘潛力巨大。最后為山西省未來經濟的發展方向給出合理建議。

關鍵詞：山西省 產業結構偏離-份額分析法

1引言：區域經濟的發展和產業結構的逐漸演替、升級是同步的，合理的產業結構能使區域的生產要素和自然資源的稟賦優勢更好地發揮并推進區域全面發展。同時產業構成比例可以展現地區經濟所處的成長階段和整體發展程度。二者彼此適宜，能提高區域的競爭力，反之，會使區域經濟后續增長缺乏動力，對區域發展產生消極作用。所以，對產業結構的分析與研究，構成了區域經濟分析的重要內容。SSM（Shift-share Method）偏離-份額分析法是將區域在研究時段內的經濟發展情況與參考大區進行比較，進而反映所屬區域各產業同參考大區的相應產業相比之下的競爭力強弱，是兼具綜合性和動態性的方法。山西省位于我國中部，總面積15.67萬，下轄11個地級市119個縣，總人口3610.8萬，礦產資源豐富，自然資源稟賦良好。在發展過程中，山西依靠豐厚的自然資源發展了煤、化、鋼等重工業，隨著經濟、社會的進步這些產業逐漸成為嚴重產能過剩的行業。而且在“十三五”規劃綱要中要求堅持科學發展原則，倡導節能減排、能源結構優化等都使這些行業雪上加霜。在深刻的國情背景下，山西順勢進行產業結構的調整和升級是明智之舉，本文利用SSM分析給予參考。

2偏離份額分析法

2.1基本原理。傳統SSM將研究期內區域經濟總增量分成份額分量、結構分量和競爭力分量三個要素，利用三個分量推演出效果指數來闡明區域經濟增長所依賴的分量和貢獻巨大的部門與產業或是區域經濟衰退的原因。根據分析結果指出區域產業結構中所存在的優劣勢及產業競爭力的大小，然后確定區域經濟未來發展的正確方向以及產業結構優化的一些原則。動態SSM是在傳統的基礎上將研究期細分，側重分析區域中各時段各產業部門對經濟總體變化的貢獻與影響。

2.2指標解釋。為份額分量，指示研究區域某產業部門依照參照大區相應產業經濟規模增長的速度發展所應實現的增長；為產業結構分量，指示由于研究區域各產業所占比重不同于大區各產業比重而引起的偏移；為競爭力分量，指示區域某產業部門與參照大區對應產業部門增長速度的差異而引起的偏移。

3山西省產業結構總體分析

3.1部門優勢分析。以為X軸為Y軸作出部門優勢圖。第一產業坐標（208.64，25.74）在Ⅰ區，為較好部門，具有部門優勢的增長部門，與山西省的農業發展歷史悠久土地資源豐富關。第二產業坐標（-1.98，1061.89）位于Ⅳ區，為一般部門，雖是在不斷增長的部門，卻沒有部門優勢。第三產業坐標是（1220.70，1045.61）也位于Ⅰ區，屬于既有優勢又在不斷增長的較好部門，由于山西省在不斷優化調整產業結構使得第三產業得到發展。

3.2部門偏離分量分析。以為X軸，為Y軸作偏離分量圖。第一產業坐標（-3.3.03，241.70）在Ⅳ區，是基礎較好但處于下降的較好部門。第二產業坐標（-1239.87，1237.89）在Ⅴ區是競爭力很差的較差部門，主要由于山西省多為高耗能產能過剩的傳統產業不受鼓勵。第三產業坐標（-99.22，1319.92）在Ⅳ區表明該產業大致是基礎較好但競爭力一般的產業部門，山西眼務業的發展還不成熟。

3.3分析結果。數據L<1，表明山西省經濟發展速度低于我國的平均發展水平，增長速度偏慢；P為2799.51億元數值較大，而W為0.99<1，表明山西省處于衰退期，夕陽部門的比重過大，經濟結構不合理，不利于未來經濟的穩定增長；D為-1372.12億元為負值，U為0.9<1，說明產業整體增長勢頭較虛弱，與全國平均水平相比競爭優勢不明顯。

4山西省分產業動態SSM分析

以農林牧副為代表的第一產業，經濟收入不斷增加，但增長速度逐漸減慢，發展活力較弱。從發展歷程上看，“十二五”期間第一產業四個階段的增量分別為89.94億元、56.90億元、75.49億元、15.08億元，可以發現第一產業有明顯的下滑趨勢。其中份額分量由9.22億元下降到4.09億元變化較為平緩，結構分量由86.57億元下降為38.38億元對農業收入的貢獻逐漸變小，競爭力分量波動變化只有2012-2013年階段競爭力分量是正值，表明在這個階段該產業增長速度快于全國水平。

以工業和建筑業為代表的第二產業為經濟總增長作出的貢獻較大，但發展規模不大、結構不優、質量效益不高。從發展階段來看，第二產業三個分量均為逐年遞減態勢，其中份額分量和結構分量在各階段數值比較接近折線較平緩波動較小，競爭力分量從2011年的442.49億元下降到2014年的-913.33億元，減少量最多，變化最大。

5合理建議

（1）對于第一產業，調整農、林、牧、副之間的比例關系，要繼續保持原有的部門優勢，適當加大資金投入，因地制宜，提升資源的配置效率；加快推進現代農業，提升生產水平；積極利用信息技術增強信息交流，適應市場變化，提升競爭力。（2）對于第二產業，加大投入科研經費增加生產技術含量，推動煤炭清潔、高效利用；延長生產鏈條，多角度消解煤炭過剩產能；著力發展具有戰略性的可以接替原有那些高耗能產業的新興產業。