“丟書大作戰”是好還是不好

起源

如果你在地鐵上看到一本書，你是會拿起來閱讀還是會對它視而不見？

近日，在北上廣的地鐵里突然多了很多“無人認領”的圖書，一場名為“丟書大作戰”的活動悄然展開，這是怎么回事？說起來這還與英國演員艾瑪·沃森有關。不久前艾瑪·沃森與2016年成立的婦女權益讀書會聯合發起了讀書分享活動。為了激起大家的讀書欲望，她在倫敦地鐵里藏了100本書，并在書中附上自己親手寫的紙條，讓大家像參加“尋寶”游戲一樣地去尋找書籍，希望大家能夠利用通勤的時間讀會兒書。活動一經發起就獲得了無數好評。不少倫敦市民都參與到尋找艾瑪·沃森書籍的活動中，并自發開展“丟書接力”。有的倫敦市民撿到書看完后，會認真寫兩份感受，一份特意發給艾瑪·沃森，一份夾在書里分享給下個撿到的人；一些熱心的讀者，深感從活動中受益，爭相成為了志愿者，他們免費為活動搭建網站，為貼紙設計出主意。

很快，這個“游戲”就被“復制”到了中國。為鼓勵人們在互聯網時代多讀書，分享閱讀的快樂，演員黃曉明在北京開展中國版“地鐵丟書”。許多演藝界和文化界人士也在北上廣等地的地鐵上開展“丟書大作戰”。一時間中國版“地鐵丟書”在朋友圈里刷屏，大家紛紛表示要前去“撿書”。

可是“丟書”的“下場”也早早被大家預料到：可能會被收廢紙的阿姨拿走，可能被人拿回去后就再沒人重新放出來，而且流浪的書籍也難保證不受到傷害。

我們不禁要問，為什么“丟書大作戰”在倫敦大受歡迎，來到中國卻“水土不服”？

觀點

馬伯庸（著名作家）：在地鐵里搞讀書漂流，并不太合適。這些地方人太多，行程短，又沒有放書的地方。最適合的漂流地點是在飛機上。幾年前我試過，每次登機都帶本薄書，起飛后手機關閉，困守座位，正好讀書。落地看完，塞到前座后兜里，與航空雜志同列。下次如果有乘客在飛機上百般無聊，隨手翻到，必有所得。

央視新聞周刊：盡管質疑聲不斷，但很多讀者的熱情與喜悅也是實實在在的。他們發表感想、交流讀書心得，還有人將自己的書拿出來參與活動。飽受質疑的“丟書”行動能持續多久，尚不得而知，閱讀習慣的養成更是一個漫長的過程，但“地鐵丟書”還是提供了一種可能性，那就是在社交媒體和互聯網營銷活動的參與下，閱讀可以變得更好玩，也更容易吸引年輕人。

央廣網縱橫點評：呼吁全民讀書，卻直接拷貝英國倫敦丟書大戰，模仿了形忽視了神，即便有明星助陣，結果也可能是事與愿違。舶來的種子適應當地文化土壤才能枝繁葉茂，否則一定會水土不服淪為食之無味的“淮北枳”。在擁擠的交通環境中，面對公眾無法割舍的手機熱情，何不妨利用互聯網科技手段改良喚醒讀書的方法，畢竟重要的不是讀的形式，而是品評書的內容。

人民日報：在陌生人社會，分享閱讀為冰冷的世界注入了情感交流、溫暖彼此的能量。對比而言，當下的“舔屏閱讀”“指尖閱讀”，雖然更容易分享與傳播，只要“鍵對鍵”式的操作即可，但卻缺少了面對面的交流。現代社會，可能陌生化了，但不能冷漠化。尤其是在一個信息共享的時代，除了一個又一個的二進制代碼，依舊少不了一次又一次的觸碰，如同一次書籍傳遞、街頭快閃、角色互換，既是“成人之美”，又會“手留余香”。

飛小西：中國人不是出了名的“看書少”么？不要說去尋找地鐵里的書，哪怕是拿到你面前給你讀，或許你都不一定會讀。問問自己，你還記得你完整看完的最后一本書是什么時候嗎？

逍遙2008：人們搭乘地鐵往往是早晚高峰時段，車廂內人擠人，這時候看書是“高難度”動作，而且通勤時間較短，剛看幾頁書就要下車了，根本沒時間好好看書，所以這些書的下場應該都會被清潔人員當成垃圾收走吧。

成成依依：丟書活動“水土不服”的原因主要還是兩國人民的閱讀習慣不同。在英國，從孩子童年時期起，不少英國家長就注意提升他們對閱讀的關注與興趣，而家長自身的讀書習慣，更是對孩子形成潛移默化的影響。另外，英國公共圖書館數量之多，在整個世界應該都屬少見，絕大多數的城市，除了教堂，圖書館都是必備的設施，并且，這些圖書館都是“活”的，它們會定期舉辦各種讀書類活動，激發民眾對于閱讀的興趣。

黑馬良駒：書的確是一種代表“高尚”的東西，但是在公共場所丟書卻一點都不高尚。考慮到出行人的需求了嗎？人這么多，地鐵里這么擁擠，如果明星都來公共場所丟書，很難說不會擾亂了公共秩序。

無論是怎樣的形式，能讓更多人參與到閱讀上來，都是好事。對于這個活動你有什么看法？歡迎加大臉兔QQ2056009842發表你的看法，或登錄“學苑創造貼吧”和大家一起討論。