黃云發
(401524 重慶人文科技學院 重慶)
現代民商法文化的先進與局限性
黃云發
(401524 重慶人文科技學院 重慶)
隨著我國社會主義市場經濟體系的不斷完善,使得民商法在經濟體系中的重要性日益突出。民商法是一部專門針對我國社會主義市場經濟體系的法律,以平等自由的經濟理念作為法律核心。本文將結合實際情況對現代民商法文化的先進與局限性進行分析并提出有效意見,旨在促進我國民商法的不斷完善。
民商法文化;先進;局限性
近幾年隨著我國社會主義建設進程的不斷加快,使得我國現代民商法中存在的弊端逐漸暴露出來,無法均衡建設社會主義和諧社會與保護個人主義之間的關系,充分體現出了現代民商法自身的局限性。本文將結合實際情況對現代民商法文化的先進與局限性進行分析并提出可行性建議,以期為今后的相關工作提供寶貴經驗。
近幾年我國市場經濟得到了快速的發展,與此同時市場競爭環境也變的日益激烈,一些企業公司為了在市場競爭的過程中占據優勢地位并獲取更大的經濟利益,采用各種非法手段,嚴重影響到了市場秩序,使得市場競爭逐漸朝著復雜化方向發展。競爭是市場經濟的主要特點以及主要目標,良好的競爭環境有助于促進企業公司不斷優化推出產品,從而創造更高的經濟價值以帶動社會經濟的不斷發展,而惡性的競爭環境不僅損害了公民的合法權益,同時還打破了市場經濟體系的平衡,對我國社會經濟的發展產生一定的消極影響。現代民商法的出現在一定程度上緩解了市場環境惡化這一消極現象,并對各行各業的營銷方式、營銷人員的行為,以及商人、公民、不法人員的權利進行了明確規定,具有較強的適用性,為構建良好的市場競爭環境提供了有力的參考依據,而現代民商法作為一部專門針對我國社會主義市場經濟體系的法律,在維護市場經濟體系平衡方面發揮了重要作用[1]。
現代民商法用解早文化中主要具有兩種表現形式,一方面可以平衡兩種文化之間的關系,并根據這一特點以保護公民的基本權益為在最終目標,使得民商法的目的性更加明確且具有較強的針對性,從而達到在今后的社會經濟發展過程中更好為公民的個人權利提供充分保障,而另一方面相關部門在制定現代民商法時應以科學嚴謹為主要依據,使得現代民商法具有極高的準確性,從而推動我國社會經濟的不斷發展。因此,我國社會的穩定和諧離不開現代民商法的支持,普及民商法是促進我國社會發展的首要前提條件。
隨著我國社會文化的不斷進步,使得民商法在自身獨特的文化歷史基礎上得以形成[2]。自18世紀開始,社會資源隨著第一次工業革命被重新分配,而社會上的各種人力資源也被重新分工,而民商法應時而生并用于解決人與人直之間的關系,以保證社會生產可以有效進行。因此民商法誕生的意義就在于保證個人的權利及利益,并維護人與人之間公平競爭的關系。隨著法律體系的逐漸完善,民商法在社會經濟中所發揮的作用越來越大,秉持公平公正的原則為公民的個人權利提供有力保障,同時積極提倡合作責任精神,從而促進我國社會經濟市場的不斷發展與進步。民商法以自由平等為核心內容,并隨著時代的發展不斷完善,充分體現出了社會的進步性特點,是構建社會主義經濟體系的核心價值觀念,與較早的民商法相比具有較強的先進性。
任何事物的發展都具有雙面性特點,現代民商法文化也不例外,雖然在現代民商法具有一定的先進性,有助于維護公民權益以及社會經濟體系的和諧穩定,但是現代民商法同樣具有一定的局限性。首先,現代民商法的局限性主要表現在在維護公民權利時,無法對社會中的弱勢群體進行有效的保護,而對于在保護過程中所存在的一系列不確定的客觀因素也無法采取有效措施加以控制,致使一些連鎖反應或消極后果的出現,使得市場利益的劃分出現不均衡現象,導致現代民商法在維護公民權利的過程中沒有充分發揮自身的職能,同時在一定程度上加大了市場經濟的風險,極容易造成市場失控、難以管理的消極影響。其次,維護市場競爭中個人的基本權利是制定民商法的主要目的,同時也是現代民商法所肩負的重要使命,在保護個人經濟利益方面起著重要作用,以保證市場經濟的正常運轉。然而在龐大的市場經濟體下面前,個人的經濟利益極其容易被忽視,造成堆積現象,加劇我國現階段的貧富差距,并造成了社會財富主要集中在少數人手里這一消極現象,使得適合會注意經濟市場容易出現壟斷現象[3]。與此同時,現代民商法主要是將保護個人自由財產作為當前的主要責任,并沒有將如何分配社會財產納入民商法的保護范圍,若是在分配社會財產這一環節出現分配不均的現象,將會嚴重影響現代民商法樹立起的公平公正理念,不利于保護社會中的弱勢群體,使得社會貧富差距逐漸拉大且不受現代民商法的掌控,對維護弱勢群體自身的各項權利帶來嚴重阻礙。
從社會經濟發展的角度來講,井基礎決定上層建筑。民商法誕生于社會經濟發展的過程中,是上層建筑長期發展的產物,并逐漸開始適應社會主義經濟的不斷發展,并充分發揮其職能。因此現代民商法中存在的局限性是社會經濟體制不完善的充分表現,而社會市場經濟體制中存在的不足也正是現代民商法文化產生局限性的關鍵因素。隨著我國法律體系的不斷完善,使得法律成為捍衛公民權利、保護公民個人利益吧、維護公民之間平等關系的重要武器,且主要是為了保護個人權益,并以政府干預作為輔助現代民商法履行保護職能的工具。因此相關部門在執法過程中,個人的訴求程度會直接影響到現代民商法的所保護公民權益的程度,而個人的訴求能里又取決于個人接受的教育、成長環境、維權意識等多方面因素,因此會出現不同的訴求結果。從法律層面講,民商法主要是作為實現保護、維護私權為目的,保護公民基本權益及經營權利,以法律自治為基本原則、國家干預為例外。為了實現這一目標,現代法將犧牲弱勢群體為代價滿足大多數公民的權益,使得社會中的不平等現象普遍存在。為了解決個人法律意識薄弱、訴求能里不足的情況,我國法律制度中明確規定代理訴求的合法性,然而在這種情況下訴求結果通常會由代理人訴求高低來決定,致使一些缺乏法律意識的社會弱勢群體在遇到合法權益被人侵犯時無法拿起法律的武器捍衛自己的個人權利。此外,由于我國現階段實用的現代民商法存在局限性的影響,使得一些法律意識淡薄的人群無法通過法律途徑維權,而產生這種現象的主要原因來自于認為界定。
2.改善現代民商法文化局限性的有效措施
在社會經濟快速發展的大背景下,政府在重視市場經濟發展的同時還應該重視社會的穩定和諧,而為了充分做到上述兩點,政府部門在充分弘揚現代民商法先進性的基礎上,突破現代民商法局限性的限制。現代民商法主要具有保護個人利益和競爭自由兩方面內容表現,然而在社會發展的過程中難免會疏忽對社會弱勢群體的保護,而在維護社會公共財產方面也存在一定不足,這些狀況的出現說明現階段的現代民商法已經不符合我國社會發展的基本需求。因此,隨著發展新時期的到來,我國政府機關應及時完善現代民商法,同時加強社會化立法并將保護社會群眾的基礎利益作為首要任務,同時充分做好創新社會經濟體制、完善相關管理方法等工作,為社會各個階層公民的基本權益提供有利條件,使得社會公民處于法制監督、保護下,從事各項生產活動,以保證我國市場經濟的良性發展,同時營造良好的市場競爭環境,使得企業公司直接可以形成良性的競爭關系,共同促進我國的社會經濟的不斷增長并提升我國的綜合國力。此外,針對社會中的弱勢群體應在現代民商法中作出明確規定,并從實際出發,突破現代民商法的局限性,使得民商法可以在今后的發展中更好的為人民服務、使得其自身具有的先進性可以更加充分的發揮出來,為構建穩定和諧社會提供有力的參考依據。
綜上所述,我國社會正處于社會主義建設的關鍵時期,如何在建設的過程中協調好建設社會主義和諧社會與保護個人主義之間成為相關部門需要考慮的重要問題。在工業化進程中,部分不良商家為獲取較大的經濟利益在生產過程中使用不合格的材料、添加違規添加劑、虛假宣傳等,嚴重損害了公民的基本權益。因此在構建和諧社會主義的過程中,相關部門應將保護公民權益不受侵害作為發展的前提條件,從而為今后的發展奠定有力基礎。
[1]黃清華.論現代民商法文化的先進性與局限性[J].山東科技大學學報(社會科學版),2014(4):45-54.
[2]胡曉憲.試論民商法文化的先進性與局限性[J].才智,2015(15):257-257.
[3]王政.淺析現代民商法文化的先進性與局限性[J].法制博覽,2017(1):271.