記憶遺產重現歷史“海邦剩馥”吐露芬芳
——讀《閩南僑批大全》（第一輯）有感

閆媛媛

（中國華僑歷史博物館，北京100007）

書評書介

記憶遺產重現歷史“海邦剩馥”吐露芬芳
——讀《閩南僑批大全》（第一輯）有感

閆媛媛

（中國華僑歷史博物館，北京100007）

2016年11月，由《閩南僑批大全》（以下簡稱《大全》）編委會策劃，黃清海、蘇通海和林南中擔任主編的《大全》第一輯由福建人民出版社正式出版。該輯共15冊，收錄了1884—1992年間閩南地區僑批及相關資料6000多份，實錄了僑批、回批、信局匯票、匯款單據、電匯單等大量的原始資料，涉及的海外地域包括馬來西亞、新加坡、菲律賓等7個東南亞海上絲綢之路沿線國家。

一

僑批，又稱“番批”、“銀信”。廣東、福建等東南沿海地區民眾自古就有出洋謀生的傳統，僑批是他們經由民間渠道轉至國內眷屬家書和匯款憑據的合稱。僑批大規模盛行于19世紀中期，前后經歷約150年，直至20世紀七八十年代末才逐漸退出歷史舞臺。［1］僑批所反映的內容極其豐富，詳細展現了華僑贍養父母妻兒、接濟國內親屬同胞、壯大宗族的生活細節；完整追溯了水客與僑批局秉承信譽為首、便民為上原則的發展歷史；詳盡記錄并還原了華僑支持辛亥革命、支援祖國抗戰、捐資家鄉公益的莊嚴歷史；清晰勾畫了中國近代金融、郵政變遷歷史中“水客”—“批局”—“郵局”—“銀行”的演進脈絡，是關于我國近現代東南沿海地區和海外華人社會、經濟發展的真實記憶。僑批作為具有高度原始性和唯一性等特征的珍貴文獻資料，史料價值和學術價值極高，國學大師饒宗頤贊譽其為“海邦剩馥”，認為僑批文書與徽州的契據、契約價值相當。［2］2013年6月18日，由福建、廣東兩省聯合申報，“僑批檔案”成功入選聯合國教科文組織《世界記憶名錄》，成為全人類的共同記憶財富。

僑批蘊含的史料翔實豐富，是研究華僑史、社會史、經濟史、金融匯兌史、對外經貿史、交通史、國際關系史等的珍貴檔案文獻，然而，由于其展現的特定歷史視角和地域生活內容與現今日常經濟生活現狀相距較遠，一定程度上導致了部分人對于僑批這一特殊歷史載體的了解和認識比較薄弱，甚為缺憾。可喜的是，近些年，在一些專家學者和僑批收藏者、愛好者不遺余力的推動和宣傳下，僑批受到越來越多的關注，學術界對僑批的研究也取得了新成果，相關研究課題、專業性的論文專著和著作等不斷涌現。［3］尤其可貴的是，僑批整理出版進程加速，廣東省有關部門業已出版了《潮汕僑批集成》（第一、二、三輯），［4］全面收集和系統整理了潮汕地區僑批，為學術界提供了翔實的史料。此次《大全》第一輯的隆重出版，適時填補了同為中國最大國際移民遷出地、僑批分布重鎮—福建省關于僑批檔案整理和公開出版的空白，推進了我國僑批收錄完備工作和歷史研究工作。

二

首輯出版的《大全》15冊叢書，集中體現了4個鮮明特點：

第一，原貌呈現第一手資料，突出了僑批作為史料載體的珍貴價值。史學研究最基礎性的工作就是對史料的廣泛搜集分類。由于歷史原因和使用上的特殊性，僑批資料除了由各類文史檔案館、博物館和個人有意識征集保護外，還有不少分散于僑鄉民間和海外僑胞手中。本輯《大全》取材于黃清海、黃義泉、蘇通海和林南中4位藏家的閩南僑批藏品，并系統分類、梳理、掃描出版，為僑批的深入研究奠定了堅實基礎，不僅可以為研究者提供細致的僑批信息，而且便于研究者對閩南僑批進行全貌的觀照了解和準確的定位、評價。

第二，綱目中“行政地域”與“家族”雙線并行，既在內容上突出重點，又在編輯體例上體現創新。為了突出僑批資料的家族性，該書1～3冊重點介紹了福建同安縣錦宅鄉黃開物、石獅永寧蔡天保和南安碼頭劉氏3戶數量多的家族僑批，以家族系列整理，便于對該家族的不間斷研讀，有連續系統性和時空完整性。其他各冊則按照行政地域、僑批量多少的分級層次進行排序，清晰明了，梳理出閩南僑批的基本脈絡，為同行及相關學者構建了一個材料翔實、眉目清晰的研究平臺。

第三，重視僑批史料形式的多樣性，不囿于通常狹義的僑批（來回批）概念本身，將信局匯票、匯款單據、電匯單等原始細目資料專門另集2冊收錄，這是對于僑批文獻的整體整理，便于研究者以全方位的視度審閱、研讀和理解僑批發展的歷史脈絡和彼時僑批業存在的整體狀態。

第四，《大全》各冊均附錄《僑批解讀備查工具》，備有蘇州碼（商碼、花碼、番仔碼、流水碼）對應數字表、干支公元紀年對照表等工具，便于讀者閱讀之際及時查解正文相關細節。

三

本輯叢書主編黃清海是長年專注于僑批收藏與研究的學者，主持編寫過《閩南僑批史紀述》、《抗戰家書》和《菲華黃開物僑批：世界記憶財富》，發表的《閩粵僑批業與晉商票號之金融文化傳承》、《閩幫僑批網絡發展初探》和《僑批封美術欣賞》等研究論文為業內周知，［5］同時又是一位僑批藏量豐碩的收藏家，自20世紀80年代末至今已收集有僑批數萬件，林林總總，此次不吝奉出，乃成《大全》第一輯收錄僑批之主體，且幸且感。

搜集零散各方的閩南僑批至一處，已是一件充滿困難和挑戰的繁瑣工作，而將數量龐大的僑批分類、梳理并集冊出版，則更需要相當水準的僑批專門調研基礎和研究能力，方能做到對彼時彼地紛繁龐雜僑批內容的準確無誤和去偽存真、忠于原貌的表述。本輯叢書的完成和出版是一個集腋成裘、聚沙成塔的沉靜研學過程，其意義正如該書前言中所說，是一項浩大的系統工程，目的是“整合民間與公藏單位的僑批資源……希望能整合各方力量，共同保護這一珍貴的世界記憶遺產”。這是本書的意義所在，同時，也是黃清海及其他編著者辛勤耕作于案牘燈下之殷殷初心。

由于僑批史料時間跨度長，家族背景、地名、民間術語、俚語稱謂等可能發生較大變更，從而增加了讀者閱讀和理解的難度，若能增添相應家族背景、往來緣由和內容概述等作為導讀，則可使僑批史料更加具像和豐滿。首輯《大全》盡管存在一些不足和問題，但瑕不掩瑜，相信首輯發力推出之后，在編撰者的持續努力和大家關注之下，后繼各輯將會不斷更新更加完善。我們有理由相信，全套《大全》在成為中國僑批研究領域全面而系統叢書的同時，對于僑批研究、僑史研究及近現代中國社會經濟研究的進一步深入，有著重要的價值和意義。

［注釋］

［1］ 楊春：《僑批：歷史符號申遺表決倒計時》，《南方日報》2013年4月21日。

［2］ 劉進：《饒宗頤先生對弘揚僑批價值的貢獻》，《八桂僑刊》2015年第4期。

［3］ 部分研究成果參見陳春聲：《近代華僑匯款與僑批業的經營──以潮汕地區的研究為中心》，《中國社會經濟史研究》2000年第4期；袁丁、陳麗園：《1946—49年國民政府對僑批局的政策》，《南洋問題研究》2001年第3期；焦建華：《近百年來中國僑批研究綜述》，《華僑華人歷史研究》2006 年第2期；陳麗園：《僑批公會的建立與跨國僑批網絡的制度化(1911—1937)——以潮汕為例的研究》，《華僑華人歷史研究》2012年第2期；陳麗園：《戰后華南與東南亞僑批網絡的整合與制度化——以南洋中華匯業總會為中心》，《東南亞研究》2014年第3期；焦建華：《太平洋戰爭前潮汕淪陷區僑匯業研究（1939.7—1942.12）》，《南洋問題研究》2014年第1期；鄧達宏、鄧芳蕾：《僑批與僑鄉民俗文化探析》，《東南學術》2015年第6期；焦建華：《試析近代僑批跨國網絡的歷史變遷》，《中國社會經濟史研究》2015年第3期；程希：《華僑華人與中國的關系:僑批業之視角》，《東南亞研究》2016年第4期等。部分著作參見王煒中：《潮汕僑批》，廣東人民出版社，2007年；曾旭波：《僑批叢談》，潮汕歷史文化中心，2010年；鄧銳：《梅州僑批》，中國華僑出版社，2013年；蘇通海：《漳州僑批史話》，福建人民出版社，2016年等。

［4］ 潮汕歷史文化研究中心編：廣西師范大學出版社，2007年、2010年、2015年。

［5］ 詳見黃清海：《閩南僑批史紀述》，廈門大學出版社，1996年；黃清海、沈建華：《抗戰家書》，福建人民出版社，2015年；黃清海：《菲華黃開物僑批：世界記憶財富》，福建人民出版社，2016年；黃清海：《閩幫僑批網絡發展初探》，《華僑大學學報》（哲學社會科學版）2012年第4期；黃清海：《僑批封美術欣賞》，《福建金融》2014年第9期；黃清海：《閩粵僑批業與晉商票號之金融文化傳承》，《福建金融》2015年第1期。

［責任編輯：喬印偉］

D634.2

B

1002-5162（2017）01-0092-03

2016-12-20

閆媛媛，女，北京師范大學歷史學碩士，現就職于中國華僑歷史博物館，主要研究方向為華僑文物的研究與利用、華僑類博物館等。