期待權與既得權分類標準及期待權類型研究

林賽斌

江蘇省海門市人民法院，江蘇 海門 226100

期待權與既得權分類標準及期待權類型研究

林賽斌

江蘇省海門市人民法院，江蘇 海門 226100

在民事權利中是以權利為中心的，權利與法律互為主客。在法律層面上，權利的概念極為抽象，因而對權利的相關認知加以研究與探討是有必要的，因此，本文就針對權力狀態分別為期待權及既得權時的區分標準進行研究，并對期待權這一新興權利狀態的概念類型進行分析，希望能夠提高人們關于期待權的認知，并且能夠準確劃分期待權與既得權。

期待權；既得權；分類標準

隨著我國法制建設的不斷推進與發展，人們對于法律體系的研究愈發深入了，對于不同法律要件是否齊備的情況下所產生的不同法律關系的研究也取得了相當大的進展，這種情況下期待權相關理論的引進，進一步推進了我國民事法律行為成立要件的研究工作，也推進了法律法規建設的合理性與可行性。

一、期待權與既得權的分類標準

期待權與既得權的分類，需要與法律關系相結合，考慮法律成立與法律生效之間的關系。通常認為，法律關系一旦成立，便即生效，二者緊密相關，不會有時間上的差距，但實際上，總會有一些特殊的情況，導致法律關系成立與生效之間的時間差，而導致這種情況產生的原因可能在于，法律關系的確定需要多個法律要件共同組成，即構成法律事實。當僅能以事實構成來促成法律關系成立的情況下，法律要件之間可能存在時間差，這使得法律關系認定是由第一個法律要件決定的，但當第一個法律要件出現，法律關系產生，而其他法律要件并未出現的時候，法律關系的權利狀態就值得考慮了。可能存在的狀態為：喪失權利；保有權利但無法有效行使。針對期待權與既得權的分類，需要對法律關系的權利狀態加以明確。有學者認為，法律關系的成立意味著權利必然存在，但考慮到可能存在的法律成立與法律生效之間的時間差，盡管保有權利，但想要行使還需要待法律要件全部發生之后才能夠實現。因而將此時的權利狀態，明明以期待權可以說是名副其實的。這一階段的權利狀態，保有權利但無法行使，只有當全部的法律要件發生之后，權利得以行使時，期待權轉化為既得權。

由此可見，期待權與既得權的分類，應當以法律成立與法律生效之間是否具有時間差為標準來考量。若法律成立與法律生效同時發生，則法律關系由一個法律要件引發，這時當法律要件出現，則意味著法律成立并且生效，可以判斷為既得權；當法律成立與法律生效之間有時間差，法律關系中包括多個法律要件，此時第一個法律要件成立，則法律關系成立，這時所構成的權利狀態即為期待權。舉例說明，前者代表的權利狀態如法定繼承權，當被繼承人確定死亡，則繼承關系確定，繼承權主體有權享有被繼承人的遺產；后者代表的權利狀態如安全保障全，是消費者購買保險服務才能夠享有保障人身與財產不受侵害，當消費者簽訂保險合同，則法律關系成立，消費者享有權利，權利狀態為期待權，而之后當意外或風險發生時，消費者申請到保險公司賠付時，權利狀態才轉換為既得權[1]。可以說，只有在當事人依法取得全部法律要件，足夠形成期待權的法律關系，并且已經有部分法律要件實現了，此時當事人才算享有期待權。

二、期待權類型研究

既得權是一種可能存在的權利，即權利的形式只能夠在未來實現，并且在某些情況下會產生權利喪失等情況，由于期待權的法律實施構成是較為復雜的，并且由于時代的不斷發展，社會生產力與生產關系也有了很大的改變，這種情況下的法律關系更加復雜，構成期待權的法律要件也不斷增加，出于實現期待權體系化與系統化研究的考量，人們不斷就期待權的類型進行探討，也不斷有學者提出假說，其中，有德國學者對于期待權的解釋，將其劃分為三個類型，即債權類型的期待權、物權類型的期待權與無形財產類型的期待權，這是由期待權發生的條件為基礎而提出的。一般認為，期待權的發生是建立在財產權的基礎上的，而財產權通常分為債券、物權與無形財產三大類型(有學者提出，知識產權等無形財產權也不應當劃為財產權，本文采用主流觀點)，因而期待權也相應地包括債券類型的期待權、物權類型的期待權與無形財產類型的期待權，我國臺灣著名法學家、民法專家、司法院大法官王澤鑒也持這一論點。本文就期待權類型的劃分，也采取這一觀點，其原因在于：①以財產權為理論基礎，借助其類型體系為劃分標準，可以保證其完整性；②以這一劃分標準對期待權進行分類，可能較為系統地對期待權的特征加以描述。例如，債權人享有債權，但若債權人未滿十八歲，不具備完全行為能力的時候，此時債權人享有的就是債權期待權[2]。

三、結語

期待權是一種單獨的權利狀態，其本身能夠實現轉讓或繼承，因而具有一定的價值，某種程度上來說，期待權的存在對于推動經濟運轉、實現財富流動而言也會起到一定效果，期待權在民事法律體系中的應用，對于法律建設的確定性、安全性與法律價值都帶來了一定的影響，這個過程中人們對于期待權的實際作用與價值也有所了解，不難看出，期待權還具備一定的經濟性價值。

[1]王廷廷.期待權與既得權分類標準及期待權類型研究[D].華東政法大學，2016.

[2]魏曉惠.期待權芻議[J].法治與社會，2016(30).

D913

A

2095-4379-(2017)32-0233-01

林賽斌(1983-)，女，福建古田人，法律碩士，江蘇省海門市人民法院，代理審判員。