文/巧玉
吳晗(1909~1969)是我國著名的歷史學家、社會活動家,是現代明史研究的開拓者和奠基者之一,代表作品有史學專著《讀史札記》《明史簡述》和雜文集《三家村札記》等。作為大學問家,他治學嚴謹,很注意研究讀書方法。他認為,能讀書是一回事,善讀書是另一回事,并不是所有認得字的人都善讀書,能和善雖一字之差,但兩者的距離差了千萬里。
要怎樣才能變得善讀書呢?吳晗認為,這與讀書是否得法有很大的關系。別人因此問他怎樣的方法才是好方法,他就借評論古人的讀書方法說道:“一種是尋章摘句式的,這種人讀得很細心,鉆研每段,甚至每一句。其缺點是見樹木而不見森林,撿了芝麻、綠豆卻丟了西瓜,對所讀之書的主要觀點、思想卻忽略了。另一種是觀其大意、不求甚解式的,這種人讀書抓住了書里的主要東西,吸收知識,豐富、提高了自己,但是不去做尋章摘句的工作。明朝人曾經對這兩種方法作了很好的譬喻,說:前一種人擁有一屋子散錢,卻缺少一根繩子把錢拴起來;后一種人恰好相反,只有一根繩子,缺少拴的錢。”

我國古代使用的方孔圓形銅幣,一般被叫作“孔方兄”。為了方便,古人常用一根紅線把銅錢串起來,便于攜帶。吳晗借用明代人對讀書方法的譬喻來分析讀書方法,可謂生動形象。說得再明白一些,吳老講的方法,即讀書時單尋章摘句不行,但不求甚解也不行,一定要用一條“繩子”將“散錢”串起來,在對個別重要的章節(jié)、詞句毫不含糊地深入鉆研的同時,要高屋建瓴地領會全書的內容大意和精神內涵,這樣才算善讀書。