免疫增強(qiáng)劑預(yù)防水產(chǎn)動(dòng)物疾病的作用與應(yīng)用技術(shù)（1）

孟思妤孟長(zhǎng)明陳昌福

（1.河南省新鄉(xiāng)市康大消毒劑有限公司，453700；2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)）

企業(yè)專欄

免疫增強(qiáng)劑預(yù)防水產(chǎn)動(dòng)物疾病的作用與應(yīng)用技術(shù)（1）

孟思妤1孟長(zhǎng)明1陳昌福2

（1.河南省新鄉(xiāng)市康大消毒劑有限公司，453700；2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)）

一、藥物治療水產(chǎn)動(dòng)物疾病的困難

對(duì)發(fā)生疾病后的水產(chǎn)動(dòng)物實(shí)施有效的藥物治療，與治療陸生動(dòng)物的疾病相比，具有如下一些特殊的困難。

首先，由于水產(chǎn)動(dòng)物生活在水中，在疾病的發(fā)生初期難以被養(yǎng)殖業(yè)者發(fā)現(xiàn)。在大多數(shù)情況下，養(yǎng)殖業(yè)者都是在患病的水產(chǎn)動(dòng)物已經(jīng)出現(xiàn)部分死亡的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)所飼養(yǎng)的水產(chǎn)動(dòng)物已經(jīng)發(fā)生疾病了。而此時(shí)在同一個(gè)養(yǎng)殖水體中飼養(yǎng)的全部水產(chǎn)動(dòng)物中，可能有一部分雖然尚未死亡，但是有可能已經(jīng)病入膏肓了。因此，正是因?yàn)樗a(chǎn)動(dòng)物在發(fā)病初期難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致養(yǎng)殖業(yè)者往往錯(cuò)過了采用藥物尚能有效治療疾病的最佳時(shí)機(jī)。

其次，養(yǎng)殖業(yè)者難以對(duì)患病水產(chǎn)動(dòng)物做到精準(zhǔn)給藥。為了藥物治療水產(chǎn)動(dòng)物的疾病，在對(duì)水產(chǎn)動(dòng)物給予內(nèi)服藥物時(shí)，大多是將選定的藥物定量添加在飼料中制備成所謂的藥物飼料后，再投喂給患病的水產(chǎn)動(dòng)物的。養(yǎng)殖業(yè)者期望的是患病水產(chǎn)動(dòng)物能攝食到足夠的藥物飼料，攝食飼料中含有的藥物能夠在水產(chǎn)動(dòng)物體內(nèi)達(dá)到一定的濃度，而徹底抑制或者消滅入侵其體內(nèi)的病原生物。然而，現(xiàn)實(shí)狀況往往是需要獲得藥物的患病水產(chǎn)動(dòng)物，往往因?yàn)橐呀?jīng)喪失食欲或者食欲下降，難以攝食到足夠的藥物飼料；而尚未受到感染的健康水產(chǎn)動(dòng)物，卻因?yàn)槭秤t可能攝食大量的藥物飼料，因此也就可能導(dǎo)致藥物在其體內(nèi)的殘留。

其三，缺乏科學(xué)選擇藥物和使用藥物的基本條件。例如，將部分抗生素類藥物作為漁用藥物使用，在我國(guó)也有了幾十年的時(shí)間，由于各地養(yǎng)殖對(duì)象不同和使用藥物的種類與頻度均不一樣，導(dǎo)致各地水產(chǎn)動(dòng)物的病原微生物對(duì)抗生素類藥物的感受性存在比較大差異。而長(zhǎng)期以來我國(guó)就缺乏對(duì)水產(chǎn)動(dòng)物病原微生物藥物敏感性的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，沒有這些數(shù)據(jù)作為決定用藥種類和劑量的基礎(chǔ)，選擇藥物和決定藥物劑量時(shí)就必然存在著盲目性。

二、免疫預(yù)防水產(chǎn)動(dòng)物疾病的基礎(chǔ)與可行性

（一）水產(chǎn)動(dòng)物的免疫基礎(chǔ)

我國(guó)養(yǎng)殖的水產(chǎn)動(dòng)物種類很多，免疫器官和免疫組織各異。本文僅以魚類為例進(jìn)行介紹。魚類免疫器官、組織的發(fā)生因魚類種類或受環(huán)境影響較大，因而免疫器官的發(fā)育狀況各不相同。有關(guān)魚類免疫器官發(fā)生的研究是以淡水魚為主，研究結(jié)果表明，胸腺是最早形成的魚類免疫器官，然后才是頭腎和脾臟。而對(duì)海水魚的研究極少，研究結(jié)果與淡水魚也有所不同，海水魚類免疫器官的發(fā)育順序是頭腎、脾臟和胸腺。

魚類具有紅細(xì)胞、白細(xì)胞、淋巴細(xì)胞和血栓細(xì)胞等免疫細(xì)胞以及免疫球蛋白、溶菌酶、補(bǔ)體等免疫物質(zhì)。正是這些免疫器官、免疫組織和免疫物質(zhì)構(gòu)成了魚類的免疫基礎(chǔ)。

（二）對(duì)水產(chǎn)動(dòng)物實(shí)施免疫預(yù)防的可行性

1.接種疫苗增強(qiáng)水產(chǎn)動(dòng)物特異性免疫力

對(duì)養(yǎng)殖魚類實(shí)施免疫接種預(yù)防傳染性疾病，在國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有大量的報(bào)道，而且研究結(jié)果大都證明了對(duì)魚類接種疫苗，是可以成功地預(yù)防魚類的疾病發(fā)生的。我國(guó)已經(jīng)先后有7個(gè)魚用疫苗（草魚出血病細(xì)胞滅活疫苗、草魚出血病活疫苗、魚嗜水氣單胞菌敗血癥滅活疫苗、牙鲆魚溶藻弧菌、鰻弧菌、遲緩愛德華菌病多聯(lián)抗獨(dú)特型抗體疫苗、魚虹彩病毒滅活疫苗、鰤格氏乳球菌滅活疫苗（BY1株）、大菱鲆遲緩愛德華菌活疫苗（EIBAV1株）等）獲得了農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的新獸藥證書。

2.魚用疫苗研制與應(yīng)用中遇到的問題

被農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)的我國(guó)幾種魚用疫苗，多年來一直沒有能在全國(guó)范圍內(nèi)大面積的推廣使用。為什么在水產(chǎn)品質(zhì)量日益受到藥物殘留危及到水產(chǎn)品質(zhì)量安全的今天，這些對(duì)水產(chǎn)品質(zhì)量安全沒有影響的魚用疫苗，還是沒有能在全國(guó)范圍內(nèi)盡快地推廣與使用？其中的原因可能有很多，而疫苗的血清型問題可能是難以回避的問題之一。

眾所周知，疫苗應(yīng)用效果主要決定于疫苗中存在的保護(hù)性抗原，而有些病原毒（菌）株上部分保護(hù)性抗原已經(jīng)被研究結(jié)果證明是與其血型抗原是一致的。因此，疫苗的應(yīng)用效果與出發(fā)毒株的血請(qǐng)型是具有密切關(guān)系的。如日本當(dāng)年在研制鰻弧菌（Vibrio anguillarum）疫苗的時(shí)候，就曾經(jīng)遇到過這樣的問題。因?yàn)樵谌毡决牷【拇嬖?個(gè)血清型，分別為V.anguillarum J-O-1，J-O-2和J-O-3，如果采用V.anguillarum J-O-2和J-O-3作為制備疫苗的出發(fā)菌株，試驗(yàn)結(jié)果就證明是就難以保護(hù)除制備疫苗菌株自身外其他2個(gè)血清型菌株的感染，而只有利用V. anguillarum J-O-1作為制備疫苗的出發(fā)菌株，所制備的疫苗在接種魚體后，就能在防疫自身菌株外還能同時(shí)防御另外兩個(gè)血清型（JO-2和J-O-3）菌株的感染。

（未完待續(xù)）