許鼎婷,季學(xué)海,駱迎華,黃志斌,陳璐
(上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院纖維檢驗(yàn)所,上海200040)
強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB 18401─2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》對紡織品pH值作了明確嚴(yán)格的規(guī)定,要求A類嬰幼兒紡織產(chǎn)品pH值為4.0~7.5、B類直接接觸皮膚紡織產(chǎn)品pH值為4.0~8.5、C類非直接接觸皮膚紡織產(chǎn)品pH值4.0~9.0。該標(biāo)準(zhǔn)自頒布實(shí)施以來,紡織品pH值作為重要的安全性能指標(biāo),是各監(jiān)管機(jī)構(gòu)重點(diǎn)檢測的質(zhì)量指標(biāo)。由于紡織品在印染和后整理過程中使用各種染料和整理助劑,若未經(jīng)充分水洗或中和會造成紡織品出現(xiàn)酸堿殘留的現(xiàn)象。一旦織物酸堿過高或過低,均會對皮膚產(chǎn)生刺激,危害接觸者身體,對新生嬰幼兒的危害尤為明顯。
本次能力驗(yàn)證樣品取白色織物,不含印花、繡花等圖案,避免由于褪色或者染色不均致使樣品穩(wěn)定性差,確保樣品的均勻性。選擇時(shí)應(yīng)選取易浸潤、具有吸水性的織物,防止因樣品在溶液中不能完全浸沒而產(chǎn)生測試結(jié)果差異,保證樣品水萃取液pH值為4~10,并涉及高、中、低段。最終測試樣品選取pH值分別為酸性、中性、堿性的白色棉和棉氨制品共三類樣品。
制備三類測試樣品各50只小塊布料(每塊質(zhì)量約為20 g),分別記為A、B、C類試樣。為避免實(shí)驗(yàn)室間相互串通,保證結(jié)果的真實(shí)有效性,將參加能力驗(yàn)證的實(shí)驗(yàn)室隨機(jī)分為三組,分別向其發(fā)放AB、BC或AC類組合的樣品兩份。樣品編號統(tǒng)一按照“項(xiàng)目編號-XXX-Y”(XXX為阿拉伯?dāng)?shù)字,Y為I和II)的格式進(jìn)行編號,每家實(shí)驗(yàn)室將收到“XXX”和自己實(shí)驗(yàn)室代碼相同的兩個(gè)樣品,實(shí)驗(yàn)室無法從樣品編號辨別出A、B、C類樣。
樣品測試按照標(biāo)準(zhǔn)GB/T 7573─2009《紡織品水萃取液pH值的測定》的要求,測試各試樣以0.1 mol/L氯化鉀為萃取液的pH值。
根據(jù)GB/T 28043─2011《利用實(shí)驗(yàn)室間比對進(jìn)行能力驗(yàn)證的統(tǒng)計(jì)方法》和GB/T 27043─2012《合格評定能力驗(yàn)證的通用要求》的相關(guān)要求對最終數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及評價(jià)。
通過實(shí)施采用穩(wěn)健(Robust)統(tǒng)計(jì)方法技術(shù)顯示指定值與能力評定標(biāo)準(zhǔn)差,用比較穩(wěn)定所得到的的中位值數(shù)據(jù)作為指定數(shù)值,標(biāo)準(zhǔn)化四分位距(NormIQR)作為評定能力的標(biāo)準(zhǔn)差。相關(guān)的統(tǒng)計(jì)量有標(biāo)準(zhǔn)化四分位距(NormIQR)、結(jié)果總數(shù)(N)、中位值(Median)、穩(wěn)健變異系數(shù)(Robust CV)、極小值(Minimum)、極 大 值(Maximum)、變 動 范 圍(Range)、實(shí)驗(yàn)室的穩(wěn)健Z比分?jǐn)?shù)(Z)。以Z比分?jǐn)?shù)評價(jià)每個(gè)比對實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)結(jié)果,Z比分?jǐn)?shù)的計(jì)算公式為:式(1)中:S——實(shí)驗(yàn)室檢測結(jié)果。

結(jié)果判定原則按式(1)計(jì)算Z比分?jǐn)?shù),其大小代表該實(shí)驗(yàn)室的檢測數(shù)據(jù)與中位值的偏離程度,符號“+”和“-”代表與中位值的偏離方向。以Z比分?jǐn)?shù)評價(jià)每個(gè)比對實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)結(jié)果,即:|Z|≤2時(shí)為滿意結(jié)果,說明該實(shí)驗(yàn)室的檢測能力狀況基本符合要求;當(dāng)2<|Z|<3時(shí)為可疑結(jié)果(可疑值),說明該實(shí)驗(yàn)室的檢測能力水平存在一定缺陷,希望實(shí)驗(yàn)室能認(rèn)真檢查,尋找結(jié)果偏差較大的原因。
本次能力驗(yàn)證共采用A、B、C三種不同pH值的樣品,每個(gè)參加實(shí)驗(yàn)室均隨機(jī)發(fā)給2只試樣,并由上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院組織方對39家參與實(shí)驗(yàn)室和1家組織方實(shí)驗(yàn)室反饋結(jié)果進(jìn)行確認(rèn),同時(shí)對40家實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果按照穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)技術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1和表2。

表2 參加比對實(shí)驗(yàn)室的穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)結(jié)果
為了更好的顯示各實(shí)驗(yàn)室參與本次比對的檢測數(shù)據(jù)結(jié)果,將A、B、C三種樣品的Z值按大小順序排列作柱狀圖(圖1-圖3),每一個(gè)柱條標(biāo)有該實(shí)驗(yàn)室的代碼。清晰表達(dá)每個(gè)實(shí)驗(yàn)室與其他實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果比較,直觀了解自身在比對中所處的水平。
為了確保樣品測試的準(zhǔn)確性,將A、B、C三種樣品隨機(jī)抽取并送往3家具有CNAS資質(zhì)的權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行數(shù)據(jù)驗(yàn)證。第三方實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)結(jié)果,按照參加比對的40家實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證,驗(yàn)證數(shù)據(jù)見表3。
從數(shù)據(jù)驗(yàn)證的結(jié)果來看,第三方數(shù)據(jù)的實(shí)驗(yàn)室Z比分?jǐn)?shù)為滿意,符合統(tǒng)計(jì)要求,因此可驗(yàn)證40家實(shí)驗(yàn)室的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可靠。
根據(jù)本次紡織品水萃取液pH值的測定實(shí)驗(yàn)室間比對評價(jià)方法,當(dāng)|Z|≤2時(shí)為滿意結(jié)果;當(dāng)2<|Z|<3時(shí)為可疑或有問題結(jié)果;當(dāng)|Z|≥3時(shí)為離群或不滿意結(jié)果。值得注意的是,每個(gè)參與實(shí)驗(yàn)室均有2只試樣,當(dāng)且僅當(dāng)兩只試樣的Z值均滿足|Z|≤2時(shí),判定為滿意結(jié)果,反之為可疑或有問題結(jié)果。根據(jù)此評定方法對40家實(shí)驗(yàn)室的檢測結(jié)果進(jìn)行評定,結(jié)果詳見表4。
通過實(shí)驗(yàn)室比對結(jié)果分析可以看出,參加本次紡織品水萃取液pH值的測定實(shí)驗(yàn)室間比對的40家實(shí)驗(yàn)室(39家參與實(shí)驗(yàn)室和1家組織方實(shí)驗(yàn)室)均按時(shí)完成檢測任務(wù),在40家參與實(shí)驗(yàn)室中,33家實(shí)驗(yàn)室的檢測結(jié)果為滿意,3家實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果為可疑,4家實(shí)驗(yàn)室的檢測結(jié)果為不滿意。

表1 參加比對實(shí)驗(yàn)室的檢測結(jié)果和統(tǒng)計(jì)處理匯總表
本次能力驗(yàn)證選取的三只樣品通過大量測試結(jié)果表明它具備較好的穩(wěn)定性和均勻性。由于參與實(shí)驗(yàn)室反饋的信息有限,且產(chǎn)生不合格因素有很多種,主要影響因素為以下幾點(diǎn):①人為因素,不同操作人員間儀器設(shè)備等操作存在一定不同,對試樣的處理和狀態(tài)不同,取樣質(zhì)量的差異都會影響pH值測定;②方法因素,對同一試樣,操作人員對試樣處理方法的不同、儀器參數(shù)設(shè)置不同、pH計(jì)校正點(diǎn)的選擇不同、對作業(yè)指導(dǎo)書理解程度不同、萃取時(shí)間的差異,以及數(shù)據(jù)修約和有效位數(shù)上未按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行操作都會影響pH值測定;③環(huán)境因素,不同的試驗(yàn)環(huán)境,如環(huán)境溫度、濕度、三級水的pH值等都會影響pH值測定。

圖1 A樣品測試結(jié)果實(shí)驗(yàn)室z比分?jǐn)?shù)柱狀圖

圖2 B樣品測試結(jié)果實(shí)驗(yàn)室z比分?jǐn)?shù)柱狀圖

圖3 C樣品測試結(jié)果實(shí)驗(yàn)室z比分?jǐn)?shù)柱狀圖

表3 第三方數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的比較

表4 實(shí)驗(yàn)室比對結(jié)果分析
各大實(shí)驗(yàn)室積極參加水萃取液pH值能力驗(yàn)證活動既為實(shí)驗(yàn)室測量可比性提供有效途徑,又便于參加實(shí)驗(yàn)室獲得有益信息,促使找出問題所在并進(jìn)行改進(jìn)和完善,提高該項(xiàng)檢測的整體檢測水平及檢測結(jié)果的可信度,達(dá)到質(zhì)量監(jiān)控的目的。