孫中山的軍事思想

劉繼賢

偉大的愛國主義者、中國民主革命先驅孫中山先生一生與革命戰爭相伴，曾多次領導武裝起義，積累了豐富的軍事斗爭經驗。他一生著述宏富，留下了大量的函札、文稿、電報、演說，其中許多內容涉及軍事方面。他以革命家、政治家的睿智和遠大眼光，對軍事問題作了許多精辟的、創造性的論述，形成了富有時代特色、比較完整的軍事思想，在中國近代軍事思想史上占有重要地位。

【戰爭觀的思想】

孫中山戰爭觀的思想，主要是在創立三民主義學說時提出，并在爾后的革命斗爭中不斷發展。內容涉及戰爭的根源、性質、目的；戰爭與政治、經濟、民眾、和平等一系列重要問題。

第一，戰爭的根源和性質。孫中山認為，戰爭是有階級性的，國際間的戰爭是由資本主義列強爭奪領土和霸權引起的。早在1904年日俄戰爭爆發后不久他就指出，這場戰爭“只不過是在中國問題上利害有關系各國間勢力將發生一系列沖突的開端”，是“爭奪亞洲霸權的國家之間”的戰爭。1914年一戰爆發后，他又指出：“這次大戰爭所以構成的原因：一是撒克遜民族和條頓民族互爭海上的霸權”，“二是各國爭領土”。孫中山將列強爭霸視為世界戰爭的根源，與同一時期列寧所提出的論斷非常接近。孫中山進一步分析了資本主義社會戰爭的階級根源，認為“資本家有了機器，靠工人來生產，掠奪了工人的血汗，生出貧富極相懸殊的兩個階級。這兩個階級常常相沖突，便發生階級戰爭”，這種認識十分接近馬克思主義的戰爭觀。孫中山明確指出，帝國主義是國際間戰爭和中國內戰的總禍根。中國長期以來都是西方資本主義列強侵略的對象。“強鄰如虎，各欲吞食我國”。西方資本主義列強的侵略造成中國嚴重的國防危機和戰爭不斷。孫中山指出，戰爭作為一種暴力行為，有正義與非正義之分，與此同時，他還提出反對帝國主義戰爭和贊成被壓迫階級解放戰爭的觀點。這表明孫中山對戰爭的認識，已經遠超同時代的資產階級革命家。

第二，革命戰爭的目的及與和平的關系。孫中山認為，革命戰爭的目的是為民族生存而戰，為社會進步而戰，為人類的和平而戰。對內而言，革命戰爭是“為人道作干城，為進化除障礙”。清政府對內壓迫剝削人民，對外喪權辱國，“窮兇極惡，今已貫盈”，革命黨人發動反清武裝起義，是為了“驅除韃虜，光復我民族的國家”，“以建國民政府”。中華民國建立后，封建軍閥成為社會進步的障礙，革命黨人發動討袁斗爭、護法戰爭，是為了“推翻不良的政府，趕走一般軍閥官僚”。對外而言，要“以戰止戰”，以正義的民族自衛戰爭制止非正義的侵略戰爭。孫中山強調：“對于國外之侵略強權，政府當抵御之。”鑒于帝國主義與封建勢力勾結在一起壓迫中國人民，孫中山認識到革命戰爭對內對外的目的一致性，指出“北伐之目的，不僅在推倒軍閥，尤在推倒軍閥所賴以生存之帝國主義”。孫中山認為，戰爭與和平的關系是“能戰而后能和”，且“戰必期于不敗，乃能言和”，正義戰爭是爭取和平的手段。

第三，戰爭與政治的關系。孫中山認為，戰爭是為實現政治目的服務的，武力與外交是國家推行政策、實現政治目的的基本手段，“國與國遇，用外交手段與用戰爭手段，均為行其政策所不可闕者”，“凡國家之政策既定，必先用外交手段以求達其目的，外交手段既盡，始可及于戰爭”。孫中山的這一思想，與列寧“戰爭是政治通過另一種手段的繼續”的思想不謀而合。孫中山認為，由于戰爭和外交都是實現國家政治目的的手段，中國抵抗外敵侵略，應該軍事和外交手段并用，積極通過外交建立國際間的聯盟，防止在國際上處于孤立境地。

第四，戰爭與經濟的關系。孫中山領導革命戰爭的實踐，深切體會到經濟力量的重要。他指出：“中國今日之革命，純視經濟力為轉移，經濟力大，則成功速，經濟力少，則成功遲；若無經濟力，則直不能革命。”經濟是戰爭賴以進行的物質基礎，要進行戰爭并取得勝利，沒有一定的經濟基礎是不行的。因此，孫中山領導國內武裝起義、選擇起義地點時，首先考慮的是經濟因素。他多次在廣東發動武裝起義，就是因為廣東經濟發達，便于海外接濟。孫中山認為，經濟力是構成戰斗力的重要因素，“近世戰斗之力，每以金錢為限”，并曾把黃花崗起義失敗的原因歸結為“金錢不足”。后來孫中山修正了這個觀點，提出“精神與物質相輔為用”，“全無物質亦不能表現精神，但專恃物質，則不可也”。

第五，戰爭與民眾的關系。孫中山在早期的軍事斗爭中，先是依靠會黨，繼而依靠新軍，在反對北洋軍閥的斗爭中又主要依靠與西南軍閥的結盟。在經歷了多次武裝斗爭的失敗后，到晚年他受俄國十月革命勝利的影響，從五四運動以及中共領導的早期工人運動和農民運動中，認識到人民群眾中蘊藏的巨大革命力量，對戰爭與人民群眾的關系產生了新的認識。孫中山指出：戰爭的勝利“若單獨倚靠兵力，是不足靠的”，更重要的是依靠“人民之心力”，“要用人民之心力以奮斗”，“人民之心力與兵力，二者并行不悖”。而兵力又必須“以人民之心力做基礎，為最足靠”，沒有人民心力作基礎，“雖有兵力，亦不足恃”。戰爭要取得勝利，“必先得民心”。總之，戰爭應由單純依靠武力轉變為依靠以人民群眾為基礎的“武力與國民的結合”，進而做到“使武力為國民之武力”。

【軍事戰略思想】

孫中山在長達30年的軍事生涯中，不斷地調整軍事斗爭的戰略策略，形成和發展了堅持武裝革命、建立革命根據地和北伐統一全國等戰略思想。

首先是堅持武裝革命。作為中國民主革命的先行者，孫中山較早地認識到暴力革命對于改造中國社會的重要性。他在建立興中會時提出的“驅除韃虜，恢復中國，創立合眾政府”的綱領，就是要用暴力手段反對滿族貴族壓迫，反對封建君主專制，建立資產階級共和國。孫中山指出：改革中國，“除非在行政的體系中造成一個根本的改變，局部的和逐步的改革都是無望的”。在與康有為、梁啟超為代表的保皇黨人的思想論戰中，孫中山進一步闡述了只有暴力革命才是挽救民族危亡、振興中華的唯一出路，痛斥了保皇派替清政府辯護、反對暴力革命的論調。此后，孫中山無論是理論上還是在實踐中，都始終堅持進行武裝革命的基本戰略思想。