大尺度、強話題、新模式，戀愛真人秀節目能否贏得好口碑

《黃金單身漢》的播出能否贏得好口碑？引進的海外節目版權能否成功進行本土化改造，是推陳出新，適應國情，還是東施效顰？

2016年，網綜市場的發展勢頭極為迅猛，尤其在下半年，網綜節目多得目不暇接。據網絡數據的統計，2016年各大平臺運營和上新網綜的節目數量就超過100個。而在此之前，觀眾對綜藝的認知還停留在幾大衛視屈指可數的節目中津津樂道。如今，網綜大批量涌入觀眾的視線，同類型的節目更是層出不窮。因此出現了網綜節目同質化嚴重的問題，觀眾們開始有些審美疲勞，各視頻網站為了贏得更多的點擊率，開始積極探索新模式。芒果TV在第四季度推出《黃金單身漢》，高價購買海外版權《The bachelor》，打破傳統相親節目室內和棚拍的單調，并創新提出1vs25的玩法，開創了國內戀愛真人秀開放模式的先河。該節目首播便受到極大的關注，當日點擊量突破1889萬次，播出當天占瘋狂綜藝季的首位，網綜排行第二位，但是此檔節目播出之后引發了極強的爭議，網友評論：“25名女性爭風吃醋，只為取悅一名有背景的男性。不利于弘揚社會主義價值觀。” 編者觀看過后，可以用”辣眼睛”來形容這檔魔性的節目，網友的質疑并非空穴來風，一位單身漢同時約會25名女性，堪稱真人秀版《后宮甄嬛傳》。如此大尺度的價值觀輸出，為了制造噱頭女嘉賓們之間的“互撕”，《黃金單身漢》的播出能否贏得好口碑？引進的海外節目版權能否成功進行本土化改造，是推陳出新，適應國情，還是東施效顰？

模式創新，節目內容卻缺乏誠意

先前一檔戀愛明星真人秀節目中的“石榴夫婦”“宇宙夫婦”在網絡上炒得火熱，無論何時，相親婚戀總是一個具有廣泛社會基礎的話題，這也是相親節目長久以來按照周期性發展規律周而復始興盛的原因所在。而傳統電視相親節目因模式有些后勁不足，連孟非團隊都坦言《非誠勿擾》遇到瓶頸，也更看好開放式的戀愛模式，把交往和相處過程真實展現在屏幕上，因此推出一檔節目試水。然而率先奔赴網綜戰場的《黃金單身漢》已然成為2016年第四季度第一爆款網綜。

芒果TV播出的《黃金單身漢》在模式上相比國內相親節目算得上是推陳出新。然而節目的內容卻缺乏誠意，少了打動人心的情節，甚至節目在一些細節上也遭到網友的很多吐槽。比如，女嘉賓們之間“互撕”環節略顯做作，雖然不時有一些“戀愛金句”，但也不乏庸俗的表述，“心機婊”等詞匯頻出。缺乏高雅、智慧，略顯拙劣、矯情，難以體現女嘉賓的高學歷、廣學歷。

此外，在節目中撞臉“周迅”的張薇、“馬來妹”劉秀薇，分別參與過《非誠勿擾》《非常完美》相親類節目。節目組為了確保人員可控，刻意挑選了一些有舞臺經驗的女嘉賓。但是從相親節目中挑“演員”，是否太過于套路化了。

整體來看，純網生的《黃金單身漢》是一款婚戀類節目的大膽嘗試，符合網絡時代年輕化的特質。情節也更具有懸念。假若這檔現階段高人氣的真人秀節目想要長久地走下去，還需要不斷充實節目的內容，使節目變得“高雅”起來，在“真人秀”的“真”和“人”上還需要再下一番功夫，在敘事和人物表達上多一點真誠和真情，少些套路。不能僅僅靠“星素搭配”“男神女神”生硬地制造噱頭。

本土不服，價值觀導向不正

《黃金單身漢》的版權買自《The bachelor》， 節目在美國播出了20季經久不衰，收視率一直居高不下。據相關人士了解到：類似《The Bachelor》這樣的模式版權購買，芒果TV最少都要花60萬美金來購買。大尺度的《單身漢》在美國是18禁的節目，情節香艷，符合美國本土“開放”的社會形態。然而，我們花巨資購買的版權能否成功將其本土化地改造呢？相比于娛樂化的韓國綜藝，歐美綜藝則擅長挖掘社會生活中的人性。而《黃金單身漢》在模式設定上與原版無二，高顏值、互撕、取景地方，《黃金單身漢》都一個不漏地承襲下來，反而沒了中國人在相親方面的家長里短的煙火氣。唯一的變化是“單身漢”變成了明星，整個節目都是在“仰望”男主，可見本土化改造并不徹底。

這檔節目有個核心的問題，它輸出的價值觀是否能夠被國人接受和認同。小編在看過節目中有辣眼睛之感，在吐槽大會中，節目組讓女嘉賓相互點評，攻擊性言論讓觀眾見識到人性陰暗殘暴的一面。約會設置中更是讓人“血脈僨張”，比基尼游輪約會、撕紙游戲，直接給節目打上少兒不宜的標簽。沙灘拍片，女嘉賓上來就撕衣，趁機揩油陳楚河又是親親又是抱抱，大膽舉動很搏眼球，但也實在“臊得慌”。網友稱：“這樣的節目確實很吸引人眼球，但是節目不僅僅是為了吸引人眼球，還應該向觀眾傳遞正確的價值觀，特別芒果臺的觀眾大多都是十幾歲的學生。”一檔好的綜藝節目應該是寓教于樂，具有正確的價值觀導向的，作為一檔公眾節目要對年輕人有好的示范效應。