多余的小玩意

林夕

我問牙醫含什么成分的牙膏最有用，想牙齒看起來白一點易潔一點，用可補充琺瑯質的還是會漂白的好？牙醫的答案實在太掃興了，他竟然說：“所有牙膏都是一樣的，任何成分都可有可無。所有宣稱的功能都是個說法，牙膏不過是刷牙時的潤滑劑，而且，刷牙后漱口漱得不干凈，牙膏殘留在牙縫，日久也會成為牙石來源。”

什么？原來刷牙可以不用牙膏？原來給這小玩意騙了這么多年？原來我一直就像貓貓狗狗，從前的貓貓狗狗也沒吃下那么多小玩意，沒什么鈣粉美毛粉，也不知是怎么活過來的。在寵物店內數之不盡的產品，名堂多得嚇人，越搞越講究，越講究越破財兼多事。

多一事不如少一事，有時候，少一事卻自甘多一事，有了那些可能屬于多余的事兒，就是樂趣所在吧。養寵物減省了那許多的名堂與工夫，就少了個機會，或曰“平臺”以彰顯愛心，又從這愛心得到玩味與趣味。

對，工夫。且別說功夫茶種種步驟，有幾多是多余的。單就喝紅茶的茶包，本身就是個為方便而“發明”的玩意。所謂方便，其實也在于用茶包而不用散茶葉，在洗茶壺茶杯時省點工夫罷了，說茶包方便不太懂放茶葉應有分量的人，不知是從何說起。每個壺與杯大小不一，用一樣大的茶包去泡，還講什么分量？既然不講究，又講什么傳統茶包讓熱水滲透度不足，所以又有“立體”茶包的“發明”？難道立體茶包真讓會吃茶的人拜服？游泳選手輸贏只差那零點幾秒沒錯，茶包的滲透角度會令茶味有差異也夠科學，問題是用茶包喝紅茶甚至中國茶的人，那條舌頭，會分辨得出立體包與扁平包的茶味？分得出的既不會用茶包，這樣多余的發明，還給某茶商拿了專利，沒天理。也可以說天理歡迎你我來提取，你都可以有很不必要的發明，縱使不能發達，也可造福人群，用不必要的東西，充實生活中必要的情趣。在泡一壺茶的時候，看著那立體茶包浮出來的茶色，仿佛比以前的年代濃艷。

（編輯：于智博）