林夕
我問牙醫含什么成分的牙膏最有用,想牙齒看起來白一點易潔一點,用可補充琺瑯質的還是會漂白的好?牙醫的答案實在太掃興了,他竟然說:“所有牙膏都是一樣的,任何成分都可有可無。所有宣稱的功能都是個說法,牙膏不過是刷牙時的潤滑劑,而且,刷牙后漱口漱得不干凈,牙膏殘留在牙縫,日久也會成為牙石來源。”
什么?原來刷牙可以不用牙膏?原來給這小玩意騙了這么多年?原來我一直就像貓貓狗狗,從前的貓貓狗狗也沒吃下那么多小玩意,沒什么鈣粉美毛粉,也不知是怎么活過來的。在寵物店內數之不盡的產品,名堂多得嚇人,越搞越講究,越講究越破財兼多事。
多一事不如少一事,有時候,少一事卻自甘多一事,有了那些可能屬于多余的事兒,就是樂趣所在吧。養寵物減省了那許多的名堂與工夫,就少了個機會,或曰“平臺”以彰顯愛心,又從這愛心得到玩味與趣味。
對,工夫。且別說功夫茶種種步驟,有幾多是多余的。單就喝紅茶的茶包,本身就是個為方便而“發明”的玩意。所謂方便,其實也在于用茶包而不用散茶葉,在洗茶壺茶杯時省點工夫罷了,說茶包方便不太懂放茶葉應有分量的人,不知是從何說起。每個壺與杯大小不一,用一樣大的茶包去泡,還講什么分量?既然不講究,又講什么傳統茶包讓熱水滲透度不足,所以又有“立體”茶包的“發明”?難道立體茶包真讓會吃茶的人拜服?游泳選手輸贏只差那零點幾秒沒錯,茶包的滲透角度會令茶味有差異也夠科學,問題是用茶包喝紅茶甚至中國茶的人,那條舌頭,會分辨得出立體包與扁平包的茶味?分得出的既不會用茶包,這樣多余的發明,還給某茶商拿了專利,沒天理。也可以說天理歡迎你我來提取,你都可以有很不必要的發明,縱使不能發達,也可造福人群,用不必要的東西,充實生活中必要的情趣。在泡一壺茶的時候,看著那立體茶包浮出來的茶色,仿佛比以前的年代濃艷。
(編輯:于智博)