鄭氏與明清王朝對(duì)汀漳泉海域社會(huì)控制權(quán)的爭(zhēng)奪

王日根

(廈門(mén)大學(xué) 歷史系， 福建 廈門(mén) 361005)

?

鄭氏與明清王朝對(duì)汀漳泉海域社會(huì)控制權(quán)的爭(zhēng)奪

王日根

(廈門(mén)大學(xué) 歷史系， 福建 廈門(mén) 361005)

鄭芝龍、鄭成功海上集團(tuán)是明中葉崛起的海上割據(jù)勢(shì)力，他們順應(yīng)世界貿(mào)易市場(chǎng)形成的形勢(shì)，建立起了自己的山五商金木水火土和海五商仁義禮智信十家商行，他們采購(gòu)江南地區(qū)綾、絲、縐紗、藥材、江西地區(qū)陶瓷，開(kāi)展跨國(guó)貿(mào)易，海上貿(mào)易范圍覆蓋日本、朝鮮、琉球、菲律賓及中南半島各國(guó)，形成較為強(qiáng)大的批發(fā)、貿(mào)易、收稅、提供保護(hù)即令旗出租、客運(yùn)等系列經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。他們還采購(gòu)日本的盔甲、日本刀、火繩槍以及西方的槍、炮等來(lái)武裝自己的軍事力量，從而吞并或收編海商、海盜乃至官軍力量，形成了自己強(qiáng)大的軍事實(shí)力與經(jīng)濟(jì)實(shí)力，進(jìn)而與明清兩代王朝形成對(duì)壘，爭(zhēng)奪對(duì)汀漳泉海域社會(huì)的控制權(quán)，明朝曾經(jīng)組建海軍，對(duì)抗倭寇和海盜，但遭遇到衣冠大族強(qiáng)烈的抵制，取得的效果非常有限；清朝則不惜“遷界”，卻給鄭氏壟斷當(dāng)時(shí)的國(guó)際貿(mào)易提供了便利，鄭氏還組織閩南地區(qū)往臺(tái)灣的移民，也在臺(tái)灣建立起了自己的糧食倉(cāng)儲(chǔ)，這些都在一定程度上壯大了鄭氏的實(shí)力，也使雙方的拉鋸戰(zhàn)延續(xù)了較長(zhǎng)的時(shí)間。整個(gè)過(guò)程充分彰顯了海洋社會(huì)經(jīng)濟(jì)力量之強(qiáng)勁以及明清王朝在治理海洋區(qū)域方面的努力與效果，此時(shí)官民的海洋力量間尚表現(xiàn)出相互的消耗和削弱狀態(tài)。

鄭氏集團(tuán)； 鄭成功； 汀漳泉海域社會(huì)； 明清； 海洋社會(huì)

明代中葉以后，東南沿海頻頻有來(lái)自西方殖民主義勢(shì)力的造訪，如葡萄牙、西班牙、荷蘭紛紛東進(jìn)，形成較為強(qiáng)大的商業(yè)力量，在閩浙沿海，既往從事沿海零星商貿(mào)、漁業(yè)的人們或者沖破海禁的束縛，仍然活躍于洋面，與這些西方商人對(duì)接，從事海洋商業(yè)貿(mào)易。他們有的還以倭寇身份侵?jǐn)_東南沿海，被明朝官方一律視為“海盜”或“海賊”。鄭氏海上勢(shì)力是當(dāng)時(shí)諸多海盜勢(shì)力中的一支，起初曾依附具有官方背景的太常寺卿林宗載海上貿(mào)易集團(tuán)而取得發(fā)展，林宗載去世后，鄭芝龍得以繼承了衣缽，且借助顏思齊等海盜力量，漸漸發(fā)展壯大。

鄭氏海上集團(tuán)采取由點(diǎn)到面的控制手法，對(duì)南澳、詔安、云霄、銅山、漳浦舊鎮(zhèn)、石碼、海澄、廈門(mén)島、金門(mén)島及安海等地實(shí)施軍事控制，并以此作為與清廷斗爭(zhēng)的基地。如果從崇禎初年鄭芝龍崛起開(kāi)始謀求對(duì)漳州沿海的控制到康熙二十年清廷收復(fù)臺(tái)灣，那么鄭氏海上力量對(duì)汀漳泉三府的影響達(dá)到整整五十年之久。如果單說(shuō)明鄭與清廷雙方強(qiáng)烈爭(zhēng)奪漳州時(shí)期在順治三年至康熙三年間，那也有二十年之久。雙方對(duì)峙的歷史顯示：鄭氏海洋事業(yè)的發(fā)展，支撐著它以一隅之地，實(shí)現(xiàn)了與兩代王朝的實(shí)力較量。

一、明末天啟崇禎時(shí)期鄭芝龍對(duì)汀漳泉海域的控制

隆慶、萬(wàn)歷時(shí)期，福建沿海迎來(lái)了比較安定的發(fā)展期，漳州沿海的海澄由于獲得了官方認(rèn)可的合法貿(mào)易港口的地位，成為萬(wàn)歷時(shí)期福建沿海貿(mào)易的中心地域。隨著萬(wàn)歷、天啟年間荷蘭人進(jìn)入福建沿海，及泉州私人海商鄭芝龍的崛起，福建海上貿(mào)易的格局發(fā)生了新的變化。以海澄月港為中心的私人海外貿(mào)易快速發(fā)展，形成了福建——菲律賓(呂宋)——西班牙的貿(mào)易路線和福建——日本貿(mào)易路線兩大走向。

明政府的開(kāi)海仍加以種種限制，不時(shí)就有海禁的回潮。如萬(wàn)歷二十一年(1593)因日朝戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)行一年的海禁；天啟二年(1622)因荷蘭殖民者侵占澎湖列島，又實(shí)行了一次海禁，直至天啟四年(1624)福建巡撫南居益打敗荷蘭殖民者，收復(fù)澎湖后才開(kāi)禁；崇禎元年(1628)至崇禎四年(1631)因漳泉沿海海盜猖獗，又實(shí)行海禁①。在天啟、崇禎年間，以鄭芝龍為代表的泉州私人?？芗瘓F(tuán)與漳州海澄人為中心的海盜集團(tuán)形成了既互相合作又互相兼并的局面。這時(shí)的海上私人貿(mào)易則形成了以占據(jù)臺(tái)灣的荷蘭人、占據(jù)呂宋的西班牙人和日本商人間的多角貿(mào)易體制。鄭芝龍此時(shí)跟隨海澄海商顏思齊(有學(xué)者認(rèn)為顏思齊即李旦)的集團(tuán)合作，在顏思齊死后，又繼承了該集團(tuán)主要的軍事力量。根據(jù)光緒《漳州府志》的記載，萬(wàn)歷中后期至天啟、崇禎年間漳州沿海的海寇問(wèn)題如下：

萬(wàn)歷三十二年(1604)，海賊周四老作亂，詔安知縣黎天祚擒其二魁，斬于城上；賊遁去。

萬(wàn)歷四十六年(1618)，海賊袁八老劫詔安沿海村落；既而就撫。

天啟二年(1622)，紅毛據(jù)澎湖，由鷺門(mén)逼圭嶼；海澄知縣劉斯守計(jì)甚備。賊退，中丞南居益誓師海澄，直抵澎湖；與戰(zhàn)，悉遁去。

天啟四年(1624)，詔安烏山賊麥有章、沈金目寇縣城。百戶易彌光率兵討平之。

六年(1626)春，?？茑嵵堊札埦前叮u漳浦舊鎮(zhèn)，殺守將；遂泊金門(mén)、廈門(mén)，樹(shù)旗招兵。旬月之間，從者數(shù)千；所在勒富民助餉，謂之“報(bào)水”。四月，芝龍遣賊將曾五老泊海澄港。五月，遣賊將楊大孫大掠海澄蘆坑。十二月，自溪尾登岸；把總蔡以藩力戰(zhàn)死。哨官蔡春?jiǎn)悟T先突其陣，諸軍繼之，賊退。既而寇九都，圍學(xué)宮城；學(xué)博李華盛烏紗奉先師神牌登城，退之。時(shí)海澄村落無(wú)幸免者。

崇禎元年(1628)，鄭芝龍由廈門(mén)抵銅山。三月，攻杜潯堡，鄉(xiāng)紳邱懋煒率眾拒卻之(未幾，芝龍與李魁奇俱就撫。芝龍授游擊，尋遷副總兵；盤(pán)踞海濱，上至臺(tái)、溫、吳淞，下至潮、廣，近海州郡皆‘報(bào)水’如故。同時(shí)，有蕭香、白毛并橫海上；后俱為芝龍所并)。五月，海賊周三老由卸石灣直抵懸鐘城，堅(jiān)守不下；遂流劫內(nèi)港、象頭等處，所過(guò)村落，屠戮無(wú)遺。是年，海寇楊六、楊七等百余艘散劫懸鐘、勝澳、卸石灣等處，焚兵船、民舍，殺戮不計(jì)。

二年(1629)六月，撫寇李魁奇復(fù)叛，寇海澄；知縣余應(yīng)桂遣兵擊敗之。九月，賊復(fù)寇青浦，壯士林瀚率眾御之，擒其魁；轉(zhuǎn)寇漳浦白沙。張?zhí)焱c吳兆燫往援，夜行枵腹數(shù)十里，猝遇賊，天威力戰(zhàn)死。既而賊焚劫溪東西，吳兆燫御之，斬首十四級(jí)，焚賊艦、器械甚伙。

五年(1632)四月，海寇劉香寇海澄，乘夜抵浮宮；知縣梁兆陽(yáng)遣把總吳兆、袁德合兵大破之。

六年(1633)七月，紅毛入料羅，窺海澄境；知縣梁兆陽(yáng)率兵夜渡浯嶼襲破之，焚其舟三，獲舟九。既而巡撫鄒維璉督兵再戰(zhàn)，再捷；賊遂遁。是年，劉香沿劫詔安諸村落。十月，由卸石灣登岸，沿江焚殺，直至懸鐘北城下。

七年(1634)，有紅毛番船泊銅山及詔安五都地方，焚劫甚慘；官兵縱火焚舟，悉斬其酋，無(wú)一人還者。

八年(1635)，游擊鄭芝龍合澳兵攻劉香于田尾遠(yuǎn)洋，平之。香，漳浦人。自辛未以來(lái)，頻年沖突，上犯長(zhǎng)樂(lè)，下襲海豐、銅山、古雷、游澳之間，出沒(méi)不常。至是勢(shì)蹙，自刎而死。②

從漳州府志對(duì)漳州地方的記載來(lái)看，萬(wàn)歷年間漳州沿海的海盜問(wèn)題還是集中在原本海商力量較強(qiáng)的幾個(gè)新縣，如詔安、漳浦及海澄等。隆慶開(kāi)海之后，海澄月港與廈門(mén)港形成了緊密的聯(lián)系，月港為一內(nèi)河港口，從月港出洋的海商需要經(jīng)過(guò)九龍江中間的海門(mén)島，再航行至九龍江口的圭嶼，然后再經(jīng)廈門(mén)島出外海。因此，月港的管理官員必須在廈門(mén)設(shè)立驗(yàn)船處，對(duì)進(jìn)出口商船進(jìn)行監(jiān)督。而當(dāng)廈門(mén)出現(xiàn)海寇劫掠的警報(bào)時(shí)，月港可以提前得知消息，進(jìn)而作出轉(zhuǎn)移商船或加強(qiáng)防御的反應(yīng)。萬(wàn)歷以后的詔安和海澄仍舊是漳州地方財(cái)富集聚的中心，勢(shì)必引起?？艿拇瓜选５绻麤](méi)有出生于本地的海盜做內(nèi)引，海澄等處也是易守難攻的。因而在天啟崇禎時(shí)期，閩南海上的?？芗瘓F(tuán)往往聯(lián)合了漳州、泉州、廣東南澳乃至潮州海商的海上力量，形成了鄭芝龍、李魁奇、劉香等不同的首領(lǐng)，其中鄭芝龍的策略最為靈活，眼光與眾不同，善于跟海上貿(mào)易的各個(gè)利益方如荷蘭人、明政府及其他海盜合作及博弈。

天啟、崇禎年間的漳州地方官府方面對(duì)重新崛起的私人海商寇亂集團(tuán)，采用的策略是不斷加強(qiáng)陸地上重要商港的防御功能。如清初陳元麟撰寫(xiě)《海防志》中說(shuō)道：

漳，山壤也，泊于水濱。厥防二：一在陸、一在海。海之防分內(nèi)外：防在外者，以海為主；倭劫之，流寇困之。又船不通，則財(cái)用竭、米不足，民多菜色。故憂在外洋，防重于浦、詔。防在內(nèi)者，以郡為主，以澄為門(mén)戶；門(mén)戶疏則內(nèi)虞勢(shì)危蹙，而浦、詔亦殆，故防在內(nèi)地。世平則防外，世亂則防內(nèi)。③

濱海的海澄之防守功能日益凸顯。陳元麟回顧明朝的歷史經(jīng)驗(yàn)指出：“勝朝，防在外者也；始于防倭，終于防盜。周觀形勝，置寨于銅山、于浯嶼城、于鎮(zhèn)海、于懸鐘、于六鰲、于云霄，汛于南澳以扼閩、廣?！雹艿健懊骷緸閮?nèi)防，海濱既集，月港通潮豪民射利誘寇內(nèi)訌，倭奴、饒丑迭跳梁；乃設(shè)安邊之館，遂建澄邑為三城：曰縣治、曰九都、曰港口(縣治，舊為果板堡)；九都、港口，舊亦民城。既設(shè)縣，乃設(shè)腰城而縣之。后又設(shè)溪尾銃城以據(jù)上流，筑大泥銃城以障下流；又以大泥地低下，乃復(fù)筑天妃宮銃城。又，港口設(shè)中權(quán)關(guān)一帶；沿江而下直至大泥銃城，筑腰城長(zhǎng)二百七十丈、高六尺，俱砌以石?！雹菝髂┰诩庸毯３卧腥堑幕A(chǔ)上，再將海澄沿九龍江一面的縣域修筑系列銃城和腰城，使得整個(gè)城市的防御體系更趨嚴(yán)密，海澄成為明末整個(gè)漳州防御的中心所在。

盡管如此，海澄當(dāng)?shù)氐乃饺撕Ｉ碳瘓F(tuán)仍層出不窮，他們將劫掠的對(duì)象轉(zhuǎn)向省會(huì)福州等地。崇禎五年(1632)：“(九月丁酉)，福建?？軇⑾憷腺\數(shù)千人、船一百七十艘乘風(fēng)駕潮直犯閩安鎮(zhèn)，焚劫搶殺，比舍一空；鎮(zhèn)民逃散，省會(huì)震動(dòng)。” “(同年)(十一月)己亥，浙江巡按蕭奕輔疏報(bào)，劇賊劉香老糾眾近萬(wàn)、聯(lián)艟二百余入犯寧、臺(tái)、溫一帶，近海地方同時(shí)告警；溫區(qū)內(nèi)港被賊蹂躪，賴道臣杜喬林親冒矢石、竭力堵御，地方得以稍安?！雹蘅梢?jiàn)劉香團(tuán)伙的龐大勢(shì)力及其騷擾范圍之廣。對(duì)于鄭芝龍來(lái)說(shuō)，劉香是一大勁敵。

不過(guò)，鄭芝龍的勢(shì)力壯大得更快。在天啟六年(1626)已由數(shù)十艘海船的勢(shì)力快速膨脹到120艘，至天啟七年達(dá)到700余艘。他出生于海濱的海商世家，對(duì)閩南沿海的民情把握更準(zhǔn)確，也更善于收買(mǎi)民心，他從不濫殺，并重賞接濟(jì)的民眾。同時(shí)在與明朝官府水師作戰(zhàn)時(shí)，亦留有余地，得勝也不窮追猛打，對(duì)俘獲的明將還加以優(yōu)待，其政治意圖就是尋求被政府招安。同時(shí)在地方和官府里廣布眼線，《明史紀(jì)事本末》中《鄭芝龍受撫》就提到泉州知府王猷認(rèn)為：“(鄭芝龍)勢(shì)如此，而不追，不殺，不焚掠，似有歸罪之萌”，官軍無(wú)力剿滅，“撫或可行”⑦。鄭芝龍?jiān)谑軗崆昂螅瑢?duì)海澄和廈門(mén)的軍事行動(dòng)非常重視，顯示其極強(qiáng)的戰(zhàn)略眼光，即將廈門(mén)直至海澄一線牢牢控制在手中，作為其事業(yè)生死存亡的關(guān)鍵。崇禎元年，鄭芝龍?jiān)趶B門(mén)擊敗試圖奪回廈門(mén)的福建總兵俞咨皋的官軍，并在同年受撫于福建巡撫熊文燦。明朝工科給事中顏繼祖在上疏中對(duì)鄭芝龍的海盜事業(yè)有如下描述：

鄭芝龍生長(zhǎng)泉州，凡我內(nèi)地之虛實(shí)，了然于胸。加以歲月所招徠，金錢(qián)所誘餌，聚艇數(shù)百，聚徒數(shù)萬(wàn)。城社之鼠狐，甘為關(guān)鍵；郡縣之胥役，盡屬腹心；鄉(xiāng)紳偶有條陳，事未行而機(jī)先泄；官府才一告示，甲造榜而乙訛言。復(fù)以小惠濟(jì)其大奸，禮賢而下士，劫富而濟(jì)貧。來(lái)者不拒，而去者不追。故官不憂盜而憂民，民不畏官而畏賊，賊不任怨而任德。一人做賊，一家自喜無(wú)恙；一姓從賊，一方可保無(wú)虞。……偶或上岸買(mǎi)貨討水，則附近戚里牽羊載酒，束帛承筐，唯恐后也。真耳目未經(jīng)之奇變，古今曠見(jiàn)之元兇也。⑧

從明中葉以來(lái)，漳泉沿海社會(huì)的私人海上貿(mào)易集團(tuán)仍舊游離于明政府控制之外，而沿海社會(huì)民眾因經(jīng)濟(jì)原因更愿意與海上集團(tuán)合作，所謂“窩藏、接濟(jì)”時(shí)常有之。鄭芝龍?jiān)趯?shí)現(xiàn)受撫目標(biāo)后立刻展開(kāi)對(duì)其他海盜集團(tuán)的打擊和兼并，先是在崇禎四年消滅了跟他原本同時(shí)受降而復(fù)叛的李魁奇集團(tuán)，進(jìn)而又消滅了原屬于李魁奇集團(tuán)隊(duì)的鐘斌海商集團(tuán)。在崇禎五年至八年期間與勁敵劉香大戰(zhàn)七八場(chǎng)，最終在“田尾遠(yuǎn)洋”殲滅了劉香。

在鄭芝龍受撫后對(duì)李魁奇和劉香的戰(zhàn)斗中，鄭芝龍實(shí)現(xiàn)了對(duì)從廈門(mén)至海澄的戰(zhàn)略重地的嚴(yán)格控制，對(duì)于海澄及附近區(qū)域的海外貿(mào)易基地，鄭芝龍則片土不讓。因?yàn)猷嵤侠卫慰刂浦鴱B門(mén)這個(gè)當(dāng)時(shí)官方尚無(wú)法控制的港口，“據(jù)泉漳之交，扼臺(tái)、澎之要，為全閩之門(mén)戶，番舶之所往來(lái)，海運(yùn)之所出入”。“凡中國(guó)各貨，海外皆仰資鄭氏，于是通洋之利，惟鄭氏獨(dú)操之”。憑借廈門(mén)這個(gè)“據(jù)十閩之要會(huì)，通九澤之番邦”的港口，“販洋貿(mào)易船只無(wú)分大小，絡(luò)繹而發(fā)，只數(shù)繁多”，在鄭氏令旗之下，“服賈者以販海為利藪，視汪洋巨浸如衽席，北至寧波、上海、天津、錦州，南至粵東，對(duì)渡‘臺(tái)灣’，一歲往來(lái)數(shù)次，外至呂宋、蘇祿、實(shí)力、噶喇巴，冬去夏回，一年一次”⑨。海洋貿(mào)易的巨大收益成為支撐鄭氏海洋帝國(guó)的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

另外，鄭芝龍?jiān)谑軗岷筮€由海登陸，陸續(xù)參與了對(duì)侵?jǐn)_汀州的廣寇鐘凌秀的剿滅戰(zhàn)役。乾隆《汀州府志》記載了鄭芝龍于崇禎四年(1631)在上杭及廣東三河壩征剿的經(jīng)歷：

四年(1631)二月，賊掠永平寨。千戶祝禧、百戶邱泰、守備吳奇勛、把總羅器死之。旋札黃峰隘，知府林聯(lián)綬調(diào)兵御之。指揮嚴(yán)明被執(zhí)，千戶劉堯、百戶張機(jī)不屈死。三月，賊掠高吳，總兵謝弘儀統(tǒng)兵御之。千總林應(yīng)龍、指揮王應(yīng)官、張大倫、把總賴思養(yǎng)、賴君遷、曹緯、王國(guó)佐咸敗死。巡道顧元鏡復(fù)遣指揮韋某、百戶張耀接援，韋聞敗先竄，張戰(zhàn)死。九月，督撫熊文燦提兵入汀會(huì)勦(時(shí)賊舍杭、武，徑出廣東，襲始興縣破之，羽書(shū)告急。朝旨諭文燦同贛、廣兩院會(huì)勦，乃率鄭芝龍親兵駐上杭)。十月，參將鄭芝龍師駐三河壩，督官兵搗賊巢，遇賊于丙村，斬馘三百余人。次日，賊迎戰(zhàn)，又?jǐn)刭\三百余級(jí)。陳二總乞降，不許，并斬之，焚其巢而還。五年(1632)，鄭芝龍追賊至石窯都，鐘凌秀受撫。二月鐘凌秀弟復(fù)秀叛，招余黨三百余人焚掠藍(lán)屋驛，復(fù)由綠水潭至回龍岡，刼毀甚酷。百戶賴其勛等御之，戰(zhàn)死(初，當(dāng)?shù)雷h以復(fù)秀之黨屬芝龍居海上。復(fù)秀疑畏，唯愿安插故處。于是當(dāng)?shù)酪源溯呚蠝y(cè)，遂執(zhí)凌秀，斷其右臂，禁獄，發(fā)兵圍復(fù)秀。復(fù)秀潰圍而出。時(shí)文燦已撤兵還閩。九月，巡道顧元鏡同總兵陳廷對(duì)各搜勦銅鼓墇、蓮子山、松源、藍(lán)坊等處，乃罷兵)。四月，巡道顧元鏡自上杭督率千總劉良機(jī)、材官郭之英、陳望正、把總黃基昌、蔡聯(lián)芳等，往雩都、興國(guó)，會(huì)鄭芝龍兵大勦。八月，巡道顧元鏡同總兵陳廷對(duì)，同知黃色中屯程鄉(xiāng)，搗賊巢。⑩

鄭芝龍通過(guò)帶領(lǐng)軍隊(duì)參與汀州及相鄰廣東山區(qū)的剿匪活動(dòng)，培養(yǎng)了軍事才干，同時(shí)對(duì)汀州等山區(qū)地方的地理和社會(huì)情況有了更深的了解。這對(duì)于明亡之后鄭氏把持福建的軍政大權(quán)是很有用處的經(jīng)歷。鄭芝龍受撫后借由明政府的倚重，其軍事力量深深輻射到了汀漳泉三府之中。而其重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)的安海、海澄、廈門(mén)三個(gè)港口城市，可以說(shuō)是控制嚴(yán)密，固若金湯。廈門(mén)、安海在當(dāng)時(shí)都沒(méi)有縣級(jí)政區(qū)設(shè)置及文官常駐，基本淪為鄭氏的私人海商貿(mào)易基地。而鄭芝龍依靠自身亦官亦商的身份特征，成為福建地方勢(shì)力中唯一能夠挑戰(zhàn)中央權(quán)威的特例。而明中葉以來(lái)明廷在漳州沿海不斷設(shè)立縣治，試圖徹底控制海外貿(mào)易的企圖實(shí)則落空了。漳州沿海地方也在明亡后成為明清易代各方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)之一，而海澄至廈門(mén)一線，則是鄭氏海上集團(tuán)的生命線。

二、順治年間鄭成功對(duì)汀漳沿海的爭(zhēng)奪與控制

清順治三年(1646)鄭芝龍降清之后，鄭成功繼續(xù)整合沿海的鄭氏海商力量與清朝相抗衡。而在甲申明亡至順治三年這一階段，鄭芝龍?jiān)鴵砹⒙∥涞墼诟Ｖ萁⑿〕?。漳州沿海和汀州?nèi)陸地區(qū)的地方社會(huì)陷入群龍無(wú)首的混亂局面。光緒《漳州府志》記載了順治三年前，漳州地方的動(dòng)亂局面：

崇禎十六年(1643)四月，漳浦山賊陳鸞、邱縉等寇掠?xùn)|山，與余五、番薯八相繼出沒(méi)；后俱為鄭芝龍招撫。是年，詔安山寇余五姐犯四都，知縣、所官督兵迎戰(zhàn)，被獲。武生沈致一、林惺南、許和公俱戰(zhàn)死。黎明，縣眾合諸村精銳，徑搗文家寨賊營(yíng)，奪知縣、所官以歸。是冬，賊崔馬武逼詔安城，剳營(yíng)西沈。守陴者夜擒踰堞奸細(xì)，梟之以示，賊解去。

順治元年(1644)(自元年至三年，江南福王、福建唐王相繼自立，漳尚未歸順)十月，山寇徐連陷云霄，遂攻漳浦縣(時(shí)邑中乏令，漳南道陳起龍自郡移駐，登陴守御；自分必死，里衣皆用印符。血戰(zhàn)累日，賊死無(wú)數(shù)，城賴以全；檄長(zhǎng)泰知縣郁文初來(lái)署縣事，而自回漳。既而鄭芝龍收其余眾，請(qǐng)降；起龍堅(jiān)執(zhí)不可，解所著里衣示之，悉斬于南教場(chǎng))。 是年，賊葉積掠詔安吉林、西潭等處，聞官兵急追，遁入廣。

二年(1645)七月，北溪賊林拔順謀襲漳城。八月，饒寇逼詔安，土寇應(yīng)之。官兵御賊于章朗埔，殲之。

鄭成功沒(méi)有像他父親那樣降清，而是與清廷持續(xù)展開(kāi)著激烈的爭(zhēng)斗，起初他對(duì)福建的把控遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到鄭芝龍?jiān)诔绲澞┠晟胶＜骖櫟某潭取５捎卩嵆晒?shù)立忠義大旗，能與浙江的魯王政權(quán)相合作，并以南澳為基地努力控制潮州沿海，他對(duì)海洋的控制力則大大超越了鄭芝龍時(shí)代。鄭成功特別重視對(duì)漳泉沿海重要基地的建設(shè)，譬如《安海志》中記述：

鄭成功與清朝對(duì)漳州的爭(zhēng)奪以對(duì)海澄的攻守為核心。海澄因明末歷任縣官的修筑，成為當(dāng)時(shí)陸海體系完善的一個(gè)重要戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，并且涉及漳州府城的安危。海澄縣城共有三個(gè)城池，從設(shè)縣開(kāi)始修建完善。主縣城的修筑尤其堅(jiān)固：

隆慶元年(1567)設(shè)縣，將二都分為二堡，八都則東北一帶仍舊垣而修葺之。西沿溪亦垣以灰土，連亙于舊南一帶，為草坂堡附焉。四年，郡守羅公青霄議以南北相距丈尺數(shù)倍東西，有乖形勢(shì)，且不便防御，乃撤草坂堡而縮之。又于東邊擴(kuò)地若干，支官帑砌以石。邑令王公谷派征丁苗佐之。始工于五年十一月，訖工于六年八月。城周?chē)L(zhǎng)五百二十二丈，高二丈一尺。辟門(mén)四，東曰清波，西曰環(huán)橋，南曰揚(yáng)威，北曰拱極。月城三，窩鋪二十有二，垛口二千四十有五。又于新亭辟一小東門(mén)，往來(lái)便之。萬(wàn)歷十年修晏海樓，萬(wàn)歷二十三年增舊城三尺。天啟二年，邑令劉公斯于城東北隅筑一關(guān)連港口堡以為固。

另有九都港口二城：

邑治舊屬三堡，城其一為縣，蓋就草坂堡而裁之，九都港口二堡仍舊。承平既久，堡墻遞傾，萬(wàn)歷十四年，邑令周公炳謀于防海姚公應(yīng)龍，節(jié)羨重修。天啟二年，紅夷入寇，堡墻復(fù)頹。邑令劉公斯銳意更使，太史公李世奇時(shí)為孝廉，竭力贊襄。以港口東北面海，最為敵沖，易灰為石，中為復(fù)壁，上周馬道，高一丈數(shù)尺，周三百五十丈。九都則學(xué)宮在焉，其重與縣城等，四面砌垣，覆石高一丈七尺，周三百三十丈，屹然有輔車(chē)相依之勢(shì)。

九都港口一城為重要海防堡壘，一為學(xué)宮城。這兩個(gè)城池與主縣城形成三足鼎立的姿態(tài)，軍事防守體系嚴(yán)密。

海澄的城防體系除了三個(gè)主城池外，還在沿海地帶沿江修筑了面對(duì)九龍江的長(zhǎng)條狀腰城，是為大泥銃城。這一腰城從天啟二年修筑，至崇禎年間不斷增筑，對(duì)抵御崇禎初年李魁奇和劉香?？芗瘓F(tuán)的侵?jǐn)_起了重大的作用。史載：

至此，海澄形成了外有大泥銃城，內(nèi)有犄角相連三城輔助的完備防御體系，成為漳州府城最重要的海防保障。鄭成功在重整海上軍事力量之后，力圖恢復(fù)對(duì)原本控制于鄭芝龍手上的廈門(mén)——海門(mén)島——海澄貿(mào)易路線。所以海澄成為其與清交鋒的核心所在。

《漳州府志》中就鄭成功對(duì)這一地區(qū)的爭(zhēng)奪做了詳細(xì)的記載：

同年，鄭成功有攻泉州地方事，先入同安縣后又失守：

這時(shí)漳州的詔安、漳浦、平和數(shù)縣遭遇災(zāi)害陷于混亂之中，恰好給鄭成功以入據(jù)的時(shí)機(jī)：

清軍攻漳浦而不下，得云霄而復(fù)失。但鄭成功則得到降將王起俸的幫助，力量得以更進(jìn)一步壯大。

順治七年(1650)三月，總兵王邦俊平詔安二都山賊。八月，鄭成功殺鄭聯(lián)于廈門(mén)，并其軍。鄭成功至此重新取得了廈門(mén)基地，事業(yè)達(dá)到了一個(gè)新的高峰。

順治十年(1653)清軍反攻海澄。府志記載：

鄭成功在獲勝之后，加緊了對(duì)海澄城防的加強(qiáng)和控制。不過(guò)兩年后海澄因黃梧的降清而徹底失去。

三、結(jié)語(yǔ)

通觀從鄭芝龍到鄭成功對(duì)汀漳泉沿海的長(zhǎng)達(dá)二十年的控制歷史來(lái)看，金門(mén)、廈門(mén)、海澄三個(gè)基地是鄭氏海上力量尤加注重的方面，他憑借著海洋經(jīng)濟(jì)的支撐，集聚了豐贍的財(cái)力，建設(shè)成一支頗具當(dāng)時(shí)先進(jìn)水平的海軍力量，并將金門(mén)、廈門(mén)、海澄這一片官方雖設(shè)置了行政機(jī)構(gòu)，實(shí)際上卻很難管控的地區(qū)牢牢地掌握在自己的手中。

明清官方對(duì)東南沿海的認(rèn)識(shí)也是在不斷加深的，海澄在明代中葉設(shè)縣以來(lái)，對(duì)漳州地方海防的軍事意義和海上貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)意義極為重大，成為明清易代閩南軍事格局中最重要的一個(gè)方面，歷任地方官員在消除敵對(duì)勢(shì)力方面也做了大量的努力，且多有軍事上的捷報(bào)傳來(lái)，顯示出明清政府對(duì)于海洋經(jīng)略有所謀劃，屢有杰出官員和軍事干才出現(xiàn)。但事實(shí)上鄭氏利用其海上的軍事優(yōu)勢(shì)對(duì)于幾個(gè)沿海據(jù)點(diǎn)予以長(zhǎng)期的保持，其經(jīng)濟(jì)來(lái)源仍來(lái)自海外貿(mào)易所得。清廷在黃梧等人的建議下，對(duì)沿海實(shí)行遷界，逼使鄭氏只得尋求以收復(fù)臺(tái)灣的方式維持自己的勢(shì)力存在。

不過(guò)，鄭氏退守臺(tái)灣本身也意味著連接?xùn)|南沿海往日本、琉球、朝鮮，南下菲律賓及南洋諸國(guó)的貿(mào)易線路的中斷，清廷越來(lái)越將中外海上貿(mào)易限制到廣州，這無(wú)疑極大地制約了東南沿海海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也導(dǎo)致了清廷與鄭氏割據(jù)政權(quán)長(zhǎng)期的互相對(duì)峙，使清朝整體的海防實(shí)力無(wú)法得到提升，乃至到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，東南沿海已無(wú)法組織起有效的防御了。

注釋

①李金明：《明朝中葉漳州月港的興起與福建的海外移民》；湯熙勇主編，《中國(guó)海洋發(fā)展史論文集》第十輯，2008年7月，臺(tái)灣“中央研究院”人文社會(huì)科學(xué)研究中心， 第82-90頁(yè)。

⑥臺(tái)灣文獻(xiàn)叢刊·第296種《明實(shí)錄閩海關(guān)系史料》附錄一崇禎長(zhǎng)編(殘本六十六卷)選錄，第165、167頁(yè)。

⑦(清)谷應(yīng)泰著：《明史紀(jì)事本末》，十二，卷76，上海：商務(wù)印書(shū)館，1934年，第42頁(yè)。

⑧(清)江日升撰：《臺(tái)灣外記》，福州：福建人民出版社，1983年，第25頁(yè)。

⑨施瑯：《靖海紀(jì)事》卷下“海疆底定疏”；周凱：《廈門(mén)志》卷九“藝文志二”，卷十五“風(fēng)俗”，臺(tái)灣：成文出版社，1967年，第184、323頁(yè)。

⑩(清)曾曰瑛等修、李紱等纂《汀州府志》卷45·雜記，臺(tái)灣：成文出版社，1967年，第647頁(yè)。

責(zé)任編輯 梅莉

Zheng’s Contest for Social Control of Ting，Zhang，Quan’s Sea Area between the Ming Dynasty and Qing Dynasty

Wang Rigen

(History Department， Xiamen University， Xiamen 361005)

Zheng Zhilong and Zheng Chenggong are the maritime separatist forces since the middle of the Ming Dynasty. Conforming to the situation of the world trade market， they set up their own mountain area five business such as gold， wood， water， fire， land, and the sea area five business such as kindness ，loyalty， manners， wisdom ，trust， there were totally ten firms. They purchased silk， white silk， crepe， medicinal materials， ceramic from Jiangnan and Jiangxi region， to carry out cross-border trade， maritime trade covering Japan， Korea， Ryukyu， Philippines and Indochina Peninsula countries， and a more powerful wholesale， trade， tax， providing protection that flag rental， passenger and other series of business activities had been formed. They also purchased Japanese armor， Japanese knives， arquebuses and Western guns， etc. to arm their own military forces. They annexed or incorporated maritime merchants，pirates and even the military forces，forming their own strong military strength and economic strength, and further confronting the Ming and Qing Dynasties for the control of the waters of Ting，Zhang，Quan regions. The Ming Dynasty had set up the Navy to fight against the pirates，but encountered a strong boycott by the clans then，the effect was very limited. The Qing Dynasty carried out “relocation” policy，gave Zheng’s monopoly at the time of international trade convenience. Zheng’s also organized migrants from Fujian and established their own grain warehouses in Taiwan. All these strengthened Zheng’s strength to a certain extent， and the tug of war between the two sides lasted for a long time. The whole process fully demonstrated the strength of the marine social and economic forces and the efforts and effects of the Ming and Qing Dynasties in the governance of the marine area，at this time between the official and the people of the marine forces still showed mutual consumption and weakening.

Zheng Group； Tingzhou； Zhangzhou； Quanzhou; sea area society； the Ming and Qing Dynasties

2015-10-11

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“清代海疆政策與開(kāi)發(fā)研究”(13&ZD093)