對于領(lǐng)導(dǎo)干部，“親自”這個詞得少用！

趙兵

前些日子，在地方采訪完某基層領(lǐng)導(dǎo)干部，與其一同乘坐電梯時，站在電梯按鈕旁的領(lǐng)導(dǎo)順手按了樓層，這時，陪同的工作人員脫口而出：“哎呀，讓領(lǐng)導(dǎo)您親自按電梯了。”這位領(lǐng)導(dǎo)回應(yīng)：“按個電梯，還什么親自？”

確實，順手按電梯而已，何來親自一說呢？好在這位領(lǐng)導(dǎo)干部也聽出了“親自”一詞的突兀。然而，現(xiàn)實中一些領(lǐng)導(dǎo)干部卻對此不那么“敏感”，很受用這“親自”。經(jīng)過黨的群眾路線教育實踐活動、“三嚴(yán)三實”專題教育的洗禮，再到當(dāng)下“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育的淬煉，領(lǐng)導(dǎo)干部的作風(fēng)得到進一步轉(zhuǎn)變，但改得徹底與否，從“親自”一詞的使用上，或可窺斑見豹。現(xiàn)在，不少領(lǐng)導(dǎo)干部仍時常將“親自”掛在嘴邊：“親自下去調(diào)研”“親自與干部談心”……在“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育中，甚至還可以看到這樣的表述：“某領(lǐng)導(dǎo)以普通黨員身份親自參與所在黨支部活動”。

“親自”一詞本身，其實并無太多情感色彩，但用來修飾領(lǐng)導(dǎo)干部某些言行時，便讓人覺得不那么妥當(dāng)。究其原因，這種反差乃是群眾的期許與干部的作為之間的差距所致。如交黨費、參與支部活動等，本是一名黨員的基本義務(wù)，作為領(lǐng)導(dǎo)干部更應(yīng)主動帶頭，但有的領(lǐng)導(dǎo)干部將此視為無關(guān)緊要的小事，偶爾為之，便成了“親自”。還有的領(lǐng)導(dǎo)干部覺得自己權(quán)力在握，高高在上，對下屬和群眾常常是一派“官老爺”架勢，做點分內(nèi)之事，便覺勞苦功高，“親自”也就成了突出其“貢獻”的習(xí)慣性修飾。但是，作為領(lǐng)導(dǎo)干部，不要忘了，黨和人民賦予領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力，是為了更好地實現(xiàn)黨的宗旨，即全心全意為人民服務(wù)，用好這份權(quán)力是群眾的期許所向，更是領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任所在，本末不可倒置。

倒是黨的老一輩革命家，習(xí)慣從群眾中來，到群眾中去，論貢獻，他們勞苦功高，但他們不計較個人得失，始終保持艱苦奮斗的作風(fēng)，始終以人民的利益為出發(fā)點和落腳點。延安時期，兩則故事令人回味：一天，幾名黨員在大路上散步聊天，發(fā)現(xiàn)前面有人低著頭拾糞，他們沒在意，繼續(xù)高談闊論，走近一看，不是別人，正是朱德司令，他低著頭拾糞，之后又把糞撒到菜園子里去；同樣，有人在一天傍晚看到林伯渠褲腳高高地挽起，戴著一頂破草帽，背著一捆馬草，沿著延河岸邊往回走，原來，林伯渠剛剛下地干完活，背著一捆馬草正往回走。

在這些革命前輩心里，不會有“親自”二字。推而廣之，也正是不搞特殊化，與群眾水乳交融，骨肉相連，我們黨才能從星星之火形成燎原之勢，帶領(lǐng)人民奪得一個又一個勝利。

今天，形勢越發(fā)展、情況越復(fù)雜，領(lǐng)導(dǎo)干部更需戒驕戒躁，時時處處以一名合格黨員的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己，不忘初心，繼續(xù)前進，多一些勤懇踏實，少一些居功自傲，盡到分內(nèi)之責(zé)，作出應(yīng)有貢獻，守住為官底線。同樣，領(lǐng)導(dǎo)干部的身邊人，不妨少一些類似“親自”的恭維，多一分真摯的提醒，用實實在在的工作業(yè)績證明自己，也避免讓領(lǐng)導(dǎo)干部在甜言蜜語中迷失自我。

（摘自《人民日報》）