本刊記者/徐廣忠
拍賣款扣押未結(jié)案巨額稅費誰承擔?
本刊記者/徐廣忠
內(nèi)蒙古苦參生化藥業(yè)有限責任公司(下稱苦參公司)與上海長谷實業(yè)發(fā)展有限公司于1995年合資成立內(nèi)蒙古愛普爾藥業(yè)有限責任公司(下稱愛普爾公司),在經(jīng)營過程中,愛普爾公司因需要資金,以苦參公司的名義向建設銀行內(nèi)蒙古分行申請1300萬元貸款用于合作建廠,2001年,因銀行催貸,根據(jù)誰用款誰償還的協(xié)議,愛普爾公司需償還銀行貸款。
因愛普爾公司沒有如期還貸,苦參公司將愛普爾公司起訴到呼和浩特市中級人民法院,要求償還債務,中院經(jīng)審定認為,愛普爾公司需償還苦參公司債務。
愛普爾公司不服判決,上訴到內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院。2009年11月17日,內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院作出終審判決,愛普爾公司需償還苦參公司各項債務共計1080萬元。
由于愛普爾公司無力償還債務,呼和浩特市中級人民法院于2011年5月20日依法委托內(nèi)蒙古濟眾拍賣有限責任公司拍賣愛普爾公司所有的位于呼和浩特市如意開發(fā)區(qū)如意大道東側(cè)工業(yè)土地一宗及地上建筑物。
2011年6月10日,買受人鄂爾多斯市東勝區(qū)大裕隆商貿(mào)有限責任公司以2450萬元的最高價競得。
拍賣結(jié)束后,呼和浩特市中級人民法院將愛普爾公司所欠1080萬元債務執(zhí)行給銀行。
同時,在法院承諾返還剩余拍賣款的情況下,愛普爾公司將藥廠生產(chǎn)使用的有毒酸液轉(zhuǎn)移到郊區(qū)租用場地暫存,以便將場地移交給買受人大裕隆商貿(mào)公司,等拍賣款返還后,準備再找地方恢復生產(chǎn)。
2012年8月21日,呼和浩特市如意開發(fā)區(qū)地稅局向呼和浩特市中院執(zhí)行局下發(fā)涉稅函,望執(zhí)行局在支付拍賣款時將各項稅費共計約400萬元扣繳給地稅局,并通知愛普爾公司到地稅局辦理完稅手續(xù)。
如果扣除稅費,法院應將近900萬元剩余拍賣款返還給愛普爾公司并結(jié)案。
然而,法院沒有將剩余拍賣款項返還給愛普爾公司,也沒有扣轉(zhuǎn)稅費,導致一直沒有結(jié)案,愛普爾公司依然在承擔相關(guān)滯納金和欠稅罰款,至今累計達數(shù)千萬元。
另外,大裕隆公司支付購買土地款項后,由于沒有結(jié)案,土地手續(xù)至今沒有過戶到公司名下,導致該公司一直不能使用該宗土地。
大裕隆公司稱,從2011年6月起,該公司多次與辦案法官聯(lián)系,要求盡快辦理土地及地上所有建筑物的移交手續(xù),但法官以各種理由推諉并延期,到了2015年10月,終于辦理了移交手續(xù)。但是,原業(yè)主愛普爾公司所欠各種稅費沒有繳清,致使大裕隆公司無法辦理土地證,所購買土地及地上建筑物從2011年閑置至今。
近日,記者先后兩次到內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院了解情況,該院領導批示,要求呼和浩特市中級人民法院盡快調(diào)查清楚并結(jié)案。
隨后不久,呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院出具了一份民事裁定書,稱“原審原告內(nèi)蒙古苦參生化有限責任公司與原審被告楊楨、原審第三人內(nèi)蒙古愛普爾藥業(yè)有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,經(jīng)本院院長提交審判委員會討論認為,該院于2013年10月作出的民事判決書確有錯誤,應予再審,再審期間,中止原判決的執(zhí)行”。
據(jù)了解,該民事裁定書提及的是苦參公司、楊楨及愛普爾公司之間的股權(quán)糾紛案,與上述拍賣沒有直接關(guān)系。
既然呼和浩特市中級人民法院拍賣了愛普爾公司資產(chǎn),剩余款項為何沒有返還?由此造成的欠稅罰款和滯納金應該誰來承擔?愛普爾公司遭受的損失應該如何計算?這些都是需要解決的問題。
另外,由于沒有結(jié)案,大裕隆公司支付土地款項后,至今不能合法使用土地,也造成很大損失,這些問題將來該如何處理,目前都是未知數(shù)。