2005-2014年中國木質家具出口變化影響因素分析

韓月，吳金卓*，劉瀾

(1.東北林業大學 工程技術學院，哈爾濱 150040；2.湖南工學院，湖南 衡陽 421002)

2005-2014年中國木質家具出口變化影響因素分析

韓月1，吳金卓1*，劉瀾2

(1.東北林業大學 工程技術學院，哈爾濱 150040；2.湖南工學院，湖南 衡陽 421002)

通過對中國木質家具2005-2014年的出口貿易數據進行分析，并采用改進的恒定市場份額模型(Constant Market Share Model)研究影響中國木質家具出口變化的因素以及各因素的影響程度。結果表明：在出口變化影響因素中，結構效應的影響最大(50.91%)，其次是次級效應(26.84%)和競爭力效應(12.25%)。進一步分解結構效應可知，中國木質家具出口額逐年增長主要受世界木質家具貿易規模逐年擴大的影響。由競爭力分解可知，綜合競爭效應為正值，特定競爭效應為負值，且正負抵消后仍為正值，表明中國木質家具在國際貿易中的競爭力逐漸增強，對我國木質家具的出口起到了推進的作用。從次級效應分解來看，動態結構效應的影響最大，表明我國木質家具出口競爭力與特定市場特定產品進口的交互作用對我國木質家具的出口產生了正向促進作用，在全球進口需求增加較快的商品市場上中國木質家具擁有較大的市場份額，中國木質家具的國際競爭力有所提高。

木質家具；出口貿易；恒定市場份額模型；分析

0 引言

林產品貿易在世界經濟一體化的推動下規模逐漸擴大，并對國際貿易收支平衡有著十分重要的影響[1]。木質家具作為林產品的重要組成部分，相對于人造板和木質紙漿具有污染小、受森林資源限制較小、附加值有較大增長空間等特點[2-3]。在全球家具貿易中，木質家具所占的比例最大，而在中國家具出口份額中，木質家具也是其關鍵的組成部分[2]。2013年，我國家具出口額達到518.2億美元，占全球家具外貿總額的42%左右，其中木質家具出口額為194.39億美元，占我國家具出口總額的36.81%[4-5]。因此，對我國的木質家具出口進行研究具有十分重要的意義。本文采用改進的恒定市場份額模型(Constant Market Share Model，CMS)客觀地分析2005-2014年中國木質家具出口的影響因素以及它們的影響程度，研究結果可以為中國木質家具出口策略的制定以及提高國際競爭力提供參考和依據。

1 中國木質家具出口概況分析

根據聯合國商品貿易統計數據庫，木質家具包括帶軟墊的木質家具框架坐具、其他木質框架坐具、木質辦公家具、木質廚房家具、木質臥室家具、木質起居室/餐廳和商店家具共六種。相應的HS編碼分別為940161、940169、940330、940340、940350、940360[6-8]。根據我國2005-2014年木質家具出口貿易額數據可知，總體呈現出不斷增長的趨勢。下面分別從木質家具出口的貿易額、產品結構和市場分布這三方面逐一進行分析。

1.1 出口貿易額

從2004年開始，我國木質家具的產量和出口額開始超過意大利，成為世界上最大的木質家具生產和出口國[2，6，9]。2005-2014年，中國六類木質家具的出口貿易額變化趨勢如圖1所示。從圖1可以看出，中國木質家具出口總額由2005年的68.43億美元增加到2014年的220.91億美元，增幅為222.83%，年均增長率為13.91%。2005-2009年，木質家具的出口貿易額由68.43億美元增長到120.35億美元，增幅為75.87%，年均增長率為15.16%。2010年出口額突破150億美元，較2005-2009年的數據有了突飛猛進的增長。受美國次貸危機引發的全球性金融危機的影響，2008-2009年的出口增長速度大幅度地減慢，國際購買力下降，這是本文研究期間內增長速度最為緩慢的階段，年均增長率僅為6.13%。2010年，隨著世界經濟逐步復蘇，中國木質家具的出口額有了大幅度提升，較2009年增長了41.22億美元，增幅為34.25%。之后，中國木質家具的出口規模逐漸恢復并維持在8.13%的年增長率。

圖1 2005-2014年中國木質家具出口貿易額Fig.1 Export trade of wood furniture in China during 2005-2014

1.2 出口產品結構

在出口結構方面，2005-2014年中國木質家具出口以帶軟墊的木質家具框架坐具和木質起居室/餐廳和商店家具為主，分別占總出口的30.65%和37.01%。木質起居室/餐廳和商店家具在2011年更是達到了41.18%的出口份額，帶軟墊的木質家具框架坐具的出口比重一直上升，在研究期間內增長了9%的份額，在這六種木質家具出口份額的變化中最為明顯。

2005-2014年，中國木質家具產品出口結構如圖2所示?？梢钥闯?，2005-2014年，中國木質家具出口呈上升趨勢。從出口貿易額以及所占出口份額來看，2005-2014年，帶軟墊的木質家具框架坐具和木質起居室/餐廳和商店家具出口額增長最為明顯，分別增長了56.45、53.6億美元。二者的差別在于帶軟墊的木質家具框架坐具產品是市場份額增加變化最為顯著的，而木質起居室/餐廳和商店家具產品的份額波動變化不大，比重稍有減少。與木質起居室/餐廳和商店家具的出口變化情況類似，木質臥室家具的出口額也大幅度增加，2014年的出口額是2005年的2.7倍，但出口比例下降了0.05%。2009-2010年，木質起居室/餐廳和商店家具、木質家具框架坐具、木質臥室家具的出口金額出現了大幅度攀升，分別增長了21.54、11.67、5.0億美元，而其他木質框架坐具的出口額下降了0.14億美元，木質辦公家具和木質廚房家具的波動不明顯；從增長幅度來看，帶軟墊的木質家具框架坐具增幅最大且為344.21%，其他木質框架坐具、木質辦公家具、木質廚房家具、木質臥室家具、木質起居室/餐廳和商店家具增幅分別為40.07%、232.58%%、219.31%、174.21%、210.61%，其中木質廚房家具在2007-2009年的出口貿易額波動不大，木質辦公家具在2008-2009年出現下降趨勢，2010年開始回升并不斷增長。其他木質框架坐具在2007年出口貿易額達到最高值8.72億美元，2008年開始下降，2009年開始有所回升，但都處于波動狀態。由于受2008年全球金融危機的影響，造成了其他木質框架坐具、木質辦公家具、木質廚房家具、木質臥室家具，2009年較2008年的跌幅分別為20.99%、14.66%、1.29%、3.89%。

圖2 2005-2014年中國木質家具產品出口結構Fig.2 Export structure of wood furniture products in China during 2005-2014

1.3 出口市場

根據統計可知，美國、日本、英國、中國香港、澳大利亞、加拿大、德國、韓國、法國這九個市場是中國木質家具產品出口最主要的市場。表1總結了2005-2014年我國木質家具出口到這九個市場的總額及其相應的份額?？梢钥闯?，我國木質家具出口市場具有以下幾個特點：①美國是我國木質家具產品的最大出口市場。2005-2014年，從中國進口的木質家具平均進口額達到72.66億美元，占中國出口市場的51.41%，與中國其他的出口市場所占份額有很大差距。②出口市場高度集中，主要集中在發達國家或地區。2005-2014年，出口排名前5位的累計進口額占中國出口總額的78.45%，位列前九位的出口市場占中國總出口額的90%以上。從中國出口到這九個市場的份額變化角度來看，美國和日本為最主要的出口市場，但其份額都處于不斷下降的狀況，中國香港和韓國的處境也一樣。而剩余的五個國家在2008年都達到所研究期間內出口市場份額的最高峰。

表1 2005-2014年中國木質家具主要出口市場及份額

2 研究方法

2.1 恒定市場份額模型

1951年，Tyszynsk首次在《The Manchester School of Economics and Social Studies》雜志上提出恒定市場份額(Constant Market Share Model，簡稱CMS)模型[10-11]。后來，經Jepma、Learner、Stern和Richardson等學者不斷地修改完善[12-13]，使之變成了探究某一國(地區)出口增長因素和出口產品國際競爭力的重要模型之一[14-20]。本文運用Jepma的改進模型對中國木質家具的出口增長原因進行剖析，旨在達到能更全面地分析中國木質家具出口變動的影響因素以及各因素影響程度的目的。

Jepma模型將出口增長分解成兩個層次，具體如下：

結構效應 競爭力效應 競爭與結構交叉效應

第二層次分解模型：

上述模型中所使用的參數解釋如下：s為中國的木質家具在目標市場中的比重；si為中國的木質家具品種i占出口市場中所進口 產品總量的比例；sj為中國整體木質家具占出口市場中j市場全部木質家具總進口的份額；sij為中國的木質家具i在j市場占進口木質家具品種i的比重；Qi為出口市場對產品i總進口值；Qj為目標市場j的總進口額；Qij為目標市場j對產品i的進口額；Δq為兩時期的變化量；其中，上標0表示第一時期的平均值，上標1表示第二時期的平均值。

2.2 數據來源

本文應用的模型中采用的數據均來自于聯合國統計署的貿易數據庫(COMTRADE)，統計口徑采用HS六位編碼。如前文所述，我國木質家具的主要出口市場有美國、英國、日本、韓國、中國香港、加拿大、澳大利亞、法國和德國。位列前九位的出口市場占我國年均出口額九成以上。因此，筆者將這九個市場作為一個整體進行研究，研究結果能夠代表我國木質家具的出口貿易情況。本文研究的時間段為2005-2014年，在建立恒定市場模型時，筆者將時間區間分為兩段：2005-2009年為第一期，2010-2014年為第二期。計算時對兩個時期的平均值進行研究，可以有效地消除貿易數據年份波動帶來的影響，使模型的分析結果更為可靠。

3 計算結果與分析

3.1 基礎數據分析

六種木質家具在兩個時期(2005-2009年、2010-2014年)的平均出口額、所占比例以及兩個時期出口額的增長率見表2。相對于第一時期，我國木質家具總出口額在第二時期比第一時期增長87.52億美元，增長率為17.19%。帶軟墊的木質家具框架坐具和木質起居室/餐廳和商店家具不僅占據了中國木質家具出口較大的份額，而且相對于第一期，二者在第二期的平均出口額有較大幅度的增長，對我國整體木質家具出口增長起到了積極的促進作用；盡管木質辦公家具、木質廚房家具、木質臥室家具的出口額相對第一時期有所增加，出口額增長率分別為15.66%、14.59%、12.18%，但是它們所占的比重有所下降；木質辦公家具、木質廚房家具木質臥室家具的出口份額較第一期分別下降了0.24%、0.47%、3.14%；其他木質框架坐具的平均出口額有所減少，較第一期減少了0.03億美元，且出口份額減少了3.43%，在一定程度上阻礙了中國整體木質家具出口的增長。

表3統計了中國木質家具主要市場在兩個時期分別從中國以及世界進口木質家具的總額，并計算了從中國進口的木質家具產品占各自總進口的份額。由表3可知，這兩個階段出口到這九個市場木質家具的總額分別是123.19億美元和135.35億美元，從中國進口的份額增長了2.84%，其中美國、日本、澳大利亞、中國香港、韓國進口的木質家具都占到本市場總進口的40%以上，其木質家具進口主要依賴于中國市場。

表2 中國木質家具產品出口額以及相應增長率

表3 中國木制家具主要出口市場的進口額

3.2 兩階段出口變化分析

從第一期到第二期，中國木質家具出口到本文研究的九個市場增長了12.16億美元，將增長因素進行分解，結果見表4。

3.2.1 第一層分解

由表4可知，從第一期到二期，中國木質家具出口到這九個市場出口額之差即總效應為12.16億美元，這是由于商品結構效應、自身的競爭力效應以及次級效應共同作用所致。其中結構效應的影響最大，達到了6.19億美元，對總效應的貢獻率高達50.91%，表明結構效應主要促進了中國總效應的增長。本文研究的九個市場對木質家具的總進口額在兩個時期沒有太大的波動變化，只有加拿大、中國香港和韓國相對于第一時期對中國進口的份額有所下降，但這三個國家對我國進口強度不大。而對我國進口力度較大的市場進口額和所占的份額都在上升，出口結構的合理性推動了我國出口額的增加，在國際中處于領先地位。之后是次級效應，達到了4.48億美元，對總效應的貢獻率為26.84%，這表明由結構和競爭力效應共同作用產生的次級效應也正向促進了木質家具的出口；競爭效應達到了1.49億美元，對總效應的貢獻率為12.25%，這表明中國木質家具市場份額的增加和各細分市場上的增長率有關并起到了一定積極的作用。

表4 中國出口九個市場木質家具產品貿易額變動的CMS模型分解

3.2.2 第二層分解

首先，從結構效應的分解來看，增長效應、市場效應和商品效應均為正值，且增長效應的貢獻率最大到達了37.50%，這表明隨著世界經濟的整體發展以及國際貿易互動性增強，世界木質家具貿易規模逐年擴大是造成結構效應變大的關鍵因素。市場效應的貢獻率達到了6.74%，中國木質家具出口的主要市場集中在需求最旺盛的這九個市場，非常符合市場的需求結構[21]，并在這九個市場占有較大的比重，有效地促進了我國出口結構的合理性。商品效應的貢獻率達到了18.09%，表明我國木質家具商品結構效應比較合理，出口比例最大和出口增長率遙遙領先的帶軟墊的木質家具框架坐具和木質起居室/餐廳和商店家具，有效推動了木質家具總體的出口。而結構交互效應的影響比重達到了-11.43%，說明特定商品與市場效應的交互作用對我國木質家具的出口起到了反向阻礙的作用。

其次，將競爭效應進一步分解可知，綜合競爭效應為正值，表明我國木質家具總體競爭力加強，相對于第一期只有其他木質框架坐具的增長率為負值且較小為-0.1%，其他五種木質家具出口額都有較大的增長，正負相抵消后整體正向促進了中國木質家具的出口，使木質家具出口額增長了29.11%；特定競爭效應為負值，表現為特定商品在特定市場中的比重有所降低，說明中國木質家具出口結構的變動不適宜全球木質家具市場需求的變動，對競爭效應起到了反向阻礙作用，貢獻率為-16.86%。二者形成正負的巨大反差表明中國木質家具綜合競爭力的提高造成了出口額的上升，而具體到六種木質家具的競爭力處于下降，出口集中度太高容易受到貿易壁壘的影響，最終對出口額的增加起消極作用。總體來講，中國木質家具的競爭力逐漸增強，對我國木質家具的出口起到了推進的作用。

最后，從次級效應分解來看，影響作用最大的是動態結構效應，貢獻率達到了35.61%，表明我國木質家具出口競爭力與特定市場特定產品進口的交互作用對我國木質家具的出口產生了正向促進作用，在全球進口需求增加較快的商品市場上中國木質家具擁有較大的市場份額，中國木質家具的國際競爭力有所提高；純次級效應的貢獻率為1.24%，比重較小，表明中國木質家具出口結構的變化與全球進口規模變化的交互作用影響不大。

4 結論

本文在分析中國木質家具產品的出口貿易額、出口產品結構和出口市場分布的基礎上，采用改進的恒定市場份額模型對中國木質家具出口的影響因素以及各因素的影響程度進行了分析，得到以下結論：

(1)2005-2014年，中國木質家具產品的出口額不斷攀升且增長速度高于全球水平。從第一期(2005-2009)到第二期(2010-2014)，中國木質家具出口在本文研究的九個市場增長了12.16億美元。

(2)我國出口木質家具出口市場高度集中。美國是我國木質家具產品的最大出口市場，2005-2014年，出口排名前五位的累計進口額占中國出口總額的78.45%，位列前九位的出口市場占中國總出口額的90%以上。

(3)2005-2014年，中國木質家具出口以帶軟墊的木質家具框架坐具和木質起居室/餐廳和商店家具為主，分別占總出口比例的30.65%和37.01%，木質起居室/餐廳和商店家具在2011年達到了41.18%的出口份額，而帶軟墊的木質家具框架坐具的出口比重一直上升，在研究期間內增長了9%的份額，在這六種木質家具出口份額的變化中最為明顯。

(4)在第一層分解中，結構效應影響最大達到了6.19億美元，對總效應的貢獻率高達50.91%，表明結構效應主要促進了中國總效應的增長，之后是次級效應，達到了4.48億美元，對總效應的貢獻率為26.84%，這表明由結構和競爭力效應共同作用產生的次級效應也正向促進了木質家具的出口；競爭效應達到了1.49億美元，對總效應的貢獻率為12.25%，這表明中國木質家具市場份額的增加和各細分市場上的增長率有關并起到了一定積極的作用。

(5)在第二層分解中，增長效應的貢獻率最大達到了37.50%，表明隨著世界經濟的整體發展以及國際貿易互動性增強，世界木質家具貿易規模逐年擴大是造成結構效應變大的關鍵因素。綜合競爭效應為正值表明我國木質家具總體競爭力加強，特定競爭效應為負值說明特定商品在特定市場中的比重有所降低，正負抵消后總重為正值，表明中國木質家具出口的增長速度大于世界平均增長速度，中國木質家具在國際貿易中的競爭力逐漸增強。

[1]Peck T.The international timber trade[J].Forest Products Journal，2002，52(9)：10-19.

[2]喬桂榮.中國木質家具出口市場結構及發展對策研究[D].哈爾濱：東北林業大學，2013.

[3]范悅，宋維明.中國主要木質林產品出口增長因素分析-基于恒定市場份額模型測算[J].林業經濟，2010(12)：78-81.

[4]蔣平.2014年中國家具行業市場淺析[EB/OL].http：//bg.qianzhan.com/report/detail/300/140721-a2d87e81.html.

[5]聯合國商品貿易統計數據庫.http：//comtrade.un.org/db/.

[6]李玉敏，李偉嘉，張晟晗.基于引力模型的我國木質家具出口市場結構分析[J].財經界(學術版)，2011(6)：28-31.

[7]張春寶，繆東玲.中德兩國木質家具出口貿易的比較研究-基于1997-2009年數據的實證分析[J].中國林業經濟，2011(5)：25-29.

[8]高廣茂，程寶棟，田園.我國木質家具出口市場結構的實證分析[J].世界林業研究，2012，25(1)：61-63.

[9]張寒，楊紅強，聶影.中國木質家具國際競爭力的實證分析[J].林業經濟問題，2008，28(3)：17-18.

[10]Tyszynski H.World trade in manufactured commodities 1899-1950[J].The Manchester School of Economics and Social Studies，1951(9)：272-304.

[11]Hruschka H.Market share analysis using semi-parametric attraction models[J].European Journal of Operational Research，2002，138(1)：212-225.

[12]尚宇紅，苗源澤.中國高科技出口產品恒定市場份額分析：1995-2010[J].國際貿易問題，2012(12)：20-29.

[13]張兵，劉丹.美國農產品出口貿易的影響因素分析-基于恒定市場份額模型預算[J].國際貿易問題，2012(6)：49-60.

[14]2015中國國際家具生產設備及原輔材料展覽會展位火爆預訂中[J].林業機械與木工設備，2015，43(2)：51.

[15]2015青島國際家具木工機械展覽會——讓渠道更加寬廣：南下、北上、西進三管齊下的市場大拓展[J].林業機械與木工設備，2015，43(4)：49.

[16]歐登多F92X參加第三屆福州海峽家具配料展覽會[J].林業機械與木工設備，2014，42(1)：58.

[17]2014中國廣州國際家具生產設備及配料展覽會[J].林業機械與木工設備，2014，42(2)：62.

[18]Leamer E E，Stern R M.Quantitative international economics[M].Chicago：Aldine Publishing Company，1970.

[19]Richardson J D.Constant-market-shares analysis of export growth[J].Journal of International Economics，1971，1：227-239.

[20]Jepma C J.Extensions and application possibilities of the constant market shares analysis：the case of the developing countries exports[M].Holland：University Press Groningen，1986.

[21]Ahmadi-Esfahani F Z.Constant market shares analysis：uses，limitations and prospects[J].The Australian Journal of Agricultural and Resource Economics，2006，50(4)：510-526.

Analysis on the Factors Affecting the Export Variationof Wood Furniture in China during 2005-2014

Han Yue1，Wu Jinzhuo1*，Liu Lan2

(1.College of Engineering and Technology，Northeast Forestry University，Harbin 150040；2.Hunan Institute of Technology，Hengyang 421002，Hunan Province)

Based on the export data of wood furniture in China between 2005 and 2014，the factors that affect the export of wood furniture were analyzed by the improved Constant Market Share Model(CMS).The results showed that the structural effect was the largest(50.91%)，followed by second-order effect(26.84%)and competitiveness effect(12.25%)among the influencing factors.It is known from the further decomposition of structural effect that the continuous increase of wood furniture export was mainly affected by the expansion of wood furniture trade scale in China year by year.According to the decomposition results of competitive effect，it was positive for the general competitive effect and the final competitiveness，and was negative for the specific competitive effect.These results indicated that the export of wood furniture in China was gradually promoted by the competitiveness of wood furniture market.The decomposition results of second-order effect showed that it was the largest for dynamic structural effect，which indicated that the interaction between the wood furniture competitiveness and the positive effect of specific market import on the exports of wood furniture.Wood furniture occupied a larger market share in the fast growth import markets，and the international competitiveness of wood furniture was improved in China.

wood furniture；export trade；constant market share model；analysis

2016-05-20

國家留學回國人員科技活動資助項目(人社廳函[2012]258號)

韓月，本科生。研究方向：物流工程與管理。

*通信作者：吳金卓，博士，副教授。研究方向：林產品貿易等。E-mail：wjz@nefu.edu.cn

韓月，吳金卓，劉瀾.2005-2014年中國木質家具出口變化影響因素分析[J].森林工程，2017，33(1)：41-46.

S 782;F 426

A

1001-005X(2017)01-0041-06