統一和團結是黃埔精神的重要內容

臧運祜

2015年是抗戰勝利70周年，我們大力宣揚“抗戰精神”。2016年是紅軍長征勝利80周年，宣傳“長征精神”。今天，我們聚在一起研討“黃埔精神”。那么，黃埔精神與上述精神，有什么不一樣的地方？

講到黃埔精神，我認為有必要首先界定一個概念。如同前些年，我們宣傳過的“北京精神”“天津精神”以及“井岡山精神”“延安精神”一樣，“黃埔精神”有什么特色？它跟以上的“抗戰精神”“長征精神”有沒有什么關聯？我想是需要認真地研究一下，甚至搞個專題研討會都很有必要。

對于“黃埔精神”有兩點已經獲得了廣泛的認可：一個是愛國，一個是革命。這兩點我認為是沒有爭議的。至少就愛國這一點來說，我認為黃埔精神跟抗戰精神是吻合的。

除了愛國和革命之外，黃埔的第三個精神是什么呢？我認為應該是統一的精神。1924年黃埔軍校成立不久，以它為主體的國民革命軍，能夠完成北伐而統一全國，這在中國歷史上就是一個最重要的功績。1949年以后在兩岸分離的情況之下，黃埔同仁致力于祖國的統一大業，堅持一個中國的原則。所以，統一精神這一條是需要大書特書的。因為長征精神、延安精神、井岡山精神中，都還沒有“統一”這一點，唯獨在黃埔精神中是特有的。

此外，黃埔精神還應有一條就是團結。雖然抗戰精神也有團結，但是對于黃埔來說，團結精神尤其是需要突出的一點。我覺得黃埔精神的第四點，就是團結。

近現代史上，國民黨跟共產黨之間有過很多恩怨、兩次內戰，但是也要看到長期以來，國共兩黨還是合作的。黃埔軍校中曾有許多共產黨人，共產黨員為黃埔做了很重要的歷史性貢獻。國民革命就是第一次國共兩黨合作的結果，并不能完全歸功于國民黨。前一段時間我看過一個電視劇《解放》，在處理張靈甫事件上，張靈甫被解放軍打死后，陳毅將軍堅持要為他搞一個葬禮，厚葬了他。有個山東的老大爺就不理解，他說我們這么支持解放軍打國民黨，我的兒子被國民黨打死了，你卻要厚葬一個國民黨的少將師長，情理何在？陳毅將軍在劇中的解釋我覺得非常正確，他說錯不在張靈甫，這是蔣介石發動的反共反人民內戰的結果。

古語講“兄弟鬩于墻，外御其侮”。這在抗戰時期表現得非常鮮明。大革命失敗后，國共雖然有過10年內戰的歷史，但是抗戰爆發以后有過10年抗戰合作的歷史。從1937年開始，一直到1947年國共兩黨才破裂。盡管蔣介石發動的內戰1946年就開始了，但是兩黨關系還沒有完全破裂，直到1947年7月1日國共第二次合作正式破裂。由此算下來，國共也有10年合作的歷史。

我們講歷史要本著一個最重要的、歷史唯物主義的實事求是的原則，要把真實的歷史告訴年輕人和學生們。在大陸時期，國共兩黨既有內戰的歷史，同時也有團結、合作的歷史。有兩次內戰，但也有兩次合作。

1949年以后，兩岸分離60多年了，至今沒有實現祖國的和平統一，這是我們全體中國人的一個心病。在這個問題上，我想對國民黨這個黨，包括蔣介石本人的后半生，還是應該做一些歷史性的評價。

首先，國民黨不同于民進黨，這是我們必須看到的。國民黨畢竟認同一個中國的原則，而且承認“九二共識”。1949年以后在臺灣長期執政期間，國民黨沒有使中國分裂。當年，美、日巴不得臺灣與中國大陸分裂，但蔣介石沒有走分裂的路，拒絕了美國的這種方案，堅持還要反攻大陸、以三民主義統一中國。我們雖然應該批評他們拒絕和平統一的錯誤，但是也要肯定國民黨在這個時期沒有搞分裂。最近10多年，國共兩黨實現了大家過去想不到的“胡連會”、“習馬會”。這是1945年毛澤東、蔣介石在重慶會面以后，再也沒有過的。接下來還有2016年11月初，習近平總書記與洪秀柱主席的見面。我們應該看到，國共兩黨為了實現中華民族的統一大業，都在追求合作，追求團結。

從以上意義上來說，我個人覺得，就黃埔精神而言，除了愛國、革命這兩條以外，應該再加上統一、團結這兩條。有這么四條，內容就全面了。因為前兩條，與其他的精神有一些共性的東西；后兩條則是體現黃埔個性的東西?？傊y一和團結這兩條，應該是黃埔精神的重要內容，需要我們今后繼續大力宣傳和發揚。