試論凌河類型的石構墓葬

趙少軍

試論凌河類型的石構墓葬

趙少軍

凌河類型 石構墓葬 青銅時代

凌河類型石構墓葬出現在西周晚期，并一直延續到戰國早中期，保持了長期的連續性。伴隨燕文化勢力向本地區的滲透和擴張，石構墓葬遺存在戰國中晚期衰落。凌河類型石構墓葬在發展過程中不斷與周鄰不同文化發生交流，石室墓是遼東地區和本地區石構墓葬文化之間融合的產物。凌河類型石構墓葬的埋葬習俗在不同的階段表現為不同的特征，傳統因素表現出了持久的影響力。對凌河類型石構墓葬的淵源及與相關遺存的關系的探討表明，石構墓葬發生和發展過程中受到了多元文化因素影響并同時對外施加影響。

石構墓葬是遼西地區青銅時代諸文化中普遍存在的一類遺存①，有相對獨立的發生、發展和消亡過程。分布于大小凌河流域的凌河類型即為其中之一，其石構墓葬的發展演變一定程度上反映出該考古學文化的興衰。因此，深入研究這一類遺存是十分必要的。

遼西地區青銅時代石構墓葬的發掘與研究始于1908年日本學者鳥居龍藏對赤峰英金河畔的調查②，但就凌河類型的石構墓葬而言，考古發掘工作在建國以后才陸續開展，尤其是1963年中國科學院考古研究所組成東北考古工作隊以后，在其主導下有組織地進行了一系列發掘，地點有錦州山河營子，朝陽十二臺營子，喀左南洞溝、市政園林處，阜新縣胡頭溝等。改革開放以來，考古工作者又相繼發掘多個地點的石構墓葬，主要有喀左和尚溝，建平縣水泉、大拉罕溝、炮手營子，朝陽小波赤，北票喇嘛洞等，并在石構墓葬分期、形制、內涵等方面進行了探索。

本文在學術界研究成果的基礎上，擬對凌河類型石構墓葬的分布、分期、年代源流、與相關遺存的關系等問題進行探討。本文所指石構墓葬，專指石塊或石板等材料構筑墓室、墓底或墓壁的墓葬。不足之處，敬請指正。

一、地理環境與墓葬分布

凌河類型所在的大小凌河流域為山地丘陵的地形地貌，由東北至西南走向的努魯兒虎山、松嶺、黑山、醫巫閭山組成，山間形成河谷地帶，大、小凌河發源并流經于此，山勢自北向南由海拔1000米向300米丘陵過渡，北部與內蒙古高原相接，南部形成海拔50米的狹長平原，與渤海相連，其間為遼西走廊。據環境考古學的研究成果③，遼西地區距今410～3500年，氣候溫暖濕潤，進入農業繁榮期；距今3500年前后，氣候由溫暖濕潤向冷干變化，原始農業文化讓位于半農半牧文化；距今3000年以來，氣候干冷導致農業衰退，形成地帶性半農半牧經濟。

石構墓葬一般為就地取材，大小凌河流域的自然環境與凌河類型石構墓葬的出現和發展有很大關系。考古調查和發掘資料表明，凌河類型石構墓葬一般分布在靠近河流的二級臺地，主要分布在大小凌河流域及其支流，東起醫巫閭山，西達努魯兒虎山之間的山地丘陵地區，包括朝陽市、朝陽縣、凌源市、建平縣、北票市、喀左縣、錦州市等市縣域，向東最遠到阜蒙縣境內。按行政區劃分述如下(圖一)。

圖一 凌河類型石構墓葬分布圖1.朝陽十二臺營子 2.朝陽木頭溝 3.朝陽小波赤 4.阜新胡頭溝 5.錦州山河營子 6.凌源三官甸子 7.建平水泉 8.建平大拉罕溝 9.建平炮手營子 10.建平太平莊 11.建平石砬山 12.喀左和尚溝 13.喀左南洞溝 14.喀左園林處 15.喀左南溝門 16.北票喇嘛洞 17.北票何家溝

1.朝陽市

①市區：十二臺營子(M1～M3)④、木頭溝M1⑤、三家村石槨墓⑥。

②朝陽縣：小波赤⑦、東嶺崗⑧、吳家杖子⑨。

③凌源市：三官甸子(2座)⑩。

2.錦州市

3.阜新市

二、分期與年代

根據現有材料可將凌河類型石構墓葬分為五期(圖二)。

一期，以和尚溝C區M10、D區M19為代表，山河營子、大拉罕溝(M751、M851)、炮手營子M881、小波赤等石構墓葬可歸入此段，主要器形有曲刃實柄青銅短劍及劍柄加重器、雙翼鏃、三翼鏃、齒柄有孔折首刀、素面斧、大網格紋斧和斜直刃鑿等。

二期，以十二臺營子M1為代表，包括十二臺營子(M2、M3)、木頭溝M1、石砬山(M742、M741)、胡頭溝M2、太平莊鄉等地石構墓葬，主要有曲刃實柄青銅短劍、曲刃銎柄青銅短劍、柳葉形鏃、翹首刀、細網格紋斧和弧刃鑿等器形。

圖二 凌河類型器物分期圖

三期，以南洞溝石構墓葬為代表，包括何家溝M7771、水泉M8、喀左南溝門、喇嘛洞(ⅠM36、ⅠM41、ⅡM271、ⅡM310、ⅡM348、ⅡM185)等石構墓葬，以鼓腹罐、侈口壺、曲刃青銅短劍、雙翼鏃、齒柄刀、環首刀、三道附加堆紋斧和斜直刃鑿為代表。

一至五期器物演變特征如下：陶壺從侈口向近直口，從無耳到雙耳演變；曲刃實柄青銅短劍劍葉從寬肥向瘦長演變，節尖從不明顯到明顯再到消失，劍鋒逐漸加長，銅柄從無到有；曲刃銎柄青銅短劍從方銎演變成圓銎，劍格從有到無，葉尾由圓弧形變成直線折收，劍體波浪形曲線逐漸變直；劍柄加重器形狀各異，四期時出現了銅質T形劍柄；雙翼銅鏃鏃尖角度逐漸變大；齒柄有孔刀從尖首演變為近平首，刀背折角由明顯到不明顯；齒柄無孔刀從平背變為弧背，由尖翹首消失變鈍；環首刀刀背弧線從不明顯到明顯，刀尖從向下到微微上翹，環首與刀體距離從近到遠；素面銅斧斧體從寬肥向瘦長演變，斧面附加堆紋逐漸增加，刃部從尖卷到稍卷；網格紋銅斧從大網格向小網格演變，紋飾寬度由寬變窄；銅鑿由單面斜直刃到單面弧刃，腰由束腰向斜直腰演變。

晚期：戰國早期，即大小凌河區四、五期。這一時期尚存有塊石型石棺墓，葬式葬俗不詳，其整體面貌有待進一步認識。值得注意的是，三官甸子一座大型墓葬的旁邊有殉馬坑的出現，擴充了這一時期殉牲動物的種類。

三、文化屬性分析

(一)與同時期相關文化遺存的關系

1.與土坑墓的關系

縱觀凌河類型整個發展過程，石構墓葬和土坑墓是一種動態的變化過程：石構墓葬具有相對優勢大約在春秋中期前后，這一時期，凌河類型土坑墓雖仍有相當的規模，但石構墓葬已經取代土坑墓成為該文化類型墓葬的主導形態，表現在青銅短劍等重要遺物多出土于石構墓葬，從形態、數量以及地位綜合考慮，這個階段石構墓葬的發展達到了頂峰，石構墓葬在與土坑墓的對比中占據了相對優勢。

春秋晚期前后，凌河類型的晚期石構墓葬表現出明顯的衰落跡象，這一時期石構墓葬分布范圍縮小、形制單一、數量銳減、墓葬規模不大。可以說，這一時期土坑墓重新取代了石構墓葬成為這一地區的主流形態。

2.與相鄰地區石構墓葬的關系

凌河類型與相鄰地區石構墓葬之間的關系，從墓葬形制、埋葬習俗、出土遺物三個方面論述如下：

(二)源流

凌河類型石構墓葬明顯受到來自于老哈河區的夏家店上層文化石構墓葬的影響，主要表現在：

從出現的時間來看。凌河類型的出現時間正逢夏家店上層文化的鼎盛時期，其具有強有力的向外擴張態勢，而兩者相鄰的地理位置和相似的地理環境都為其擴張創造了條件。

從墓葬形態來看，凌河類型之前的魏營子文化本身沒有石構墓葬的傳統，而凌河類型中最早出現的石棺墓和石槨木棺墓的形態都與相鄰區域的老哈河區夏家店上層文化石構墓葬有著明顯的聯系。

凌河類型晚期前后，大小凌河流域出現了五道河子遺存，從墓葬形態和地域特征分析，五道河子遺存與凌河類型的石構墓葬之間有著不可分割的聯系。戰國晚期，隨著燕文化向東的擴張，整個遼西地區都被燕文化的土坑墓形態取代。

總之，凌河類型石構墓葬主源仍然是老哈河區夏家店上層文化石構墓葬，另吸收有雙房類型墓葬的若干因素，發展過程中又受到玉皇廟文化墓葬和燕文化為主的中原文化系統墓葬的間接影響。

四、結 語

本文以凌河類型石構墓葬的研究為基礎，通過剖析石構墓葬發生、發展和衰落的過程，進一步揭示了石構墓葬形成的復雜內涵和特征，并在此基礎上對石構墓葬的源流、與相關遺存的關系進行了探討。主要認識如下：凌河類型石構墓葬出現在西周晚期到春秋早期前后，并一直延續到戰國早中期，保持了長期的連續性。伴隨燕文化勢力向本地區的滲透和擴張，石構墓葬遺存在戰國中晚期衰落。凌河類型石構墓葬在發展過程中不斷與周鄰不同文化發生交流，石室墓是遼東地區和本地區石構墓葬文化之間融合的產物。凌河類型石構墓葬的埋葬習俗在不同的階段表現為不同的特征，傳統因素表現出了持久的影響力。地下式的石構墓葬形態和隨葬以曲刃青銅短劍為代表的遺物，仍然是凌河類型石構墓葬明顯有別于周鄰石構墓葬的區域性特征。進一步揭示出石構墓葬在發生和發展過程中受到多元文化因素影響并同時對外施加影響。

注 釋：

① 早期研究囿于材料，認為是一種石棺墓文化。〔日〕三上次男：《東北地區の石棺墓文化》，《世界考古學大系》V(東アジアI)，東京：平凡社1960年。

② 〔日〕濱田耕作、水野清一：《赤峰紅山后》，《東方考古學叢刊》甲種第六冊，東京：東亞考古學會1938年，第1頁。

③ 湯卓煒：《遼西地區青銅時代考古學文化與生態環境》，《邊疆考古研究》(第9輯)，北京：科學出版社2010年，第250～255頁。

④ 朱貴：《遼寧朝陽十二臺營子青銅短劍墓》，《考古學報》1960年第1期。

⑥ 材料未發表，僅作參考。朝陽市博物館編：《朝陽歷史與文物》，沈陽：遼寧大學出版社1996年，下同，第179頁。

⑦ 張靜、田子義、李道升：《朝陽小波赤青銅短劍墓》，《遼海文物學刊》1993年第2期。

⑧ 材料未發表，僅作參考。該墓群于1975年發現，共14座，其中石構墓6座，以不規則形狀的青砂巖石板構成，四壁立砌石板，墓底鋪石板，墓頂以石板搭建，無葬具，長寬僅容一人，墓葬均為東向，頭東腳西，不規則排列，墓室皆長方形，根據出土遺物判斷，時代為春秋時期。參見朝陽市博物館編：《朝陽歷史與文物》，第72～73頁。

⑨ 材料未發表，僅作參考。有兩座石構墓，均為土坑封石墓，根據墓的形制和隨葬品特點，其相對年代為戰國時期。參見《朝陽縣吳家杖子戰國時期墓地》，《中國考古學年鑒(2004)》，北京：文物出版社2005年，第155頁。

⑩ 遼寧省博物館：《遼寧凌源縣三官甸子青銅短劍墓》，《考古》1985年第2期。

〔責任編輯、校對 田索菲〕

The stone structure burial of Linghe Type was originated in the late stage of West Zhou Dynasty ,and continuous lasted to the early and middle stages of Warring States. The burials declined in the middle and late stage of Warring Stage as the Yan Culture spread here. The burials of Linghe Type exchanged with those around different cultures ,and the stone structure burial was the product of integration with different culture. The burial customs showed different characteristics in different stages, and the traditional fact mainly continued. The stone structure burial was influenced by those different cultures , it exerted influence on the others in its origin and development.

A Preliminary Study on the Stone Structure Burials of Linghe Type

Zhao Shaojun

趙少軍，男，1981年生，遼寧省文物局館員，郵編110032。

K871.4 K87.41

A

1001-0483(2017)01-0035-09

中央民族大學985工程中國邊疆民族歷史與地理研究項目“中國古代民族石構墓葬的考古學研究”(項目編號：98502030401)。